Tanks Tanks con EWS
La razón de esto es el desarrollo de tecnologías, incluidos los pines FPV baratos y eficientes. El enfoque descubrió por qué la "barbacoa" y el viaje en vehículos blindados rusos, esto no es motivo de bromas. Al comienzo de una invasión a gran escala, los tanques rusos estaban equipados con "rejillas", que en el mundo occidental llamaban Cope Cage. Tales máquinas se convirtieron en objetos de ridículo y burla de los invasores.
Probablemente el enemigo quería proteger los autos de dos amenazas: Javelin PTRC, el cohete está golpeando su proyecto de tanque superior y Bayraktar TB2, que ha sido armado con Ucrania desde 2019. Y si estas dos amenazas de la "jaula" eran realmente ineficaces, entonces pueden trabajar contra el FPV. Alrededor del verano de 2022, los drones del FPV comenzaron a aparecer en el campo de batalla. Fueron los primeros en usar defensores ucranianos. Ahora en el patio de la primavera de 2024.
Ucrania tiene una escasez de municiones, y el FPV-A-Kido en el campo de batalla son tantos que no los ahorran incluso con solteros. Hay muchos de ellos no solo de las fuerzas armadas, sino también de las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Entonces, para averiguar por qué la "visera" y el EWS en los vehículos blindados pueden ser efectivos, el enfoque se ha centrado en el GlyB del FPV-A-Kid, que ahora está luchando en el complejo una de las unidades voluntarias.
El autor del blog de tanques Btvt. info Andriy Tarasenko escribió que la "visera" en el campo de batalla es una necesidad en un campo de batalla moderno. Los "Branes" causan risas no porque no sean necesarios o en vano, sino porque su diseño es primitivo y mal considerado. Enormes "barbacoas" aumentan la visibilidad del tanque. Los fabricantes occidentales también desarrollaron protección de la torre en el proyecto superior. Por ejemplo, para Leopard 2 o Leclerc. Gleb tiene la misma opinión.
Él dice que FPV-Punks son extremadamente efectivos, por lo que no puedes reírte de la protección de la barbacoa. Las personas aún pueden pensar que las "viseras" son ineficaces, pero no lo es. Ahora, incluso el ejército israelí comenzó a usarlos en su técnica. "Quieres vivir, te adaptarás", señala Gleb. Según el ejército, el brasero también es efectivo en el sentido de que dispersan una corriente acumulada si el FPV-Dron está equipado con dicho proyectil.
"Los mangalas son efectivos porque dispersan el haz acumulativo. La jaula en sí se encuentra bastante alta por encima de la torre, por lo que la corriente acumulada cuando llega a la torre ya no es tan efectiva. El tanque será de todos modos, pero para APC u otra armadura ligera - Por suerte. No se rompe si todo está hecho ", explica el enfoque del operador FPV. Un matiz importante para los ataques a la técnica de "visores" es su diseño, así como el horizonte de radio.
La radio -horizon es la visibilidad de la antena con dron. Transmite video de video desde el dron al operador. Como explica Gleb, si la antena se encuentra en el suelo, entonces a una altitud de 5-10 metros, la conexión se romperá. Si estará en algún lugar del aire y con un repetidor, en este caso la señal no desaparecerá y al nivel con el suelo. Sin embargo, todo esto depende en gran medida del terreno.
"Si el horizonte de radio lo permite, puede volar bajo y venir desde un lado, buscar lugares vulnerables. Si no lo permite, y tienes que bucear desde arriba en la torre, entonces no habrá nada más que la técnica, "Gleb explica. Los rusos se trasladaron de la "barbacoa" a los complejos de los EWS en vehículos blindados, que deberían protegerse del FPV-Aroma. Disparan la señal y el operador debe perder la señal. Tales dispositivos se crean tanto en Ucrania como en la Federación de Rusia.
Sin embargo, Gleb enfatiza que el tema de la EW es mucho más complicado. Gleb explica que los ocupantes generalmente programan frecuencias estándar: 868 y 916 MHz, pero ahora todos están cambiando a otras frecuencias. Por lo tanto, junto con la transición de drones a nuevas frecuencias, también cambian en los medios del IEX. "Incluso el Jammer estándar puede ser HU ** como una cita, porque esta antena, tal palo, dice, pero hay una mala polarización.
Si observa el diagrama de dirección, hay un bagel tan peculiar alrededor de la antena. Calma en silencio ”, dice el voluntario. A menudo, los fabricantes venden los complejos de la lucha electrónica de radio, pero son muy ineficaces. "Aquí tienen un complejo Volnorez, que se estaba desenrollando, para y ** Las abuelas de Anuta vendieron, anunciaron, pero no trabajó en el hecho, algunos fabricantes ucranianos lo hicieron.
Recientemente, las fotos del tanque ruso también aparecieron en la red, en la que se instalaron 6 antenas y módulos de la EW en la "visera". El especialista Sergei Flesh explicó que los módulos de obstáculos eran chinos y sin enfriamiento activo. Todo se recoge en radiadores. Los complejos tienen como objetivo suprimir Mavic dentro de un radio de 500-800 metros y ELRS de goles FPV durante 50-150 metros.
Los soldados de la duodécima brigada de la Guardia Nacional "Azov", cuando intentaron golpear el tanque ruso T-72B3 con tal "cúpula", dijo FPV cayó, como moscas debido a la acción de la EW. Como resultado, los combatientes pudieron sacudir el automóvil ruso. Como resultado, la "barbacoa" en los tanques y los complejos de EW puede ser una oposición efectiva contra los PVES FPV. El ejército ucraniano también está experimentando con estos medios.