Guerra para la cultura
"¿Dónde está el costo de la cultura?" - “¡Entonces la guerra va! ¿Cuál es la cultura? " Escuchó en respuesta. "Si no hay cultura, ¿por qué estamos luchando?" - Churchil se sorprendió. Día del video Desde los primeros meses de la guerra, numerosas comunidades discuten constantemente los planes de la restauración posterior a la guerra de Ucrania.
Las discusiones están en el gobierno, el parlamento, la oficina presidencial, la embajada, a nivel de donantes internacionales, fondos, asociaciones comerciales e inversores privados. Naturalmente, el tema de estas discusiones es, en su mayor parte, la restauración de carreteras, infraestructura (energía, transporte, etc. ), dañada por el agresor de la vivienda, la educación y la medicina.
Es tan natural que cualquier fondos prestados externos, así como los fondos de los contribuyentes ucranianos e inyecciones de los grandes negocios ucranianos, se dirijan, en primer lugar, a la recuperación física de todos los destruidos y dañados, así como para la modernización tecnológica.
Y existe una esperanza optimista de que los mecanismos de recuperación posterior a la guerra funcionen de manera más armoniosa, teniendo en cuenta la experiencia infame pasada para atraer inversiones en tiempos previos a la guerra. Sin embargo, en el contexto de una gran cantidad de discusiones e incluso pasos específicos para restaurar el país, casi no es audible hablar de cultura, como un importante impulsor de los cambios transformadores en la sociedad pública ucraniana.
No se trata de los repertorios de los teatros de la capital, exposiciones de museos de Lviv o círculos musicales amateures en el filarmónico del distrito. Como dijo el clásico ucraniano del actual Les Podervyansky en una entrevista con Janini Sokolova el 30 de marzo de 2019: “El Ministerio de Cultura debe participar en políticas culturales, y si no hay política cultural, ¿por qué necesita el Ministerio? Porque la cultura existirá sin el ministerio ".
El artista, por supuesto, significó una cultura para comprender la promoción de las direcciones artísticas, y en este contexto es difícil estar en desacuerdo con él. Sin embargo, me refiero a un significado más amplio: cultura, social, profesional, industrial y educativo. Para resumir, permitiré que estas variedades de culturas combinen el término "cultura mental".
De hecho, es lo que nos faltaba antes de la guerra, y ahora debería estar en una lista con la recuperación de material posterior a la guerra.
De lo contrario, después de la guerra, nosotros, como sociedad, sentiremos una falta de cultura en una escala doble o triple, teniendo en cuenta los factores de la traumatización posterior a la guerra, varios años de educación en línea pobre (desde la pandemia), una mezcla de subculturas debido a migraciones internas de la población y, o no lo más importante, una nueva división potencial de la sociedad, que sin duda tendrá lugar después de la guerra (peleada, no luchó, se movió, no se movió, escapó al extranjero, no Escape, se ofreció como voluntario - no voluntario, los niños exportaron por adelantado - los niños se sentaron en los sótanos, etc.
). El sitio oficial del Ministerio de Cultura e Política de Información (MKIP) de Ucrania declara que (el Ministerio) implementa la política estatal en los campos de la cultura, la política lingüística, la popularización de Ucrania en el mundo, el idioma extranjero estatal, la soberanía de la información de Ucrania de Ucrania de Ucrania.
y la seguridad de la información, y también garantiza la formación e implementación de la política estatal en las áreas de restauración y preservación de la memoria nacional, relaciones inter -étnicas, religión y protección de los derechos de las minorías nacionales en Ucrania, artes, protección del patrimonio cultural, museo , exportación, importación y retorno de valores culturales.
El ministerio también es el organismo principal en el sistema de organismos ejecutivos centrales, que garantiza la formación e implementación de la política estatal en la esfera de información y publicación, así como garantiza la formación e implementación de la política estatal en el campo de la transmisión de televisión y radio. .
Sin el análisis y los comentarios sobre la misión, que se da en el sitio (mencione las palabras del artista), podemos concluir que las cuestiones de cultura mental de la sociedad no están incluidas en las tareas del ministerio. Así como el Ministerio de Salud (Ministerio de Salud (Ministerio de Salud) habla de bienes sanitarios y epidémicos de la población, pero no menciona la salud mental, lo que afecta directamente la cultura mental.
Y solo la misión del Ministerio de Educación para la Ciencia (MES) nos cuenta sobre "el desarrollo integral del hombre como persona y el mayor valor de la sociedad, sus talentos, habilidades intelectuales, creativas y físicas; formación de valores y necesarios para la autorrealización exitosa de las competencias; Educación de ciudadanos responsables que son capaces de la elección social consciente y dirigir sus actividades a favor de otras personas y la sociedad . . . ".
Pero, desafortunadamente, la declaración de una misión como uno de los elementos de una estrategia no es una condición suficiente para lograr los objetivos. Desde la misión hasta la meta, uno debe seguir el camino, lo que consistirá en pasos claros y claros, preferiblemente limitados en el tiempo. Y un MES no será suficiente aquí, por lo que recordé deliberadamente dos componentes más: el Ministerio de Cultura e Política de Información y el Ministerio de Salud.
Dado que la formación o recuperación de la cultura mental de la sociedad, al menos, debe construirse en tres pilares: su propia cultura, salud y educación. Y bajo estos tres pilares, la base en forma de un instituto de derecho (o no debajo, sino por encima, no la base, sino el techo, qué visualización le gusta). La transformación de la cultura mental de la sociedad civil debería ser la prioridad de la restauración posterior a la guerra de Ucrania, junto con proyectos de infraestructura.
El mecanismo para tal transformación es la creación de un instituto estatal bajo los auspicios y con el apoyo de al menos tres de los componentes anteriores: MKIP, Ministerio de Salud y MES.
Además, el país debe iniciar inmediatamente un programa de transformación cultural, cuyo objetivo, entre otras cosas: el desarrollo de una visión de los valores sociales generales: en la vida cotidiana, en las instituciones educativas, en el trabajo, en las redes sociales, en lugares públicos y en transporte , etc.
- Popularización de la cultura mental en todos los niveles y entre todos los secciones de la sociedad civil: cultural para ser prestigioso y, por el contrario, inaceptable (tolerancia cero de la sociedad a la baja cultura mental). - Implementación de medidas para aumentar el nivel de cultura mental: programas de comunicación (en medios de comunicación, lugares públicos, etc.
), cursos especializados en instituciones educativas de todos los grados de educación, apoyo en el desarrollo de códigos de cultura y ética para las comunidades territoriales y Organizaciones de todas las formas de propiedad, Implementación de calificaciones culturales de organizaciones, Kindergartens, escuelas y universidades de implementación.
- Proporcionar propuestas para iniciativas legislativas que contengan mecanismos de respuesta estatales para el no complemento con las normas culturales sociales (sí, no solo para alentar la alta cultura, sino también las sanciones para la baja cultura). -Desarrollo y apoyo de programas de rehabilitación postraumática afectados por la guerra o como resultado de la participación en las hostilidades, la salud mental de enfoque.
En mi columna para NB "mitos y la realidad de la eficiencia operativa", cité un ejemplo de logro automático e incluso axiomático del efecto económico en las organizaciones en caso de transformaciones culturales. Es decir, si hay un efecto cultural (y, por cierto, también se calcula), entonces los indicadores económicos se detendrán por su cuenta y no hay necesidad de gastar el recurso para que este efecto económico se calcule por separado, Es simplemente inevitable.
Era un entorno empresarial, organizaciones, pero en general, el país también puede imaginarse como una organización, aunque más complejos y mayores mecanismos y procesos. La diferencia clave entre la organización y el país en este contexto radica en la demanda pública. Más precisamente, en su presencia o ausencia. ¿Existe la demanda pública de transformaciones culturales en todas las organizaciones? No todos, pero muchos todavía lo han hecho.
Pero incluso cuando no existe en absoluto, puede ser creado por los mecanismos de estimulación y disciplina (si después del final del cambio, su lugar de trabajo brilla, entonces recibirá una distinción, y si hay un desastre, entonces lo "Decorar" una escoba simbólica que será vista por todos los colegas en la tienda. No es una broma, sino una herramienta real para vacunar los cambios culturales en muchas industrias que se inventó en Japón a mediados del siglo pasado).
¿Existe una demanda pública para la transformación de la cultura mental en nuestro país? La respuesta aquí será algo decepcionante. En mi profunda convicción, tal demanda existe en una capa estrecha de pequeña clase media, que solo se forma en Ucrania, pero al mismo tiempo es el único "impulsor" de cualquier cambio progresivo en la sociedad: cultural, económico o social. La mayoría de la población de dicha demanda aún no es lógica.
Después de todo, primero, todavía somos un estado muy joven e inmaduro, y en segundo lugar, durante mucho tiempo se sabe que sufrir (pero no progresar) siempre es fácil, pero aprender a ser feliz (lectura mental) siempre es difícil . ¿Es posible probar tal demanda en el país? La respuesta aquí será afirmativa. Y no solo puede ser, sino que también vale la pena.
La creación de dicha demanda y, en consecuencia, la transformación cultural de una mayor parte de la población aumentará las capas de clase media, una de las cuales es la madurez cultural y que, como se mencionó anteriormente, es la principal fuente de otras transformaciones, en primer lugar , económico. En otras palabras, a nivel del país, el "efecto cultural del axioma inevitablemente conduce a un efecto económico, no al revés".
Una especie de proyecto "Stop Moose" a escala nacional e incluso con el crecimiento del pozo, ¿qué no es una idea combinada? Resumiendo, desea enfatizar nuevamente en lo siguiente: - La restauración de carreteras, escuelas, hospitales, infraestructura con donantes, bancos, inversores, contribuyentes son tareas importantes, pero sin transformaciones culturales no harán de Ucrania un estado rico y feliz.
La sociedad no se sentirá segura con carreteras perfectas donde la mayoría no sigue las reglas. - La fuerza impulsora de los programas de recuperación externa e interna no solo debe ser familiar para todos los ministerios de infraestructura, energía, economía, sino también MKIP, Moh y MES. Ni siquiera voy a mencionar el estado de derecho, porque es tan a priori como la cultura que conduce al bien.
- Un instituto estatal separado, dotado de la funcionalidad del MKIP, el Ministerio de Salud y el apoyo de los cuerpos de la justicia, debe ser responsable de la implementación de los programas de transformación de la cultura mental. Tuve la oportunidad de vivir en varios países europeos.
Aunque una frenética ola de migración forzada después del 24 de febrero expuso muchos defectos domésticos en Europa, que nunca hemos adivinado antes (sí, estoy sobre los bancos en línea, la entrega rápida, la industria de la belleza, la calidad de Internet que no escriben sobre él en las redes sociales excepto que un inmigrante forzado perezoso), miro, en primer lugar, a las cosas culturales que no llamarás a Europa los defectos cuando recuerdes cómo tenemos en Ucrania.
Por supuesto, siempre hay excepciones, especialmente en comunidades multiculturales. Sin embargo, hay cosas básicas: no estacionar en los lugares para discapacitados, porque están más cerca de la entrada al supermercado, para pagar el estacionamiento, incluso si no hay control, no permitir que su hijo piratee otro en el Playground, no deje basura en el bosque . . . de cosas simples complejas. Y al aprender estas cosas simples, nos daremos cuenta de que podemos manejar y más complejos.
Ese género, la diversidad racial y de otro tipo está bien, y el acoso por la orientación sexual es inaceptable; Qué celebrar la victoria en la guerra, respetar a los veteranos y el recuerdo de los muertos, bueno, y la romantización de la guerra y la especulación sobre el tema de quién estaba en la parte delantera y quién en la parte trasera es inmaduro y conduce a la separación ( y en algunas sociedades vecinas, a "conexión"); Y finalmente, que en términos de nuestra madurez cultural, nuestro desarrollo mental se percibirá en consecuencia en la comunidad mundial, en diferentes rincones del mundo, y para sacar conclusiones, debemos tratar con nosotros si es mejor omitir.