Putin Zesu no dará: ¿Qué peligro es el plan de Trump para gestionar los NPP de Ucrania?
¿Puede convertirse, como Washington, puede convertirse en una especie de garantía de seguridad para Ucrania de la agresión rusa y descubrir el enfoque? La declaración conjunta del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, y el asesor de seguridad nacional Mike Volts, luego de la conversación de los presidentes de Zelensky y Trump, afirma que los líderes discutieron los problemas de suministro de energía y centrales nucleares de Ucrania. "Él (ed.
Un poco antes, la administración Trump declaró que eran de particular interés en discutir el destino de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya (ZPP), que se encuentra en el territorio ucraniano ocupado de Rusia. Mientras tanto, el presidente Volodymyr Zelenskyy informó que en una conversación con Donald Trump, discutió la posibilidad de asistencia estadounidense solo para restaurar el NPP.
"Dije que solo la deshielo de la estación no es suficiente, porque debe haber agua de infraestructura, personal técnico y muchos pasos para comenzar a ganar dinero, electricidad para personas en uno y medio a dos años.
Enfatizando que las declaraciones de la Casa Blanca con respecto a los NPP ucranianos son actualmente generales, el politólogo Igor Chalenko declaró en una conversación con Focus: "Si comienza con las declaraciones del presidente Zelensky, entenderemos que solo se trataba de Zaporozhye NPP e inversión en ella durante mucho tiempo.
Y otra muy distinta: los riesgos de que a través de su administración, los estadounidenses intentarán suministrar electricidad del ZPP a los territorios temporalmente ocupados de Ucrania, que no es percibido por Kiev.
El experto está convencido de que la entrada de estadounidenses y, en última instancia, el fumar del suministro de electricidad a los territorios ocupados temporalmente no es el suministro de Trump, sino el requisito de Putin: "El Kremlin busca dejar la carga de ZPP de" Rosatom ", dándose cuenta de que el tema es extremadamente específico y difícil y no el hecho de que el Zaporizhia. Dos opciones.
Putin cree que ambas opciones, Igor Chalenko, están completamente organizadas por Putin, porque de una forma u otra generación y, en consecuencia, el suministro de energía irá a las necesidades de la Federación Rusa. En esta situación, el politólogo resume, Ucrania se hace algo de estiramiento. "La imagen parece que Kiev parece ser devuelta al NPP, pero de hecho la estación trabajará en el ocupante ruso. De hecho, hay enormes riesgos en esto.
¿Por qué? Zaporizhzhya NPP que necesitamos, porque es 6 gigavatios de poder y uno de los conceptos de nuestro sistema de energía unida. Los movimientos "atómicos" alrededor del NPP son realmente muy peligrosos ", señala el experto.
Analizando la alteración de los estadounidenses en la esfera atómica ucraniana, el politólogo enfatizó: "Esta es una muy buena opción en términos de presencia minoritaria, porque no debemos olvidar que necesitamos construir una gran cantidad de reactores para reemplazar a aquellos cuya vida útil se completa. El proceso de los contribuyentes ucranianos.
Al comentar sobre el enfoque, la probable presencia estadounidense en la esfera atómica ucraniana, el politólogo Dmitry Levus enfatizó lo siguiente: "Dado que las declaraciones sobre la PNP ucraniana por la Casa Blanca se escuchan bastante abstractas en la actualidad, en esta situación solo hay una cosa aquí: Donald Trump es muy obstinada. Se está moviendo en esta dirección sin ofrecer garantías de seguridad reales para Ucrania.
Y para muchas otras empresas estadounidenses que recibieron el Putin Rocket-Go-Goal. A partir de dicho, el experto declaró que las iniciativas atómicas de los Estados Unidos, que son, en particular, los resultados de la conversación de Zelensky con Trump en una declaración conjunta en Rubio y Volz, están completamente invertidas en la política tradicional de la Casa Blanca en "la búsqueda ubicua de beneficios sin ninguna obligación.
Al mismo tiempo, Dmitry Levus sugiere que Putin aún puede aceptar regresar a Ucrania en caso de entrada en la gestión del lado estadounidense. "Pero debe entenderse que el regreso de Zaporizhzhya NPP en su forma más pura no proporcionará.
Las tropas energías y rusas parecerán que el territorio alrededor de la planta de energía nuclear no estará bajo el control de la Federación de Rusia ", dijo el politólogo, y agregó que Rusia requerirá inequívocamente el suministro de la NPP Zaporozhye para las necesidades de Rusia.
Habiendo expresado un cierto escepticismo sobre el probable compromiso en torno al ZPP, Dmitry Levus declaró que la presencia estadounidense en el sector nuclear ucraniano no podría ser un fusible de la agresión rusa en el sector nuclear ucraniano.
Tal fusible, el experto cree, podría tener un cierto efecto en una situación en la que el ejército de los Estados Unidos protegería directamente ciertos objetos ucranianos, Estados Unidos instaló aviones/y describió claramente cómo actuarán en caso de una amenaza.