Peter I y Vladimir. ¿Qué son las fantasías de Putin sobre el rey moderno?
Sus sugerencias en la era de Peter I y Catherine II son superficiales, alegres y centradas en lo que los académicos llaman la historia de las grandes personas. Le gustan los reyes, los generales y los héroes que retrocedieron la historia rusa. Quiere enfatizar las primeras victorias de Peter en 1709 y la conquista de Crimea Catherine en 1783, no la numerosa derrota, que se celebraron en los próximos años.
Hasta ahora, Putin ha ignorado públicamente la larga, dolorosa y agotadora historia del imperialismo ruso del siglo XVIII. Focus tradujo el nuevo texto de Alexander Burns, dedicado a la obsesión de Putin con las guerras del siglo XVIII. Unos meses antes de la invasión de Ucrania, el presidente ruso, Vladimir Putin, probó el papel de un profesor de historia. La Guerra del Norte, Poltava, Crimea . . . para Putin, las respuestas a estas preguntas eran obvias.
Los ejércitos de Peter estaban en Poltava, ahora ubicados en el noreste de Ucrania, llevando a cabo una gran lucha con Occidente, que en ese momento representaba al rey sueco Carlos XII. Desafortunadamente para Putin, uno de los estudiantes prestó más atención a los detalles que una imagen general, y dijo: "De hecho, esta guerra no se llamó a siete años sino a la guerra del norte".
Es fácil entender cómo la versión de Putin de la historia rusa, solo la victoria y ninguna derrota cruel, podría conducir a una falsa confianza con la que ordenó sus tropas a Ucrania en febrero del año pasado. Pero a pesar de su retórica pública y errores periódicos, Putin sin duda conoce una historia real que respalda la larga y difícil lucha de Rusia en el siglo XVIII.
Ahora que Rusia se está preparando para un conflicto más largo en Ucrania, esta historia ofrece ejemplos en los que puede confiar: las historias de ejércitos rusos que superan las serias derrotas, restauran la fuerza y van a la victoria. Teniendo en cuenta cómo Putin usa y distorsiona la historia de las guerras rusas del siglo XVIII, podemos predecir que planea su propia guerra.
Como la mayoría de los jefes de estado, Putin es bastante alegre, discutiendo públicamente a los héroes de su país. En sus discursos, Putin primero presta atención a dos épocas: el reinado de Peter the Great, que duró de 1700 a 1721, y la regla de Catherine la Grande de 1768 a 1783. En el contexto de la historia rusa del siglo XVIII, sería así, hablando de la guerra por la independencia, mencionaste a Lexington y Concord, y luego fuiste a Yorktown.
La secuencia puede ser correcta, pero se pierden muchos matices y dificultades. Hablando sobre el 350 aniversario de Peter el primero en junio del año pasado, Putin dijo: "¡Casi nada ha cambiado. Rechazado . . .
¡no volvió nada! ¡Regresó! Sí, ¡así que es! Donde se fundó San Petersburgo, cuando colocó la nueva capital, ninguno de los países de Europa reconoció este territorio por Rusia, todos lo reconocieron en Suecia , y desde el principio con los finlandeses, los eslavos vivían en los pueblos húngaros, y el territorio estaba bajo el control del estado ruso. Estaba en la dirección occidental. Concierte a Narva, sus primeras caminatas. ¿Qué llegó allí? devuelto. y fortalecido ".
Aquí Putin justifica la invasión de Ucrania, citando la historia de Rusia del siglo XVIII. Convirtiendo a Peter I del conquistador en un queja, Putin crea una narración detrás de la cual él y el líder ruso histórico están en la misma posición. En su opinión, los estados europeos se han negado a reconocer los reclamos legítimos de Rusia por Peter, así como la comunidad internacional no reconoce la captura de Crimea.
Putin generalmente formula su visión de la Guerra del Norte como una competencia de grandes potencias, en la que el enemigo era Occidente, y el campo de la batalla era Ucrania. Durante la Guerra del Norte, la resistencia más justa de los ucranianos en Rusia ocurrió en 1708-1709, cuando Hetman Ivan Mazepa, junto con varios miles de personas de Hetman y una gran cantidad de cosacos de Zaporozhye, formaron una alianza con el rey sueco Charles XII.
Las tropas suecas, Hetman y Zaporizhzhya fueron derrotadas bajo Poltava Peter en 1709. En el período del imperio ruso y en los círculos pro -rusos modernos, los seguidores de Mazepa, o Mazepin, se convirtieron en sinónimos de traidores de la visión de Putin de Rusia y Ucrania. Pero con toda la atención de Peter, el tema favorito de Putin es de quince años entre 1768 y 1783, cuando Rusia derrotó al Imperio Otomano, lo privó del Khanate de Crimea y se anexó Crimea.
Putin dijo que Catherine ganó menos que Peter y que le gustaba. Catherine la Grande Rusia de esta época, y Putin parece ser identificada con ella. Putin la recuerda como una conquistadora y fundadora de ciudades. Los ejércitos rusos tuvieron mucho éxito durante el período, estaban encabezados por personalidades tan famosas como Petro Rumyantsev y Grigory Potemkin.
(Por cierto, durante el retiro de Kherson, las tropas rusas eliminaron los huesos de Gregory Potemkin de la Catedral de Santa Catherine). Durante estos años, Rusia luchó con el debilitante imperio otomano. En 1690, pocos pondrían el estado de los muscovitas contra las tropas otomanas. Pero para la década de 1760, las fuerzas armadas otomanas se debilitaron.
Como resultado, en la Guerra de 1768, los ejércitos de Catherine pasaron de la victoria a la victoria durante las batallas por Largu, Kagul y Kerch. Aquí, como en la Guerra del Norte, la narrativa de Putin afirma que las victorias sobre otras grandes potencias permitieron a Rusia destruir Ucrania. La victoria sobre los otomanos permitió a Catherine tratar libremente los cosacos ucranianos.
En 1764, Kateryna fundó una nueva provincia llamada Novorossiysk para fortalecer su frontera, que comenzó a cubrir a Kharkiv, Donbas, las viejas posesiones del Khanate de Crimea y el territorio de las tropas cosacas se disolvieron. Putin y el patriarca Cyril cantan esta historia. Desde 2014, los comentaristas han notado que Putin usa el nombre "Novorossiysk".
El 16 de enero de 2023, la Sociedad Palestina Ortodoxa Imperial anunció una competencia para los estudiantes rusos, dedicada a la anexión de Crimea Catherine II y la fundación de Novorossiysk. Y, no es sorprendente, en respuesta a la invasión, los ucranianos comenzaron a desmantelar las estatuas de la Emperatriz, que permanecieron en su territorio.
En la interpretación heroica de Putin, Peter I ganó Occidente durante la Guerra del Norte, que bloqueó cualquier intento de independencia ucraniana. Entonces Catherine II derrotó al Imperio Otomano y se apoderó de Crimea y el sur de Ucrania. Héroes como Petro Rumyantsev, Alexander Suvorov y Fyodor Ushakov siempre han proporcionado la victoria de Rusia. En 1708, el comandante ruso informó con orgullo al Kremlin: "El robo en Bakhmut fue tomado y destruido, y los habitantes fueron asesinados".
Putin indudablemente espera recibir un informe similar de día a día. Sin embargo, dicha narrativa se ve oculta por el hecho de que la lucha histórica de Rusia por la conquista de sus fronteras del sur ha durado siglos, e incluso su fase decisiva duró más de cien años. Informando sobre sus triunfos, Putin silencia las fallas y los gastos asociados con el imperialismo ruso. El hecho de que Putin salga de la mente no es menos indicativo que su jactancia del siglo XVIII por los comandantes.
A pesar de la victoria ganada durante este período, Moscú sufrió muchas bajas difíciles. Rusia fue derrotada y el fracaso durante la ofensiva en Crimea en 1687, 1689, 1736, 1737, 1738 y 1739. También sufrió pérdidas en Azov en 1695, Narva en 1700, Frautaduct en 1706, Golovchyna en 1708, River Prut en 1711, Gross-Segersdorf en 1757, Corndorf en 1751, Khotyn en 1769, Ismael. 1789.
Luego, como ahora, la derrota a menudo ocurrió debido a la capacitación material y técnica insuficiente y la autoconfianza excesiva. En julio de 1711, Peter llevó al ejército ruso a una batalla catastrófica con los otomanos del río Prut. El rey estaba engañando a su aproximación, creyendo, como Putin en Ucrania, que la victoria será rápida y fácil y que sus tropas se encontrarían con cristianos del Imperio Otomano como liberadores.
Pero el ejército de Osman rodeó a sus tropas y lo obligó a rendirse. Según uno de los estudios de campaña recientes, "Peter . . . casi lo ha perdido todo: su ejército, sus conquistas territoriales desde 1701, su trono, porque el ejército se puso en desventaja en Prut debido a la mala inteligencia y la logística inadecuada".
Solo la condescendencia del imperio de Osman en las negociaciones de paz permitió a Pedro retirarse, restaurar sus fuerzas y continuar la guerra paralela contra el Imperio sueco. Putin guardó silencio sobre este incidente, y después de la invasión de Ucrania, los críticos rusos de su política notaron este silencio.
Es interesante que Putin nunca haya mencionado públicamente la carrera del mariscal de campo Burkhard von Munnich, una de las figuras más importantes en la historia militar de Rusia del siglo XVIII. Durante la guerra por Crimea en 1735, el Munichi se permitió estar encantado con un sentido de seguridad engañoso, lo que condujo a una serie de estimaciones falsas optimistas. En 1736 proporcionó: "Azov será nuestro . . . tal vez incluso Crimea irá a nosotros".
Luego, en 1737: "Todos los Crimea estarán subordinados a nuestro control". Hasta 1738 ya había sentido la conquista de Rumania moderna. Finalmente, más audaz, en 1739: "Los estándares y las banderas de la Emperatriz serán colocadas, ¿dónde, preguntas? En Constantinopla, en la iglesia cristiana griega más antigua, Santa Sophia". Los historiadores del siglo XIX criticaron la autoconfianza de Munnich a la luz de sus acciones fallidas en la guerra de 1735-1739. Pero Brian L.
Davis presentó una nueva interpretación de este conflicto, argumentando que los municles y sus subordinados hicieron las lecciones de cada año y que para 1739 el ejército ruso salió de conflicto con nuevas doctrinas tácticas y un sistema logístico fortificado.
Si Rusia sufrió numerosas derrotas, ¿cómo fue finalmente el ganador de un conflicto tras otro? Durante el siglo XVIII, Rusia demostró la impresionante capacidad de sufrir pérdidas, superar las pérdidas y luego ganar nuevas fuerzas y restaurar la ofensiva. Durante la Guerra del Norte, Rusia utilizó su trabajo para compensar el número insuficiente del Ejército y evitar problemas internos.
Hoy, Rusia a menudo recluta hombres de áreas rurales e intenta evitar el servicio militar obligatorio de grandes centros de las ciudades. Por el contrario, en el período de 1700 a 1705, Moscú tenía más probabilidades de evitar el servicio militar obligatorio del campo para preservar su economía agrícola. En cambio, el estado ruso fue llamado ante todo por sirvientes, artesanos y pobres urbanos.
A medida que la guerra continuó, no fue suficiente, y de 1705 a 1711 el estado recurrió a la población agrícola rural. Este sistema de reclutamiento existió hasta finales del siglo XVIII, proporcionando al ejército ruso personas. Durante la guerra contra el Khanate de Crimea y el Imperio Otomano en la década de 1730, los rusos perdieron a más personas de enfermedades, clima y vagabundeos que por las acciones del enemigo.
Para preservar el ejército de 120 mil, solo en este teatro de lucha, los rusos fueron forzados en 1738-1739 a llamar a 150 mil personas en 1738-1739. Es una enmienda a la población actual de Rusia es equivalente a 1,4 millones de pérdidas. Mientras Putin prepara al pueblo ruso para una larga guerra en Ucrania, se recurrirá cada vez más a este jefe de historia rusa.
El 22 de diciembre, el gobierno de Putin registró un plan de educación general para estudiantes rusos, que tienen temas como "superar las primeras fracasos en la Guerra del Norte". Rusia ganó el Crimea no del primer o incluso sexto intento. En la guerra actual, el ejército ruso inicialmente cometió muchos errores. Pero lo mismo puede decirse de muchos conflictos del siglo XVIII. Hoy, Rusia conserva la capacidad de restaurar sus fuerzas durante varios meses o años.
Además, la restricción nuclear facilita aún más la capacidad de Putin para continuar encarnando sus fantasías sobre el rey moderno. Solo la determinación de Ucrania y el apoyo del evento puede determinar si sus reinculiones se parecerán más al fracaso de Peter en el río Prut o la conquista de Catherine a fines de siglo. Oleksandr S.