Oportunidades: ¿Qué apoyo inmediato necesita los inversores durante la guerra?
El apoyo insuficiente de las instituciones públicas puede ser una mala noticia. Pero incluso en las condiciones de agresión a gran escala de la Federación Rusa, existe la oportunidad de cambiar para mejor. Aunque la "ventana" de nuevas oportunidades de inversión durante la guerra no es tan amplia, se parece más a un embajador, para no perder estas oportunidades, para hacer el nuevo crecimiento del 2023 en el Año Nuevo, tenemos que dar tales medidas de inmediato .
Protección de la competencia de su defensor "Las grandes empresas buscarán negocios en Ucrania pronto", recientemente el cliente estaba en conversaciones sobre el nuevo proyecto de inversión. El gran día de caza aún no ha llegado, pero todos quieren invertir en Ucrania con el máximo apoyo y respeto del estado. En realidad, reciben el Comité Antimonopolio de Ucrania (AMC).
Desde 2014, hemos estado hablando constantemente de la necesidad de la máxima liberalización de los indicadores financieros para la concentración, como lo hizo Polonia durante la "terapia de choque" a principios de los 90. La reforma de AMC ucraniana 2016 llegó tarde y la mitad. Ella conservó mucho trabajo para el comité y los abogados, los oligarcas dejaron monopolios y negocios comunes, obstáculos.
Después del comienzo de la guerra a gran escala, el AMC anunció oficialmente la suspensión del trabajo. En un lenguaje simple, esto significaba: "No tenemos ningún recurso para tomar una decisión, tomar sus concentraciones sin nosotros, romper la ley, y los consideraremos y seguiremos bien". Un deseo sintomático de realizar la función de la coerción al menos lo que sucede. Un poco más tarde, las Fuerzas Armadas permitieron que el AMC restaurara su trabajo.
¿Pero por qué? ¿Cuántas aplicaciones se han acumulado, cuántas personas han regresado a los lugares de trabajo y cuánto tiempo llevará la concentración de nuestro audaz inversor que no se asustará por la guerra? ¿Por qué en todos los AMC permiten la concentración en la ley marcial y la recuperación posterior a la guerra, recauda dinero de los inversores, gastan sus recursos en montañas de papel (que es fácil de quemar por el bombardeo) y lo hace incierto durante muchos meses? Lo primero que es perturbar al defensor de la competencia es el sendero ruso y los oligarcas.
Permita que los inversores normales descansen, liberalice los umbrales tanto como sea posible. Y, sin embargo, en general, cancele los permisos en la concentración en el complejo militar-industrial (MIC). Necesitamos un micrófono dinámico y de alta tecnología con capital extranjero. El estado requiere un triunfo "construir un nuevo en el sitio de los viejos" suena mejor para nosotros que "reconstruir los destruidos". Tal vez una ligera diferencia semántica, pero es fundamental.
Tenemos una oportunidad histórica de modernización total, porque los viejos, soviéticos y feo no pueden ser reconstruidos, solo olvidar. Esto se aplica a la mayoría de las empresas estatales (SE). Si en la producción privada durante el bombardeo superará las ventanas, se instalará nuevo o se mudará a una región más segura, y cualquiera de estas decisiones encargará rápidamente.
El SE no puede sobrevivir, y aún más durante la guerra, debido a los déficits presupuestarios, la corrupción, la burocracia y la falta de motivación comercial. Reemplazar ventanas llevará meses, años. Hay una amplia discusión entre "vender" y "solo el sector público ahorrará". Somos para la privatización, aunque es obvio que un DP estratégico y la seguridad nacional deberían estar bajo control estatal.
Pero si es realmente un negocio, no solo un recurso, el enfoque debe ser el negocio: criterios claros para la conservación del estado del estado, la política de propiedad, la separación de las funciones del propietario y el regulador, la cancelación de formas organizativas y legales obsoletas, planes de negocios, Gestión profesional de activos estatales, indicadores de desempeño.
Incluso después de que el estado elija lo mejor, más de 3000 compañías estatales y 14,000 servicios públicos permanecerán. Agregaremos activos retirados del enemigo. Ballast inexacto para el peor del país, al mismo tiempo, un tremendo recurso oculto para su recuperación posterior a la guerra.
Todo este bien debe pasar por un "trípode" o clasificación, lo que dará como resultado una elección obligatoria: privatización de la empresa inmediatamente o después de la corporatización, venta de propiedades individuales, asociación público-privada, alquiler, liquidación, quiebra. Solo un par de concesiones en todo el país, e incluso después de largos años de preparación, no agrega fe en el PPP.
Una reducción radical en el tiempo de preparación de los proyectos, su diferenciación en "significativo" y "pequeño", se requiere la introducción de concesiones modelo sobre la base de un estudio de factibilidad típico. Histórico, apoyado por importantes inversiones, los estados de alquiler privado deberían recibir la oportunidad de una simple transformación en la concesión.
Si hay alquiler, se requerirán los criterios para la confirmación de mejoras inalienables, la extensión automática de los contratos y un simple reemplazo del inquilino en caso de reorganización. El arrendamiento de inversión a largo plazo (más de cinco años) también es prometedor.
Los inversores están interesados y también preguntan cómo determinar la inversión de inversiones en el período de recuperación de arrendamiento, qué parámetros deberían competir con los solicitantes, cómo se distribuirán los derechos de propiedad, qué garantías y compensación se distribuirán en caso de terminación del contrato . Algunas de estas tareas se resolverán en proyectos internacionales de asistencia técnica, que tenemos el honor de participar.
El formato electrónico e indistinguible no papel no es de seguridad, es seguridad, trabajo ininterrumpido y flexibilidad de la gestión remota. Debido al cohete y al fuego, todo el archivo de documentación corporativa se destruye: las terribles realidades de hoy. Es significativo que el estado vaya a la "cifra" mucho más rápido que el sector privado.
Este último se ve obstaculizado por: incertidumbre de las auditorías fiscales de la circulación de documentos electrónicos (EDO), la legislación de archivo arcaica, las diferencias con los estándares de la UE en el campo de los servicios de confianza.
El negocio tiene miedo de las auditorías fiscales después de mudarse a EDO: ¿Los contribuyentes reconocen la realidad de los documentos electrónicos, cómo compartirlas, cómo responder a la solicitud de imprimir todos los documentos principales? El estado debe garantizar la percepción de Edo en las operaciones B2B, las auditorías fiscales de EDO deben formalizarse.
Para hacer esto, nosotros, junto con varias empresas líderes, lanzamos al inspector en el teléfono inteligente, cuyo objetivo es desarrollar reglas y desarrollo de competencias digitales de las autoridades fiscales. El archivo estatal requiere la creación de copias en papel de documentos de almacenamiento a largo plazo, duplicando el proceso electrónico. También hay requisitos estrictos para el nombre y la catalogación de documentos. Cancelar y simplificar.
Ucrania y la UE nunca han firmado un acuerdo de reconocimiento mutuo. Pero la aproximación a la "exención de visa digital" de la UE se mudó del lugar. Recientemente se ha adoptado el borrador de la Ley No. 6173 sobre el reconocimiento de Europa en Ucrania y la recepción remota de KEPS. El Gabinete de Ministros de Ucrania adoptó la Resolución No. 1311 sobre el reconocimiento experimental de los servicios de confianza entre Ucrania y la UE.
Esperamos que estos actos lancen Edo Crossborder y abran nuevas oportunidades para los no residentes en Ucrania, incluso sin un acuerdo especial de la UE. Los escépticos digitales indican un nuevo obstáculo: la crisis energética. Sin embargo, no vemos una disminución en el interés. Las empresas resuelven con éxito problemas de poder y comunicación.
Incluso durante las paradas temporales, el documento electrónico se procesa y avanza más rápido que su contraparte postal en papel, especialmente en la circulación internacional. Los mejores talentos: los empresarios extranjeros han reanudado las visitas a Ucrania, aunque para algunos es el turismo militar. Los primeros cazadores de oportunidades se están preparando para comenzar un nuevo negocio aquí. Esto se convertirá en una tendencia del mundo libre.
La escala de recuperación es tal que no haremos frente. Es necesario luchar por extranjeros altamente calificados, para darles el régimen de la mayor percepción en el mercado laboral ucraniano. Al mismo tiempo, la liberalización laboral ya se está llevando a cabo: recientemente la ley sobre empleo ha simplificado de alguna manera el empleo de extranjeros (presentación electrónica de documentos, cancelación de permisos individuales para cada puesto en caso de combinación, etc. ).
Sin embargo, esto no cambia la situación dramáticamente. Al crear una empresa en Ucrania, todavía es imposible nombrar a un director extranjero de inmediato. Ucraniano temporal solo es necesario para solicitar un permiso de empleo de extranjeros. El procedimiento para extranjeros en las oficinas representativas sobrevivió a la época soviética: tarjetas de servicio arcaica del Ministerio de Economía. Los talentos en el extranjero, especialmente los topless, tienen más derechos.
El permiso de empleo debe, primero, convertirse en electrónico y, en segundo lugar, accesible para nuevas empresas con directores extranjeros. También debe reemplazar tarjetas de servicio para oficinas representativas. Para la residencia en Ucrania, un extranjero y su familia aún necesitan visas de tipo D en el extranjero (excepto los ciudadanos de ciertos países de la CEI), en Ucrania, certificados y un lugar de residencia registrado.
Todo debe simplificarse: abolir la VISA para países amigables; Proporcionar la declaración simultánea/registro del lugar de residencia del extranjero al recibir el certificado, solo para restringir dicho registro con el plazo de validez del certificado; Permitir un certificado en línea. El ministor ya está probando certificados electrónicos en acción.
La logística, la industria y los funcionarios públicos de restauración y expansión de las cadenas de suministro son cuestiones de seguridad nacional y victoria. La guerra ha cambiado y aumentó la demanda de nuevos bienes importados: las necesidades del ejército, energía, construcción, esfera humanitaria.
Es importante no solo entregar, sino también crear productos con valor agregado, para localizar dependiendo de las importaciones de producción, especialmente en el MIC, para integrarlos en nuevas rutas. Agregue el problema de las exportaciones agrícolas y la seguridad alimentaria en el mundo. Necesitamos grupos multimodales que combinarán la producción y la logística y las capacidades de recarga. Observamos las señales legislativas de apoyo ya presentadas: este es un nuevo arte.
43 de la ley sobre el transporte, que estimula la colocación de terminales multimodales durante la ley marcial, así como privilegios de impuestos y aduanas para los participantes del parque industrial (leyes del 22 de junio de 2021 No. 5688 y No. 5689 sobre enmiendas a los impuestos y Códigos de Aduanas Inversiones en producción industrial). Normas útiles, sino para nuestros negocios que requieren relajación y aumentan las capacidades en las regiones occidentales.
Y es necesario competir por un nuevo negocio con los países occidentales vecinos. Ofrecen a los parques industriales no solo a los beneficios fiscales, sino que también organizan áreas de construcción, las transfieren al alquiler gratuito, se conectan a redes de ingeniería de forma gratuita, simplifican los procedimientos aduaneros, ayudan a capacitar al personal y reembolsan parte de la inversión.
La única opción para nosotros es no ganar, sino al menos participar en la inversión regional, en particular con Hungría "amistosa", para dar mejores condiciones e incentivos. Si la ley prometedora de la inversión no se justifica a sí misma, sus reglas deben simplificarse y los beneficios de crecer hasta que funcionen las niñeras. Pero incluso las leyes geniales no resuelven la situación en sí.
Otro gran problema es la capacidad institucional de los reguladores para ejercer sus poderes directos para atraer la inversión. ¿Quién ha hecho planes para cumplir con todos estos estándares de incentivos, quién los cumple, los informa y los controla? La reforma del servicio civil se necesita como siempre. Después de todo, los inversores todavía están esperando en los corredores (y primero en las colas en la frontera).