Incidentes

"Subrayar lo absurdo": qué consecuencias tendrán para Ucrania la presidencia de la Federación de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU - Experto

A partir del 1 de abril, Rusia llevará el jefe del Consejo de Seguridad durante un mes. Esto permitirá a Moscú determinar la agenda y representar a la organización en otras instituciones internacionales, explica el director ejecutivo del Uhhru Alexander Pavlichenko. A partir del 1 de abril, la Federación de Rusia durante un mes tomará el jefe de la cabeza en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Esto significa que la función de moderación estará en la Federación de Rusia durante las reuniones, dijo el director ejecutivo de los derechos humanos de Helsinki (Uhhru) ucranianos, Alexander Pavlichenko, en un comentario al enfoque. Cada uno de los principales miembros del Radbeza durante un mes toma la presidencia, y ahora ha llegado el giro de Rusia. "¿Qué significa? No se impone ninguna autoridad excesiva a la presidencia.

Primero, la Federación de Rusia moderará la reunión durante todo el mes. Es decir, un representante del estado [un representante permanente de Rusia en la ONU y Radbeza desde 2017 es el diplomático ruso Vasyl Neenza. Es conocido por sus declaraciones anti-ucranianas] dice: "Ahora se da la palabra", explica Pavlichenko. En segundo lugar, el activista de los derechos humanos continúa, el presidente de la reunión pone el problema de la votación y determina el orden de la agenda.

Sin embargo, la decisión de Rusia no será única, porque la Secretaría de la ONU también participa. Es decir, Rusia no podrá eliminar ningún problema a su discreción y no darles a considerar. Pero su firma Como el jefe de este proceso se pondrá en los documentos de Nemenza ". De hecho, estas funciones tienen desapercibidas para la mayoría de las personas. Aquí, por ejemplo, Liechtenstein gestiona si Suiza será más como un palo de relevo ", dice Pavlichenko. Pero hay algunos riesgos . . .

" Eso es, de hecho, podrá hablar con su propia posición. Estas caras estarán incorporadas por una organización que promueve la paz ", dice el experto. Según él, el lado ucraniano reaccionó bruscamente a la presidencia de la Federación Rusa en el Radbeza no porque no sea para evitar conflictos militares. Y resulta que el estado, que es un agresor, un criminal que continúa despidiendo a los ucranianos, se convierte en un moderador en un proceso tan complejo.