¿Y había un cohete ucraniano? ¿Por qué los polacos se apresuraron a publicar la investigación?
Ese día, durante el siguiente disparo de misiles del territorio de Ucrania, algunos cohetes cayeron en el territorio de Polonia y mataron a dos personas. Al principio pensaron en el Rocket X-101 ruso, pero la versión principal fue el éxito del misil antiaéreo ucraniano C-300. Los resultados preliminares de la investigación polaca son más equilibrados que el periodismo, que recientemente arrojó a NYT sobre el supuestamente golpeado el misil del BUK en el mercado en Konstantinovka.
Se observa en particular que dos misiles 5v55 fueron liberados a través del cohete alado ruso, que se lanzó en una instalación de energía cerca de Lviv. Un cohete destruyó el objetivo, el otro continuó el vuelo y cayó sobre el trigo. Los expertos polacos reconocen que el cohete tuvo que destruir, pero por razones desconocidas no sucedió. Se observa que la investigación se realizó exclusivamente en el territorio de Polonia; los expertos aún no han sido admitidos en Ucrania.
Por lo tanto, la revisión de PU obviamente no se realizó. Esto es importante y este es el principal inconveniente de esta investigación. De hecho, para aumentar la probabilidad de un objetivo aéreo, debe liberarse no uno sino dos (en algunos casos incluso tres) cohetes. Si uno de los misiles anti -avión pierde el objetivo (por ejemplo, como resultado de su destrucción), entonces debe ser autosuficiente. Este es su algoritmo obligatorio.
Si no ha funcionado, es un mal funcionamiento del cohete, un caso muy raro, casi increíble. No sostengo que este no fue el caso (¡todo lo es!), Pero escucho sobre el fracaso del algoritmo de la autodestrucción en el misil anti -avión por primera vez y sobre el incidente en Pshevoduv. Cada cohete escanea automáticamente antes de correr. Si se detecta un mal funcionamiento, entonces se cancela el inicio. ¿Puede haber un mal funcionamiento después de escanear ya en el aire? Puede.
Esto sucedió en 2000, cuando el cohete "Point-U" de Operation Táctico llegó a un edificio residencial en Brovary. Me comunicé con el personal militar de la brigada de misiles y directamente con el comandante del PU, quien liberó ese cohete. La munición fue doble cheque. Dejó el inicio, pero ya en vuelo a bordo hubo una explosión que condujo a una situación corta y al final, a la tragedia. Es por eso que nada puede ser excluido.
Pero la pregunta de por qué el algoritmo obligatorio de autoestrucción no funcionó es la pregunta principal. Sin embargo, es imposible responderlo hasta que la unidad de inicio se inspeccione en detalle. Esto, según los polacos, aún no ha sucedido. Sí, no hay razón para afirmar que este algoritmo no funcionó. Como esto es desconocido, la conclusión de que era un cohete ucraniano es absolutamente dudoso.