Vida para la defensa de Ucrania: como en Rusia, se juzgan los prisioneros de guerra y qué términos dan
El enfoque entendía las posibilidades de regresar a los ucranianos. Paul es un soldado 501 de un batallón separado de los marines. En el momento de la invasión a gran escala, estaba cerca del pueblo de Shirokin en la orilla del Mar de Azov, y luego la unidad fue trasladada a Mariupol, donde a principios de abril los combatientes defendieron la ciudad. "¿Dónde estaba exactamente mi esposo, no sabía exactamente, no me dijo", dice el enfoque de la esposa de Pavel Anna.
que el batallón del esposo entró en el Facebook el 5 de abril. Captiverio ". Donde exactamente, Anna tampoco lo sabía. Solo a fines de 2022, la niña vio el nombre, el nombre, el patronímico de su esposo en uno de los canales de telegramas. "Escribieron allí que estaba bien, estaba en la colonia. Como resultó, era una colonia en la Federación de Rusia en la región de Tula en el asentamiento de Don. Debe ser juzgado", agrega. Anna también sabe un poco sobre el caso de su esposo.
Asume que Pablo podría ser sacado de Mordovia, porque no hay "tribunales". A través de uno de los recursos rusos del servicio federal de sentencias, trató de escribir una carta a su esposo y finalmente recibió una respuesta. Al final resultó que, aquellos que fueron anunciados oficialmente tienen el derecho de corresponder con la Federación de Rusia. "De la carta aprendí que él había deteriorado significativamente la salud. La varicosis aumentó. La piel cambió de color.
Según el hombre, ella se volvió roja a la zanahoria. Con los dientes, sus dientes todavía escribieron. Lo que Anna no dice muy voluntariamente, por lo que se trata del caso de un hombre, tiene miedo al daño. "Sé que un hombre está siendo juzgado, no sé, para", explica. Pero él aclara: siete chicos más pasan con él. Todos están acusados de atacar el objeto de la infraestructura civil.
Probablemente serán juzgados en el territorio ocupado ya que esta instalación se encuentra en la región de Donetsk. Después de ser capturado, el ejército ucraniano está sujeto a interrogatorios. Los investigadores rusos en cada uno de ellos intentan ver a un criminal que supuestamente podría dañar a la población civil en el territorio ocupado. En la mayoría de los casos, según los ex prisioneros de guerra, las confesiones son golpeadas por golpear y tortura.
Muchos son torturados para crear una historia que podría convertirse en la base de un caso penal o para contarles a sus hermanos. Cuando los prisioneros de guerra toman culpa, el juicio y el juicio que se les llaman así comienzan. En total, según el Comité de Investigación de Rusia, más de 200 militares ucranianos ya han sido "condenados" desde el comienzo de una invasión a gran escala y para el 1 de marzo de 2024.
Y la mayoría de estos procesos ocurren en los territorios ocupados, no en la Federación de Rusia. Por ejemplo, en Donetsk, el ejército ucraniano es considerado por la Corte Suprema de SO, una entidad cuasi -lagada que no tiene fuerza legal. Pero algunos de los tribunales están sucediendo en el territorio de la Federación de Rusia: es donde se juzgan las unidades militares de Azov.
El abogado y experto en derecho internacional humanitario Andriy Yakovlev explica el enfoque de que cada estado, de hecho, tiene una obligación bajo las convenciones de Ginebra de investigar las violaciones de las leyes y las costumbres de la guerra. Y Rusia no es la excepción. Pero en el caso de la Federación de Rusia, se puede argumentar que abusa de estas obligaciones, porque investiga no establecer las circunstancias de un posible crimen de guerra, sino para resolver otros problemas.
"Según las tendencias, de acuerdo con las oraciones que están disponibles en público, podemos decir que las demandas ocurren en un entorno donde es imposible tomar una decisión representativa. Es decir, el juicio no refleja la realidad. De hecho, el El tribunal ruso hace una sentencia, puede tener un nombre fuerte, pero no se estableció nada en el proceso, todo el proceso es falso ", dice. Pero explica que las demandas deben realizarse sobre ciertos principios.
Y solo hay algunos de estos principios. ¿Pero se puede decir que hay una defensa en Rusia que puede resistir la acusación? "No, no podemos, porque tanto los jueces como los abogados rusos dependen tanto de Rusia que excluye su actitud imparcial", continúa Yakovlev. También es imposible decir que la información declarada por el acusado cuando se declara culpable, o se declara parcialmente culpable, es cierta.
Incluso en los informes de la ONU, sabemos que Rusia está aplicando tortura, y un observador imparcial puede ver en qué condición se devuelven los prisioneros de guerra después de los intercambios: son lo suficientemente débiles porque no recibieron comida. Por lo tanto, podemos suponer que el tratamiento de ellos fue al menos inhumano. Por lo tanto, la demanda realizada en la Federación de Rusia no representa información verdadera.
Por lo tanto, para qué propósito la federación rusa es llevada a cabo por tales tribunales que no reconocen el mundo. Una de las posibles respuestas: la tesis de que los guerreros ucranianos violaron las leyes y las costumbres de la guerra, cometieron un delito militar, se puede utilizar en el futuro como argumento durante una negociación con Ucrania para compensar los crímenes de la Federación Rusa.
"La Federación de Rusia busca responder a los enjuiciamientos que suenan en su dirección internacionalmente. Y también juega con esas fuerzas políticas en Occidente que, en su opinión, tal punto de apoyo que, dicen, miran, no tan claramente, Ucrania También el delincuente, sus soldados, es asesinado por la población civil.
Recientemente, los analistas del Instituto Americano para el Estudio de la Guerra (ISW) en su revisión regular analizaron los motivos de las acciones de las autoridades de Rusia de la persecución ausente de los militares ucranianos y los funcionarios bajo las leyes de la Federación Rusa, aunque formalmente estas personas están fuera de la rusa rusa jurisdicción.
Declararon: "La persecución del Kremlin por los militares ucranianos y el liderazgo político, que lleva a cabo una guerra defensiva completamente legítima contra la invasión de un estado extranjero, de manera similar a los terroristas nacionales enfatiza la constante convicción de Rusia de que el estado ucraniano no existe y no debe existir y no debe existir. existir como una formación política de Rusia.
Y para tener, por así decirlo, la posibilidad de maniobras se usa para tales "demandas" de los territorios ocupados. Es decir, si es necesario, dicen, tales "oraciones" no son jueces rusos, sino ucranianos que han traicionado juramentos.
"Los territorios ocupados se usan no solo porque los prisioneros están detenidos allí o" investigadores "exploran los episodios que ocurrieron allí, sino que obviamente que en los territorios ocupados, los jueces están más inmersos en el sistema de conflictos, y han hecho tales oraciones allí".
Los tribunales "y los" fiscales "a menudo trabajan a los ex ciudadanos ucranianos, que, en violación de la conciencia, como se registra en la Convención de Ginebra, han anunciado tales posiciones, Andrei Yakovlev explica". - Y eso dice que violaron las reglas de lealtad a su país y habían recibido la ciudadanía rusa, de hecho se volvió dependiente. Y es obvio que en tales situaciones de Rusia probablemente será más proyectada. Hay un castigo estricto.
Pero según el derecho internacional, el combatiente no puede rendir cuentas porque tiene una inmunidad especial: se le prohíbe a un militar juzgar por la participación en la guerra. Rusia, al organizar tales procesos, también esconde su intención de castigar al ejército ucraniano por resistencia.
Y con oraciones crueles y grandes: busca influir en la sociedad ucraniana, las fuerzas armadas de Ucrania, para demostrar: la continuación de la lucha y los cautivos denotará los duros términos de castigo, de modo que las familias de prisioneros sean presionados Las autoridades ucranianas, para poner fin a la guerra. De lo contrario, miles de ciudadanos ucranianos "cumplirán sus oraciones" en algún lugar de las colonias para el tributo con las condiciones más violentas de detención.