Putin va a Bank. Por qué la Federación de Rusia aumenta el grupo a 690 mil
Después de todo, el aumento en el número del grupo estratégico ruso que opera en el territorio de Ucrania no nos traerá nada bueno, por defecto. Especialmente en el contexto de las perspectivas de continuar con el enemigo de acciones (operaciones) activas (en el sentido de ofensivas) en ciertas áreas operativas. Pero, de hecho, la situación real, no aparente con esta agrupación del enemigo, depende no solo de su número, sino de varios factores. El principal es la metodología de su uso.
En las dos partes anteriores, expresé mi propio punto de vista sobre los dos puntos principales relacionados con este aumento hipotético en el número de agrupaciones enemigas: o como una parroquia de causa alternativa "Otro intento de Ucrania de cambiar su estrategia para la guerra de defensa a la ofensiva.
Y así, para demostrar su liderazgo político militar (bueno, por supuesto, sus estados socios) de todas las "inutilidad" intentos "de cambiar" algo en la situación actual-política militar (estratégica) en la guerra. Es decir, la incapacidad de "girar" o "algo para repeler". Y esto, según el Kremlin, obviamente debería alentar objetivamente a Ucrania y sus aliados a "estar de acuerdo" con toda la conquista de "el Kremlin.
Para mí, la primera variante de "propósito principal" expresado por el aumento planificado del general sirio en el número de tropas rusas en Ucrania parece más probable que el segundo. El hecho de que la "ideología" de la teoría y la práctica de la "escuela" soviética de las artes marciales desaparezcan la búsqueda y el uso de las formas y métodos más activos y efectivos de la "ira rebelde" de "Rebeliente".
La transición de la posición "Tyagna-tolkay" en una zona táctica con una línea más o menos constante del frente, con la esperanza de que el enemigo (fuerzas armadas y en general Ucrania) de alguna manera y una vez "cayeron", a la serie de "Propiadores y pueblos profundos", en esto el sentido es la estrategia más apropiada.
Al menos porque el Kremlin es simplemente "para sí mismo" hoy en día no puede garantizar con cien por ciento de certeza de que Ucrania puede detener "burgueses afectados" (que, por cierto, están dominados por todos los recursos, la capacidad económica y tecnológica del Kremlin. Para librar un Guerra larga, incluso además de la "participación tástica" China).
Al mismo tiempo, tratando de determinar la naturaleza del impacto de este aumento en el número de tropas rusas desplegadas en Ucrania, en la situación general (política militar \ estratégica) en la guerra, vale la pena no solo lo esencial (militar (militar ) Esfera, pero varios otros, uno u otro relacionado con la capacidad del Kremlin para liderarlo, o "modelar" su estrategia en él. Por ejemplo, un componente financiero, militar-económico o sociopolítico, tecnológico, etc.
De hecho, la esfera militar. Tal aumento en el número de agrupación estratégica de tropas rusas en Ucrania, que fue expresada por el general Sirsky, obviamente contribuirá a la adquisición de su mando de toda una lista de oportunidades y capacidades.
No los enumeraré ahora, pero el nombre es dos, como para mí, clave, a la luz del propósito anterior de esta extensión y el curso general de la guerra, a saber: sin embargo, toda esta "belleza" solo tiene sentido cuando el El comando ruso realmente cambiará las formas y métodos básicos de aplicación de sus tropas en la guerra con Ucrania, desde la "mordida" gradual de la defensa ucraniana con estilo "desde el aterrizaje hasta el aterrizaje" en "racionalización y rencor de los golpes en la defensa profunda del enemigo ", bueno, o cuando la verdadera necesidad de" consolidar "será revoltada" defensa propia con reservas adicionales en alguna dirección operativa, donde, en su opinión, "las fuerzas armadas lo intentarán nuevamente".
En todos los demás casos, esta extensión estará desprovista de sentido. Para un aumento en la fuerza de "vida" (hasta cierto punto) que está involucrada solo para poder continuar asaltando el "Forester" o "medio aterrizaje durante el tiempo" se dirigirá únicamente al hecho de que estos "hipotéticos "150-160 mil" esos "al igual que sus predecesores.
No hay diferencia para "cambiar la situación general en la guerra" cuántos militares específicamente rusos fueron asesinados, por ejemplo, en las batallas por Vovchansk - tres, cinco, diez mil, solo la relación entre estas pérdidas y la "calidad" (nivel , volumen) juega un papel.
Si coloca (ya sea en el suelo o en un Coak en un hospital) en ataques frontales para capturar un tercio de la ciudad fronteriza, aproximadamente una división de sangre completa, entonces si no cambia el enfoque de este tipo de acciones , pero solo aumente el número de asaltos grupos y boca, entonces, obviamente, logrará (si logra) al menos menos pérdida.
Aumentar el número de personal de la agrupación estratégica rusa de tropas, desplegadas en Ucrania, ciertamente está en el curso general de la guerra para nosotros te afectará "bruscamente negativo". Después de todo, expandirá significativamente las capacidades y capacidades del comando ruso del nivel apropiado para planificar, organizar y llevar a cabo ciertas acciones (especialmente ofensivas).
Sin embargo, el impacto de este aumento en la situación general en la guerra no se limita a la esfera militar. Varios "otros factores relacionados" son importantes para ello. Comenzando con financiero (esta pornografía adicional debe vestirse, alimentarse, comer, finalmente armas y equipar algo, es dinero, fondos y fondos nuevamente), terminando con sociopolítico. A mediados de febrero de este año, según la "orilla izquierda", la Federación de Rusia ya ha gastado al menos 1.
3 billones de dólares estadounidenses con Ucrania (de los cuales, al menos 211 mil millones, solo por el despliegue y el mantenimiento en el ocupado Territorios de las tropas de su grupo estratégico, cuando claramente no alcanzó hasta 500 mil "goles", ahora es más, y en el patio está lejos de ser feroz). Agregar otros 150-160 mil "cadáveres" significa agregar costos y significativo.
Al mismo tiempo, la inflación continúa creciendo en la Federación de Rusia, la producción industrial, a pesar del simplemente "disparo de disparos" del presupuesto ruso a la producción militar, continúa "Zamorebatza" (la tasa de crecimiento que "dio" allí "todavía están allí. creciendo, pero cada vez menos). Con la escasez del presupuesto "pantanoso", algo también es tan malo y, en general, los impuestos sobre los "pantanos" aumentan dramáticamente.
Y existe un factor sociopolítico (estos "Vyauzi" adicionales para luchar "Nativ-Binderof Hydra" en algún lugar y en algún lugar para atrapar, es decir, movilizarse, y es poco probable que esto cause sentimientos y emociones particularmente positivos en la sociedad rusa). Bueno, etc. Bueno, al final, una breve evaluación de toda esta extensión en el estilo "No importa qué . . . ".
Estamos lidiando con el "último" intento del Kremlin de cambiar el "paradigma de la guerra" en un sentido estratégico. Es decir, lograr el verdadero propósito de la guerra es eliminar a Ucrania como estado. El método elegido se estira con el tiempo.
Inicialmente, el ejército debe forzarse a aceptar el final de la guerra en sus términos (de hecho, esta extensión es necesaria), después de lo cual en Ucrania (o, mejor decir, que permanecerá de él), obviamente, Will Comience, según el Kremlin, el Kremlin, la mente del Kremlin. Al final del Kremlin, solo "Get". Por lo tanto, necesitamos prepararnos para los 5-6 meses de raíz muy dinámica. El Kremlin, de hecho, pasa por VA-Bank.