Rusia atrae a los estadounidenses en las negociaciones: por qué los ucranianos creen cada vez menos en un proceso pacífico
Esta opinión fue expresada por analistas y funcionarios de la OTAN que están preocupados por el desarrollo del proceso de paz, informa el Washington Post. La administración Trump ha declarado repetidamente el progreso en las negociaciones de paz, en particular en el alto el fuego parcial en la infraestructura energética y en el Mar Negro. Sin embargo, diferentes partes interpretan los acuerdos alcanzados a su manera, y la lucha continúa sin cambios significativos.
Durante su campaña electoral, Donald Trump aseguró que podría completar el conflicto en 24 horas. Sin embargo, los resultados de la negociación reales han socavado la confianza en la capacidad de los representantes estadounidenses de proporcionar acuerdos imparciales y efectivos.
Thomas Graham, un empleado del Consejo de Relaciones Internacionales, dijo: "Esto no necesariamente indica inexperiencia, sino que indica los intentos de la administración de Trump para demostrar progreso, incluso si no es real, ocultando esos desafíos que aún están por delante". Al mismo tiempo, el embajador especial de Trump, Steve Witcoff, calificó las negociaciones entre los presidentes de los Estados Unidos y Rusia "épicos", señalando su extrema importancia para la política global.
Pero entre los ucranianos, el escepticismo está creciendo en relación con el proceso de paz. Según una encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev, el 75% de los encuestados duda de que durante la cadencia de Trump, Ucrania puede esperar una decisión pacífica.
El aumento de los temores se debe al hecho de que la administración Trump ha abandonado varios de sus poderosos instrumentos de influencia, en particular ahora es la normalización de las relaciones con Moscú y la adopción de condiciones de Rusia, que le permiten preservar parte de los territorios capturados e imponer restricciones en la adhesión de Ucrania a la OTAN.
El enviado principal de Trump en Rusia, Vitcoff, criticó por ser un amigo personal del presidente, no un diplomático experimentado especializado en temas rusos. Oleksandr Gabev, director del Centro Eurasiático de Carnegie, señaló que el equipo estadounidense no tiene expertos suficientemente calificados en Rusia, lo que pone en tela de juicio la objetividad del proceso de negociación.
Además, Vitcoff a menudo repite las tesis de propaganda del Kremlin, como la declaración de que el territorio ruso ocupado por Rusia busca ser parte de la Federación de Rusia, aunque el derecho internacional reconoce estos referéndums ilegales.
Durante las negociaciones después de la conversación telefónica entre Trump y Putin, se anunció un cese parcial de 30 días al sector energético, pero el Kremlin lo limitó solo a la infraestructura energética, lo que da la impresión de unilaterals en el proceso. Posteriormente, Rusia publicó condiciones adicionales, incluida la retirada de las sanciones de las instituciones financieras rusas, que requirieron apoyo europeo, que no estaba disponible.
Los críticos también indican que Vitcoff apoyó varias declaraciones falsas del Kremlin, que desacredita aún más la posición de negociación de los Estados Unidos. Creen que Vitcoff trabaja más en los intereses del Kremlin que en los intereses de su país. En este momento, ambas partes están tratando de maniobrar para ganar preferencia o evitar a los militares.
Rusia busca culpar a Ucrania en caso de no acusar a Ucrania, con la esperanza de que ponga fin al apoyo militar y de inteligencia de los Estados Unidos; en su opinión, esto abrirá el camino a su victoria militar. Ucrania está tratando de evitar esto mientras continúa la lucha por sus intereses en todos los frentes. Le recordaremos que Ucrania durante las negociaciones en Arabia Saudita el 11 de marzo expresó su preparación para un alto el fuego de 30 días.