La defensa aérea no es suficiente: ¿de qué otra manera puede Ucrania estar protegida de Shahd y Lancet Stroke
En septiembre de 2022, Rusia fue utilizada por primera vez por el choque iraní UAVS SHAHD-136 y SHAHD-131 para atacar las ciudades ucranianas, y en octubre se centró en la infraestructura energética. Desde la primavera de 2023, los invasores detuvieron tales ataques, pero se reanudaron antes de la nueva temporada de calefacción. Como resultado de un bombardeo masivo el 21 de septiembre, la luz en cinco regiones de Ucrania desapareció.
Esta vez, las lesiones fueron causadas por cohetes, pero es posible que las fuerzas armadas de la Federación de Rusia apunten nuevamente a sus drones de tambor en la planta de energía, que aún se lanza en otras instalaciones. PJSC "Centrenergo" informó que está construyendo estructuras protectoras en sus plantas de energía térmica, lo que debería protegerlas de los restos de misiles, UAV y otros objetos.
Sin embargo, además de la "armadura" física hay otras formas de proteger la infraestructura crítica de los drones. El militar de las Fuerzas Armadas, el especialista en comunicaciones y la lucha electrónica de radio (HR) Sergey sin un Claus Flash ve la siguiente decisión: Invertir en las recursos humanos, como se hace en todo el mundo: comprar y poner equipos en el equilibrio de las empresas, y transferir al departamento militar.
Según él, desde el comienzo de 2023 está en pleno apogeo a Rusia, cubriendo los objetos de la infraestructura crítica. Sergei Flash asegura que los medios de EWC pueden interferir con los drones de choque iraníes como Shahd, si son muchos y están ubicados correctamente. Existen desarrollos apropiados en Ucrania, uno de los fabricantes de "punto" muestra buenos resultados en esta dirección.
En el caso, existen tales tecnologías, pero se desconoce cómo se acercarán a las realidades ucranianas. "Dado que Shahed está volando completamente autónomo a largas distancias, la tarea no es dejar que se guíe. Si todo fuera simple, no habrían estado volando. Solo podemos luchar contra ellos con los medios de ERB, o aviones, o móviles Grupos que los rastrean y los plantan con ametralladoras. Solo tres métodos, nadie ha encontrado nada más ", dijeron los militares.
En su opinión, no tiene sentido proteger las centrales eléctricas en Kiev, porque en lugar del objetivo de Shahad puede golpear un edificio residencial vecino. Si el objeto de infraestructura se encuentra en el campo, en la medida de lo posible de los edificios residenciales, es mejor cerrarlo en cuatro lados, esto debería ser suficiente.
De esta manera, Shahed perderá la conexión con el satélite GPS a la estación a través de obstáculos electrónicos de radio y comenzará a rodear en el aire hasta que se libere o el combustible termine en el tanque. "Es una oportunidad para cerrar un objeto localmente. Si pudiéramos cerrar el área" grande "grande, sería genial.
Aquí lo hacen ahora los rusos, en Moscú y la región de Moscú, montan firmemente los sistemas de EWS para que nuestros drones No pueden volar al territorio de la región que pierde por completo la conexión allí. Esperan que, cubriendo la región de Moscú, no permitirán que los huelguistas vuelen a Moscú ", dijo Sergei. El enfoque también se habló con el desarrollador de la lucha electrónica de radio y el fundador del proyecto voluntario "Antidron Ucrania" Sergey Gerasimyuk.
Según él, Shahed demostró ser un "oponente fuerte" para los ucranianos, porque Irán, su fabricante, una rica experiencia en confrontación con Israel y sus medios de lucha electrónico. Con tales drones con la ayuda de EWC, no harás nada especialmente, porque volarán de acuerdo con las coordenadas dadas en el modo de enseñanza de radio, y pueden ser efectivamente derribados solo por los sistemas de defensa aérea cinética. Sin embargo, el experto expresó otra opción interesante.
Teóricamente, tener un vehículo aéreo no tripulado con equipo que permite reemplazar coorden coordenadas (Purfing dinámico), y al dirigirlo con el escalón arriba, puede llevar a Shahd a un área pequeña y poblada y aterrizar en el "vientre". De lo contrario, el dron, que cae bajo la influencia de los remedios, continuará volando debido al sistema de navegación inercial y luego ajustar la ruta para el GPS ", pero no hubo tales casos mucho más caros que los misiles de defensa aérea.
Y en la práctica, Dicha solución, por supuesto, pierde financieramente, porque perder la junta con equipos por $ 100,000, estas son realidades que deben tenerse en cuenta. Pero todo el país no está cubierto con complejos de defensa aérea, y en el futuro tal idea es En total, puedes desarrollar ", dijo Sergey Gerasimyuk. Serhiy Gerasimyuk también expresó la idea con sondas meteorológicas, balas que están infladas con helio.
Podrían estar atados a objetos en el suelo, levantados hacia el cielo con pequeños complejos de la EW para suprimir la navegación Shahed desde arriba. El ingeniero enfatizó que, en teoría, puede funcionar, pero aún no se sabe cuán apropiado es en términos de recursos y organización del proceso. A juzgar por el reciente golpe en la base aérea en Kryvyi Rih, los rusos pueden usar drones "Lancet" para golpes a infraestructura en el área frontal, lanzando hasta 100 km desde sus posiciones.
Según Sergei Beskrestnov, Shahed es más devastador porque conlleva más explosivos, pero Lancet puede funcionar más puntos y rápidamente. En el caso de "Lancets", los remedios de los IL muestran más eficiencia que con Shahed, ya que los operadores controlan el primero y dependen de la comunicación. "Cualquier aparato no tripulado tiene un algoritmo si pierde una señal de navegación, no entiende dónde volar, pero tiene algo que hacer.
Por lo general, enciende un sistema de orientación interna que no puede impresionar con precisión al objetivo", dijo Sergei Flash. En abril, Sergei Flash escribió en Facebook, ya que los remedios pueden suprimir "lacets". Según él, es posible cuando el dron vuela en el cielo en busca de un objetivo, pero si puede apuntar, es casi imposible evitar el impacto. El hecho es que el dron continuará buceando en cierto ángulo, incluso en caso de una pérdida de comunicación con el operador.
Serhiy Gerasimyuk dijo que las "lancetas" rusas para suprimir mucho más fácilmente que "Shahmed", es posible incluso desde el suelo, lo principal es tener algo. Tales remedios son relativamente económicos, pero solo en Ucrania no hay suficientes, y no comprará en el extranjero, ya que la munición de barril utiliza rangos de frecuencia no estándar y el principio de operación.
Es posible poner "cúpula" de obstáculos electrónicos de radio contra "lancetas", pero Sergey Gerasimyuk duda de la efectividad de este enfoque. El hecho es que tales drones tienen varios modos de trabajo y algoritmos, dependiendo de la situación y el tipo de UAV-navidnik, este papel es desempeñado con mayor frecuencia por Zala y Orlan-10.
Para que se garantice que neutralice la "lanceta", es necesario "rellenar" tanto la munición de barrera como el reconocimiento de drones, que generalmente tiene una buena óptica y moscas a una distancia muy larga, donde no hay obstáculos. "La protección del domo en el rango correcto es efectiva a 600-700 metros.
Es decir, el domo Reb contra Lancet es técnicamente posible, pero dado los momentos anteriores, no se garantiza la protección contra la palabra, y dará Una sensación de falsa seguridad ", dijo Sergei Gerasimyuk.
Agregó que "Lancet-1" y "Lancet-3" son aparatos completamente diferentes, y este último apareció que los rusos mostraron como parte de una información y operación psicológica (IPSO) con una gran cantidad de "lanzamientos" de propaganda (falsos) sobre Características técnicas, principios y algoritmos de acción.