La oficina del presidente planeó una permutación en el liderazgo militar, pero mientras cambiaba de opinión, los medios de comunicación
Sí, el politólogo británico Mark Galeotti escribe al respecto en el espectador. Como señala Galeotti, refiriéndose a sus fuentes, el primero en contar sobre la posible renuncia del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que pensó: ya sea liberado o sobre liberado o libre. Las fuentes internos de los periodistas occidentales, como lo señalan el politólogo, no han confirmado y no refutaron estas declaraciones.
"Sin embargo, pronto el péndulo de los informes se balanceó hacia el otro lado, y esta mañana quedó claro que Zaluzhny todavía estaba en su posición", enfatizó Galeotti. E informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Ucrania, en el que inmediatamente se dirigió a todos los periodistas y señaló que todo "no era cierto". Al mismo tiempo, Galeotti todavía cree que la oficina del presidente realmente planeó el personal de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas.
Incluso llama al sucesor, el jefe del Ministerio de Defensa Gur Kirill Budanov. Según Galeotti, en la mañana del 30 de enero, su fuente, un diplomático europeo de alto rango, informó que Bankova "parecía haber venido a la mente". Esas fuentes que argumentaron que hay un decreto presidencial sobre el reemplazo de Zaluzhny, pero aún no se ha firmado porque se espera que consulte con los partidarios occidentales.
"Sin embargo, si hubiera una seria intención de liberar al Zaluzhny, entonces la intensidad de la tormenta de ayer en las redes sociales y el nivel de confusión causaría una gran cantidad de disparos de advertencia", dijo Galeotti y recuerda la redacción específica que se escuchó de los Boca el presidente no liberó a Zaluzhny ".
Según Galeotti, los rumores son más o menos plausibles, ya que realmente dan testimonio de la verdadera división política que surgió entre el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky, junto con su equipo político y comandante en jefe de la valería de las Fuerzas Armadas Zaluzhny.
Al mismo tiempo, la primera manzana real de la discordia que el politólogo llama el plan contra la contraoficiente del año pasado, aunque, según el politólogo, no fue un fracaso completo, pero Zaluzhny no devolvió muchos territorios. "Al mismo tiempo, Ucrania pudo debilitar seriamente muchas oportunidades rusas y despejar nuevamente (de los invasores rusos. - ed. ) El Mar Negro, pero la contraoficiente obviamente fue mucho menos exitosa de lo que esperaban y planeaban", dice Galeotti .
Recuerda que Zaluzhny, junto con el ejército británico y estadounidense, quería centrarse en los esfuerzos ofensivos del sur para tratar de romper el "puente terrestre" con Crimea. Sin embargo, según el politólogo, Zelensky insistió en una amplia ofensiva en todo el frente. "Mirando hacia atrás, podemos decir que significó muchas operaciones de menor escala, que se vio obstaculizada en gran medida por la línea de defensa rusa", dijo Galeotti.
Cuando Zaluzhny más tarde calificó el resultado como una "situación patórica", el equipo de Zelensky lo percibió como una crítica a la estrategia presidencial, y Zelensky lo reprochó públicamente en pesimismo adicional. Al mismo tiempo, el recién nombrado Ministro de Defensa Rustem Umerov comenzó a liberar y reasignar oficiales cerca de Zaluzhny. Según Galeotti, la hostilidad, aparentemente, proviene de la oficina del presidente.
El politólogo recuerda que el jefe de la administración presidencial Andriy Yermak está bastante alerta con el "General de Hierro", Zaluzhny, solo una persona pública que se acerca a Zelensky en la calificación de la popularidad nacional. "En la encuesta realizada a fines de 2023, confiaba en el 98% de los encuestados (en comparación con el 93% en comparación con el presidente" siempre (ed. El primer paso hacia la creación de la base para el movimiento político. Obvio.
Alternativamente, esta idea podría lanzarse, ya sea Zelensky o Yermak, como una pelota de prueba ", piensa Galeotti. Al mismo tiempo, cree que, aunque las personas insustituibles no existen, los candidatos predecibles para el reemplazo del aumento, parecen no tener estado "El comandante del ejército Alexander Sirsky se considera cerca de Zelensky, pero carece de la autoridad del Zaluzhny entre los militares.
Por otro lado, el joven y ambicioso jefe de inteligencia militar Kirill Budanov tiene carisma e inspiración, pero no tiene experiencia en la gestión de operaciones a gran escala. Cualquiera que sea la situación, la tensión entre "Ze" y "detrás" parece real y verdaderamente políticamente desestabilizadora ", resume Galeotty.