Función de Vladimiruputin: ¿Cuál es la lógica de la existencia de la Rusia moderna? Hay un patrón simple
La obra de Eugene Schwartz, escrita durante la Segunda Guerra Mundial, tenía un sonido profético. El dragón soviético ha estado vivir durante dos años, pero ahora sabemos que solo dos, y luego el futuro era exactamente tan vago como el pasado. El director podría suponer que estaba filmando una película sobre su tiempo y se retiró sobre el futuro. El dragón en Rusia no murió. De hecho, fue reemplazado por el caos y burgomaster.
Y las personas que estaban cansadas de la primera y la segunda, muy rápidamente querían el dragón. Y el propio Mark Zakharov finalmente se unió a la "gente del pueblo", declarando en 2016 para apoyar la anexión de Crimea y "Archblowe Vladimir Putin". Y sin embargo, no solo él. Lancelot perdió la batalla por los corazones de los niños. Las hamburguesas no querían ganar el dragón en sí mismas.
Schwartz podría sugerir que estaba escribiendo una obra de teatro sobre la República de Weimar y el Reich, y escribió sobre la Unión Soviética y Rusia. Aquellos que en los años 90 desacreditaron el Imperio hoy murmuran nuevamente su base. Durante cinco años, todo puede cambiar en Rusia, y por 100, nada. El círculo estaba cerrado. Y se puede pensar que todos los imperios sufren dolor fantasma. Esa recaída en los corazones de sus ciudadanos no se evitará.
Que solo el salto en los precios del petróleo al comienzo de "cero" permitió revivir el sistema. Que la élite rusa está motivada solo por ganancias y súper privilegios. Todo esto es así, y absolutamente no. Porque cualquier patrón histórico puede describirse como un conjunto de coincidencias. Prepare, distinguir, someterse como una suma de coincidencia. Pero la conclusión es que la lógica de la existencia de Rusia es capturada por patrones muy simples.
La Federación de Rusia, incluso después de todos los "arbustos" y "batidos" que ocurrieron con ella durante el siglo XX, sigue siendo un país condenado a existir bajo leyes supranacionales. No se convirtió en una nación -estado, y no puede convertirse en tal. Hay demasiada diferencia entre sus afueras, diferencias a gran escala entre los habitantes de Buryatia y Dagestan, Nandes y Chechens.
Está condenado a la inclusión, convenciendo a los habitantes de los territorios previamente arraigados de que la existencia en un estado conjunto para ellos es bueno. Como resultado, cualquier élite, después de haber estado detrás de su volante, está condenada a reflexionar sobre "restos espirituales" una vez ahora. Que debería sujetar al país con accesorios imperiales.
De ahí todas las conversaciones sobre la naturaleza multinacional del país y apelan a los eventos de la Segunda Guerra Mundial, como el principal denominador de afinidad y unidad. Cualquiera que haya logrado derrotar al dragón en Rusia se enfrenta a un problema insuperable: el país es similar a una manta de mosaico.
Es un rehén de contradicciones: entre las repúblicas nacionales y las regiones rusas, entre regiones donantes y territorios de subsidios, entre aquellos que alimentan a Moscú y aquellos que alimentan a Moscú. La situación también es complicada porque (a diferencia de 1991) los límites de las tarifas potenciales no se deletrean en los mapas administrativos y, por lo tanto, la centrifugalidad puede ser caótica en su geografía y consecuencias.
Y esta es la realidad con la que cualquier político ruso se ve obligado a lidiar, que, como resultado del destino y los golpes de estado, estaba en la cima de la cadena alimentaria. Su pasado liberal no ayudará con una simple elección de opciones: se convierte en el segundo Gorbachov o el segundo Putin. Cualquier reforma conducirá a jugadores no sistémicos. Cualquier demanda económica de negocios de negocios. Cualquier descentralización sentará las bases bajo la centrifugalidad.
La castración del aparato de potencia reducirá su lealtad. El rechazo de la propaganda provocará la aparición de preguntas incómodas. La reducción de la corrupción Sparin causará la destrucción del consenso intraelite. La peculiaridad del sistema ruso es que no se reforma fundamentalmente. Cualquier cambio ciertamente cambiará el sistema, y no hay garantías de que estos cambios retengan el status quo del estado.
Y en el otro polo de elección: la conservación del estado actual de las cosas. Formalina social y política. Se compran unidad y unidad monumental. En este sentido, Vladimiriputin no es un arquitecto del sistema, sino su función. No importa quién haya venido por él, él vendrá antes de la elección. El hecho no es que Lancelot no pueda derrotar al dragón. El hecho es que después de eso tendrá que convertirse en su reencarnación. O para disolver el país en los hogares.