Cuántos eventos recibirán para la guerra en Ucrania: $ 10 mil millones para el subsuelo del estado
Ya he dado un análisis: de las reservas activas que se pueden extraer en los próximos 50 años durante el complejo desarrollo de intestinos naturales, tenemos alrededor de $ 1 billón. La cuestión de cómo usarlos. Se puede vender como materias primas. Tenemos los precios actuales anualmente $ 20 mil millones. Y si se procesa con un efecto multiplicador 1:10, el efecto anual será de $ 200 mil millones. La diferencia es significativa. Y luego 1 billón de dólares.
Las reservas naturales con el movimiento ligero de la mano se convierten en $ 10 billones, de los cuales 9 billones son un costo adicional en forma de productos complejos. Y estos son empleos, impuestos, infraestructura, demanda de innovación (desarrollo de la ciencia) y trabajo calificado (desarrollo de la educación). Y un recurso para la protección del medio ambiente. Hay algo por lo que luchar. En palabras simples, está en juego, donde estos $ 9 billones se asentarán.
En los próximos 50 años, en Ucrania o en otros países. ¿Por qué es el efecto multiplicador de 1 a diez? Esta es una cifra promedio. En petroquímica y procesamiento de gas, es más pequeño, y el procesamiento del titanio es mayor. Todavía es importante dónde pasará la línea del frente en la fecha de la guerra. En promedio, la "estimación" de la guerra para Occidente ascendió a aproximadamente $ 300 mil millones.
Pero hasta ahora, estos costos están cubiertos por activos rusos bloqueados. Por cierto, a medida que se produjo la cantidad total del evento para esta cifra, comenzó inmediatamente sobre su reducción. Ahora, la cantidad de asistencia anual a Ucrania quiere estar vinculada a la cantidad de ganancias del uso de activos rusos en el horizonte de 5 a 10 años, ya no.
Si restamos el factor de los activos rusos bloqueados, nuestros aliados aún no han gastado ningún centavo: todos los costos están cubiertos por la cantidad de activos rusos. Por otro lado, $ 300 mil millones Los activos de las empresas occidentales están bloqueados en la Federación de Rusia. Pero hay otra estructura de bloqueo. En Occidente, los activos y la asistencia del estado ruso de Occidente están bloqueados por canales interestatales.
Y en Rusia, los activos de los inversores occidentales privados, en su mayoría europeos, están bloqueados. Pero volvamos a la "estimación" de la guerra. Supongamos que los costos de guerra serán de $ 400 mil millones. Pero ganancias en forma de recursos naturales: $ 9 billones. o más de 20 veces más. Una H. considerable, pero hay una serie de factores de incertidumbre.
Cómo completar la guerra, cómo acceder a los recursos, cómo controlarlos durante 50 años, ya sea que necesitarán un evento, etc. Es por eso que el factor de estos recursos es algo así como el "Rin Golden" para Occidente desde la saga Nibelung. Para obtenerlo, necesitas matar a un dragón, y no el hecho de que traerá felicidad, no una maldición. Siegfried, no tuvo suerte . . .
por lo tanto, la estrategia del evento en términos de costos de guerra es más racional: llenamos el tanque de Ucrania a Ucrania. Y el corte es la suma de los activos rusos bloqueados. La insatisfacción de los Estados Unidos con la distribución de la carga financiera de la guerra también puede explicarse a través del prisma de los activos rusos: casi no hay activos rusos, todo está concentrado en la UE e invertido en el euro, principalmente en los eurobonos de los países europeos.
Es decir, este dinero fue para financiar el déficit presupuestario de la UE. Esta es una de las razones por las cuales Trump quiere cambiar la carga principal del financiamiento de Ucrania a la UE. Y regresando al artículo en Bild. La lista general de nuestros recursos más valiosos es, en general, correcta. Estos son los recursos minerales sobre los que a menudo escribo. La lista incluye uranio, titanio, litio y grafito. Como puede ver, no hay minerales de hierro y manganeso.
Nuestros oligarcas ya han comenzado a integrar este recurso en la economía europea. Y el "Black Rock" compró parte de las acciones del Poltava Gok. Y nuestro petróleo y gas no están interesados en Europa en absoluto: hay pocas existencias, extraídas costosas y contrarias al "curso verde". Para 2050, la UE quiere consumir 50 mil millones de metros cúbicos de gas natural por año. Es decir, el GNL y el suministro habitual de África serán suficientes.