Los rusos están aburriendo activamente a lo largo de la costa de Evpatoria en anticipación de las fuerzas armadas, - Atesh

El Underground señaló que para trabajar en estructuras de defensa, los ocupantes participan activamente en el término, ya que el número de militares profesionales en la península está disminuyendo. Los agentes de la organización subterránea "Atesh" informan el proceso continuo de fortalecer la costa de la Crimea ocupada temporalmente. Las tropas rusas erigen trincheras, fortalezas y puntos de fuego.

Sin embargo, la mayor parte de los militares profesionales de la península se envía al frente, en particular a la región de Kursk. Según "Atesh", para el trabajo sobre fortificaciones y deber atrayendo activamente las incautaciones. El hecho es que se reduce el número de militares profesionales en el territorio de la península, lo que refleja la comprensión del comando ruso de la probabilidad de impacto rápido por parte de las fuerzas armadas de Ucrania.

"Hay cada vez menos militares en defensa de Crimea. Por su parte, el representante de la Armada de las Fuerzas Armadas del Capitán III Rank Dmitry Pletenchuk en el aire de la "radio pública" informó que Rusia se ve obligada a concentrar recursos significativos para proteger su infraestructura estratégica en Crimea, incluidos los sistemas de defensa aérea. "Están constantemente, especialmente antes de las tormentas, maximizan todos los medios.

Estas son estructuras hidráulicas, estos son pontones, estos son varios. El año pasado, por ejemplo, había 10 a 14 barcos y barcos al mismo tiempo. Está en el Aeronave ”, enfatizó el orador. Pletenchuk agregó que los helicópteros usan helicópteros para defenderse contra los barcos que no son de EEX, que son más adecuados para tales operaciones debido a su velocidad y maniobrabilidad. El capitán también comentó sobre las estructuras defensivas de los rusos cerca del puente Kerch.

Según él, aunque Rusia está trabajando en la creación de infraestructura adicional, sus intentos de fortalecer la defensa del puente no son convincentes: las nuevas estructuras parecen temporales y no pueden proporcionar el mismo nivel de protección que el puente de Kerch en sí, que ha invertido significativamente inversiones.