Misterioso dron ucraniano "Palyanytsya" dirigido a la aviación rusa-forbs
El 24 de agosto, el presidente Volodymyr Zelensky anunció el primer uso de combate de un nuevo camionero ucraniano llamado "Palyanitsa", que describió como "dron de cohetes", escribe Forbes. Zelensky dijo que las nuevas armas protegerían a Ucrania golpeando aviones rusos en la tierra antes de poder volar para lanzar misiles. Este enfoque, llamado "Matar a un arquero, no repelir las flechas", ha sido ampliamente promovido en Ucrania y logró éxitos significativos, señala la publicación.
Las imágenes satelitales muestran que el 22 de agosto, Marynivka ha destruido y dañado a varios bombarderos el 22 de agosto al 22 de agosto. ¿Qué sabemos sobre el prado? ¿Es un dron, un cohete o algo más? ¿Y esto realmente puede romper el curso de los eventos en el asesinato de los arqueros? Palyanitsa es un tipo de pan ucraniano que tradicionalmente se hornea en el horno. Simboliza la identidad ucraniana, así como el pastel de manzana simboliza a Estados Unidos, señala la publicación.
Además, esta palabra es difícil de pronunciar a los habitantes no existentes, y en las primeras etapas de la guerra se usó como prueba para identificar a los saboteadores y espías rusos. El nombre enfatiza que estas armas de producción local, completamente ucranianas, que, a diferencia de los ATCM, la sombra de tormenta y otros misiles suministrados por los aliados, pueden impresionar a los objetivos en Rusia sin restricciones y sin permiso.
El video que acompañó la declaración de Zelensky mostró que "Palyanitsa" podría alcanzar más de 20 base aérea rusa, lo que implica un rango de al menos 370 millas. Esto es menos que algunos drones de percusión de largo rango que existen en Ucrania, algunos de los cuales pueden golpear a una distancia de más de 1000 millas.
En Ucrania, un sector defensivo está prosperando, que consiste en pequeñas empresas que producen una variedad impresionante, según algunas estimaciones, alrededor de 24 tipos de drones de percusión. Sin embargo, una nueva arma parece ocupar un cierto nicho. Al igual que un cohete alado, pero el otro en el video establece que se clasifican el tamaño y la velocidad del "prado", pero se dice que su motor es turbouable.
De hecho, hay drones con un motor de cohete, como la última versión de Coyote de Raytheon. Esto ha causado diferentes discusiones sobre qué considerar un "cohete". El Ministro de la Industria Estratégica de Ucrania Oleksandr Kamyshyn declaró que una nueva arma es "tanto un dron como un cohete". El problema es que no hay definiciones claras y rápidas.
Los bordes entre el dron Kamikadze o los "UAV desechables", los cebos armados, las bombas de cordero y los misiles alados están borrosos y están determinados más por la historia que las especificaciones, para Forbes. Los fabricantes de cohetes tienden a clasificar sus nuevos productos como "misiles alados", y las compañías sin tripularse clasifican sus productos como drones, incluso si cumplen la misma misión.
Al mismo tiempo, la munición alemana V-1 "Doodlebug" es clasificada por algunos como el cohete alado temprano, otros como proto-drón; Al mismo tiempo, se describió como "bomba robot" o "torpedo de aire". Por lo general, el dron se puede seguir de forma remota y no necesita indicar el propósito de comenzar, a diferencia del cohete.
Pero la última versión del cohete alado de Tomahawk Block V está equipado con una función de "vuelo de vuelo", por lo que puede ser más de lo que puede llamarse "dron". De hecho, Tomahawk llega a las raíces en el proyecto de "dron fraudulento armado", no un misil, por lo que su identidad siempre ha sido incierta. Aunque hay muchos drones con un motor a reacción, como RQ-4 Global Hawk del tamaño de un avión, hay cohetes con un motor a reacción.
Los motores reactivos montados en cohetes suelen ser dos tipos: turbouables, utilizados para alimentar la sombra de tormenta y el fanático del turbo usado en Tomahawk. Hablando más o menos, Turbojet es más fácil y tiene una mejor relación de potencia de peso, pero tiene un mayor consumo de combustible. Al comparar los motores en los dos misiles mencionados anteriormente, Turbojet produce aproximadamente un 50% más de empuje, pero el fanático del turbo es 50% más eficiente.
"Paliatsya" se describe como un dron que parece razonable, dada la cantidad de misiles alados similares a los drones de ataque que se usan actualmente. El motor turbouable implica que está optimizado para golpes de alta velocidad, lo cual es bastante lógico, dado su papel específico: "afecta al arquero".
Muchos golpes ucranianos estaban dirigidos a fábricas de almacenamiento de petróleo y gas rusos y refinerías de petróleo, por lo tanto, quemando lenta pero con confianza en la industria petrolera rusa. En un ataque de este tipo de goles, un dron que vuela a una velocidad de 100 millas por hora es tan bueno como un cohete balístico que vuela a una velocidad de 5 golpes: el objetivo es estático y no puede escapar.
Las aviabasas se caracterizan por el hecho de que, aunque hay algunos elementos estáticos, como el almacenamiento de combustible y las municiones, los aviones en sí pueden desplazarse rápidamente según sea necesario. En Attack on Marinovka, como se informó, la mayoría de los aviones rusos volaron cuando se descubrieron drones. Algunos no pudieron pasar por el mantenimiento u otros problemas, y el golpe también destruyó el Angari con la planificación de bombas y otras municiones.
Pero los drones de percusión más rápidos podrán atrapar muchos más aviones que aún están en la Tierra. ¿Qué tan alto es el motor de velocidad? El dron de choque iraní Shahed-136, que ahora se produce en grandes cantidades en Rusia y apodó el "ciclomotor" debido al sonido del motor, vuela a una velocidad de 115 millas por hora. Irán también produce una versión modernizada de Shahed-238 con un motor turbojet checo con una velocidad máxima de más de 300 millas por hora.
Rusia tiene acceso a la tecnología Shahed-238, pero parece haberse detenido en un modelo 136 más simple y barato, cuyo costo se estima en aproximadamente $ 30,000 por unidad. La cuestión de la simplicidad y el costo de producción es crucial: "Paliatsya" será efectivo solo si puede liberarse en una cantidad suficiente para llevar a cabo ataques masivos en todas las bases aéreas rusas al alcance.
Ucrania ha lanzado previamente varios drones a reacción, incluidos los goles de Banshee, transformados en Kamikadze. Otra producción claramente local y parecía estar basada en Banshee, pero solo se usaban en pequeñas cantidades. "Palianytsia", como escribe la publicación, es probablemente un diseño simple diseñado para usar a gran escala.
"El número de lanzadores de cohetes fabricados aumentará tanto como la producción de nuestros drones de largo rango ha aumentado", dijo el presidente Zelensky. En julio, Ucrania lanzó más drones de ataque de largo rango por primera vez. En agosto, ambas partes aumentaron el ritmo de los lanzamientos de drones, pero el enfoque de Ucrania con varias plataformas dispersas y optimizado para la producción en masa por estructuras parece ganarse.
El ministro de innovación, Mikhail Fedorov, informó que el siguiente paso sería expandir la producción de "Meadow", lo que indica que también está enfocado en figuras, no en varias "panaceas". Esto refleja la situación con los pequeños conductos de Kamikadze ucranianos en el Mar Negro y una situación táctica cuando Ucrania produce más de 3000 subastas FPV por día.
Por separado, pueden ser menos efectivos que los equipos militares caros y sofisticados que prefiere el evento, pero 30 "prados" pueden causar más pérdidas que un ATCM por millón de dólares. Además, los ATACMS pueden ser interceptados por un cohete, y es probable que los drones con ataque masivo se dividan en el objetivo.
Por supuesto, reconocen en la publicación, Atacms tiene mucha más cantidad de carga, pero incluso una ojiva de 50 combustibles es más que suficiente para destruir un avión estacionado o prender fuego al almacenamiento de combustible. Las evoluciones adicionales de una percusión en jet en Ucrania son bastante probables. Pueden incluir fanáticos turbo con mucho más rango, interceptores capaces de afectar aviones y helicópteros, y más.
Esta tecnología aún se está desarrollando, y aún no conocemos sus capacidades completas, escribe Forbes. Fedorov describe "Meadow" como un "punto de inflexión del juego", un término que se usaba con demasiada frecuencia en esta guerra. Pero si realmente puede neutralizar la aviación rusa y detener la ráfaga de misiles aéreos y las bombas que están planeando, entonces el ministro puede tener razón.