Medios internacionales sobre la guerra en Ucrania: ¿cómo puede la situación después de las elecciones de los Estados Unidos y cambios en el frente?
net con referencia a la opinión del analista Ivan Verstyuk y con la ayuda del servicio de monitoreo de LetsData. Como se observa, una de las noticias importantes en las últimas semanas ha sido las elecciones al Senado de los Estados Unidos. En la actualidad, cada vez más votos continúan ganando republicanos, lo que es al menos una reducción en el apoyo de Ucrania.
El conocido periódico Wall Street Journal, en particular, llama la atención sobre el hecho de que las elecciones estadounidenses se relacionan con la vida interior del país y no influyen en la política exterior. Además, el periódico a menudo enfatiza que cualquier resultado se debe a la votación, Joe Biden, quien es una de las figuras centrales de asistencia a Ucrania desde Occidente, sigue siendo el presidente de los Estados Unidos.
Sin embargo, a menudo mencionan figuras políticas que pueden reemplazar al actual líder estadounidense. Por ejemplo, el vicepresidente estadounidense se destaca durante la cadencia de Donald Trump, Mike Pence, quien probablemente puede postularse presidente en las próximas elecciones. Además, se menciona la cifra de Marco Rubio, que es senador de Florida. Recientemente recibió un mandato de confianza del electorado de Florida.
El periódico también señala que la expresión estadounidense Donald Trump está perdiendo su influencia en la sociedad estadounidense, aunque hay muchos factores que indican lo contrario. Su política exterior todavía es bastante incomprensible para los ciudadanos de los Estados Unidos, pero puede cumplir con las expectativas internas. Por su parte, Financial Times a menudo enfatiza la importancia de las armas nucleares.
En la sociedad británica, la narración es bastante clara: Rusia no debería manipular este tema e intimidar a Ucrania. En términos de factores económicos que pueden afectar a Ucrania, señalan el reemplazo de los recursos energéticos rusos. El enfoque es Alemania, que cooperó con Gazprom y ahora reforma la energía. El riesgo son los bonos alemanes, que han sido un activo muy confiable durante años a través del presupuesto excedente del país.
Por lo tanto, el gobierno de Scholz quiere aumentar los impuestos, y para Ucrania es una señal positiva. Además, el gobierno alemán se ha convertido recientemente en un verdadero ejemplo de cómo radicalmente abandonar el gas y el petróleo rusos. El sitio web de Daily-Mail no es demasiado influyente en la sociedad británica, pero tiene una gran audiencia que recopila, en particular, a través de algoritmos de Internet y Clickbeits.
A menudo analizan la situación actual en Ucrania en términos de personalidad de Vladimir Putin. En términos generales, Daily Mail considera sus acciones y declaraciones, llamando a "Modern Stalin". Además, a veces recuerdan a otros políticos y figuras rusos, como Shoigu, Surovikin o Gauliatres de los territorios ocupados. El portal en línea de Yahoo también escribe noticias y a menudo ilumina la guerra en Ucrania. La política del portal se basa en el realismo.
A menudo muestran informes de video y fotos del campo de batalla de las Fuerzas Armadas, donde los soldados ucranianos son representados por héroes que pronto ganarán. Además, la junta editorial a menudo menciona casos como el encarcelamiento en Russia Brittny Griner, un jugador de baloncesto estadounidense. Esto indudablemente intensifica el sentimiento anti -ruso en la sociedad estadounidense. La edición canadiense de Globe and Mail también destaca la imagen del pueblo ruso y el Kremlin.