Política

"Humillación demostrativa": el pasillo del ayuntamiento Crocus Terctroact alcanzó la imagen de Putin - NYT

La restauración del orden siempre ha sido una tarjeta de presentación de Putin, pero el ataque terrorista en el centro comercial expuso que su aparato de seguridad elogiado no pudo evitarlo. La Ley Terrorista en el centro de la ciudad de Holi en Moscú tiene un impacto negativo en la imagen del presidente ruso Vladimir Putin, quien pone la seguridad nacional en primer lugar. Se dice el artículo de New York Times.

Hace menos de una semana, el presidente ruso Vladimir Vladimir Putin ganó las elecciones presidenciales y fue al quinto mandato, ganando un porcentaje récord de votos, utilizando las elecciones para mostrar a las naciones y al mundo que controla firmemente la situación. En solo unos días, apareció un contrapunto ardiente: su aparato de seguridad elogiado no pudo evitar el ataque terrorista más masivo en Rusia durante 20 años.

"Al menos 133 personas fueron asesinadas en una sala de conciertos en los suburbios de Moscú, se convirtieron en un golpe para el aura del Sr. Putin como líder para quien la seguridad nacional es algo principal. Esto es especialmente cierto después de dos años de guerra en Ucrania, que describe Como clave para la supervivencia de Rusia, y que llamó su principal prioridad después de las elecciones el domingo pasado ", escribe el periódico.

Los medios de comunicación enfatizan que el presidente de la Federación de Rusia pudo aparecer ante el pueblo ruso solo 19 horas después del ataque terrorista y acusó a Ucrania. En cambio, no dijo nada sobre la creciente evidencia de que el ataque había sido cometido por una rama del Estado Islámico. "Las elecciones han demostrado, aparentemente segura de la victoria.

Y de repente en el contexto de una victoria segura es una humillación demostrativa", dijo el politólogo ruso Alexander Kinev en una entrevista con Moscú. El autor del artículo cree que el hecho de que Putin obviamente ignorara la advertencia de Estados Unidos contra un posible ataque terrorista probablemente aumentaría el escepticismo. En lugar de actuar de acuerdo con las advertencias y el fortalecimiento de las medidas de seguridad, las rechazó como "declaraciones provocativas".

"La cuestión de qué parte del público ruso creerá en sus argumentos. Pueden pensar en la cuestión de si el Sr. Putin, en vista de la invasión y su conflicto con Occidente, se encarga de los intereses de la seguridad del país, Si está triste como dicen, como dicen muchos de sus oponentes ”, escribe el periódico.

El 22 de marzo, las personas desconocidas con ametralladoras entraron al centro comercial de la ciudad del ayuntamiento y comenzaron a disparar a los visitantes que llegaron a los ojos. Luego hubo un incendio en la institución. Los guardias del centro comercial estaban desnudos, solo tenían tiendas eléctricas. Los terroristas entraron en el edificio desde dos direcciones y, según los testigos oculares bien preparados.

En la Federación de Rusia, el sospechoso del ataque terrorista en el "Crocus" en la región de Moscú cortó el oído e intentó obligarlo a comer. Zelensky rechazó las acusaciones que Putin expresó el 23 de marzo. Para pensar en cómo atraer un ataque terrorista a Ucrania, el ruso permaneció en silencio por un día y luego salió a declarar la intención de los tiradores de cruzar la frontera rusa-ucraniana.