Habilidad e ingenio: lo que el ejército de los EE. UU. Puede estudiar en las fuerzas armadas
Las fuerzas armadas ganan aplicando principios generales a una situación particular y se acercan creativamente en misiones de combate. El foco fue traducido por Braian A. Hester, Dennis Doyle y Ronan A. Sefton sobre por qué Estados Unidos debería tomar un ejemplo del ejército ucraniano. Sefton sobre por qué Estados Unidos debería seguir el ejemplo del ejército ucraniano.
Durante dos años, los ucranianos han defendido a su país a través de combinaciones creativas de tácticas y tecnologías. Ucrania estuvo involucrado en un conflicto lleno de choque de tecnologías antiguas y nuevas, pero debido a que la población técnicamente sometida a Ucrania fue voluntariamente al servicio, pudo resistir bajo la presión rusa e incluso tener éxito, especialmente en 2022.
Llamamos a estos talentos tácticos y técnicos el uso de tecnologías modernas en el campo de batalla "habilidad técnica". Los soldados estadounidenses tienen que luchar contra la misma ventaja. La habilidad de campo significa el uso de recursos disponibles para la supervivencia en el campo. Por habilidad técnica nos referimos al uso apropiado de tecnologías en el campo de batalla. El Ejército de los EE. UU.
Requiere un enfoque de base de varios niveles para que los soldados puedan mostrar y desarrollar sus habilidades técnicas. Por ejemplo, recuerde los momentos en que las técnicas de radar, como especialistas altamente especializados, jugaron un papel importante y crucial en la lucha. Ahora el Ejército ha cambiado el papel de tales técnicas, adaptándose al panorama cambiante de tecnologías avanzadas, como los sistemas de gestión no tripulados y las tecnologías sensoriales.
Pasaron los días en que dominar una recepción tecnológica específica siguió siendo la clave del éxito táctico. Los soldados se ocupan del entorno operativo en el que deben introducir soluciones tecnológicas tan rápido como la industria crea. Los soldados pueden contribuir al éxito táctico del ejército, expandiendo sus habilidades, y los comandantes del ejército deberían desarrollar a propósito las habilidades técnicas de sus soldados.
Los comandantes deben invitar a los soldados a la mesa al desarrollar decisiones, proporcionarles recursos, mantenerlos al día con procesos innovadores y compartir ideas con otros. Las habilidades técnicas pueden parecer futuristas, pero los soldados en el campo de batalla siempre han utilizado tecnologías de una manera inesperada. El concepto de habilidad técnica se nombra para que podamos comprender colectivamente su importancia y reconocer su significado en constante crecimiento.
Mientras entraba en soldados ucranianos, el ejército de los EE. UU. En Europa y África observó un nivel significativo de habilidad técnica, que se manifiesta en forma de innovaciones en el campo de batalla, cuando las habilidades tecnológicas y profesionales de los soldados ucranianos les permitieron usar, mantener y reparar Equipos militares disponibles, como artillería M777, vehículos blindados Stryker, vehículos de combate M2 Bradley o tanques M1 Abrams.
Sin embargo, aquellos que estaban directamente en el campo de batalla dieron otro paso adelante, adaptando las tecnologías civiles disponibles, como drones, trabajo y máquinas controladas por radio para obtener una ventaja táctica. El hecho de que el ejército ucraniano fomente la innovación de su personal debe considerarse como un factor de fuerza que proporciona transformación durante un combate y puede ser un factor decisivo en el combate.
La guerra en Ucrania ha aumentado la necesidad de expandir las habilidades básicas de los soldados para preservar la dominación de la tierra. Dos autores sirven en el 2º Regimiento de Caballería del Ejército de los Estados Unidos en Europa y África, donde pudimos desarrollar y mejorar las habilidades técnicas a través de las lecciones de guerra en Ucrania.
Nuestro análisis de Battlefield ha demostrado que las innovaciones tecnológicas que usan los recursos ya disponibles ayudan a proteger al luchador en el terreno. Esto enfatiza la importancia de las tecnologías en el límite táctico del campo de batalla moderno. La integración de pequeños aviones no tripulados e impresoras 3D es crucial para el entrenamiento que desarrollamos. Estos incluyen cotizadores de drones de reconocimiento y drones controlados manualmente con una primera persona.
Las unidades del Ejército de EE. UU. En Europa y África estaban experimentando con varias adaptaciones ucranianas de drones para drones que brindan a los soldados la oportunidad de ofrecer una carga de UAV. Por ejemplo, en un centro especial para la producción de equipos, los soldados estadounidenses imprimieron y ensamblaron un mecanismo extraíble para un sistema no tripulado, que puede transportar municiones inerte de diferentes tamaños y lanzarlos para objetivos con alta precisión.
Teniendo en cuenta el papel fundamental que desempeñaron los drones FPV en la guerra en Ucrania, el ejército de los EE. UU. Creó un departamento que se dedica a entrenar a los operadores de drones a través de simulaciones y vuelos reales. Para expandir aún más las funciones y capacidades de los drones, los soldados han creado un equipo con bisagras que incluye mecanismos de fijación del chasis de aterrizaje o del equipo, inspirados en las estructuras reales utilizadas en Ucrania.
El equipo utilizado por los soldados también influyó en el objetivo en las profundidades del territorio, y no solo en las operaciones a distancias cercanas. Las armas de fuego y artillería pesada tradicionales de rango largo se han convertido en un elemento crucial en la guerra en Ucrania. Estados Unidos proporcionó más de 30 sistemas de misiles de artillería de alto móvil para ayudar a debilitar el potencial ruso.
El presidente Volodymyr Zelenskyy los llamó decisivos en una operación exitosa para restaurar el control sobre Kherson, una ciudad que Rusia ocupó durante ocho meses. Sin embargo, el espacio de batalla ha cambiado debido a la propagación de drones modificados y reelegidos. Históricamente, los objetivos principales para el fuego muy preciso fueron los centros de comando o las instalaciones anti -aviones.
Pero a medida que la eficiencia del ingenio y las tecnologías de los soldados utilizados se vuelve cada vez más obvio, los centros avanzados de preparación piloto y drones de drones se han convertido en prioridad para la destrucción. Dado que estos objetivos a menudo están a pocos kilómetros del sitio de hostilidad, su identificación precisa es una tarea única. El Ejército de EE. UU.
En Europa y África y V Corps desarrolló oportunidades para resolver este problema a través del control y la observación del área del 2º Regimiento de Caballería, que llevan a cabo una inteligencia profunda en bicicletas eléctricas equipadas con paneles solares.
Ideas innovadoras similares a los equipos de vigilancia y el equipo que usan son solo un ejemplo inicial de lo que los comandantes de nivel más bajo pueden lograr si el comando anterior dará a su autoridad para aplicar conocimientos técnicos y resolver problemas complejos en el campo de batalla. La habilidad técnica ya está disponible en nuestras formaciones, pero depende de nosotros su detección y desarrollo.
Los comandantes pueden inspirarse en las innovaciones ucranianas y apoyar a los soldados que usan tecnologías de formas efectivas e innovadoras para realizar sus tareas. Los sistemas de supervisión y certificación existentes en el Ejército de los EE. UU. Tienen una serie de obstáculos serios que contienen el potencial de desarrollo de tecnología y innovación en nuestras unidades. Por ejemplo, las propuestas tecnológicas deben pasar a través de varias instancias para las pruebas.
Aunque las innovaciones ocurren en el nivel más bajo, el cambio de regulaciones debe ocurrir en los niveles superiores para promover el desarrollo de una cultura innovadora. Sabemos que los comandantes pueden fomentar las habilidades técnicas al aumentar el nivel de unidades sobre la tecnología y prevenir el riesgo durante los experimentos con equipos de campo. Estas son nuestras recomendaciones sobre cómo hacerlo.
Los comandantes necesitan conocer a sus soldados y sus habilidades que poseen fuera de su especialidad militar o responsabilidades. Las señales de que los soldados son propensos a las habilidades técnicas son el interés en las computadoras, los videojuegos, la electrónica, la educación STEM y, por supuesto, drones aficionados.
Los comandantes deben invitar a los soldados de todos los títulos, independientemente de su especialización militar y profesional, para ayudar a resolver problemas complejos que surgen durante el entrenamiento y las tareas. La característica más importante es el deseo de cambiar el ejército y brindar a los luchadores oportunidades tácticas que ayudarán a liberar y ganar guerras.
Los soldados con habilidades técnicas están felices de unir los cambios porque están motivados por el progreso tangible que pueden observar en el ejército. Los comandantes deben proporcionar a sus subordinados los recursos y el tiempo necesarios para implementar y probar las decisiones encontradas durante la lluvia de ideas.
Por ejemplo, la gerencia hizo una excepción a las reglas que los soldados podrían trabajar en drones en el Laboratorio de Innovaciones del Séptimo Comando Educativo del Ejército. El comandante del segundo regimiento de caballería fue adquirido por ciclistas eléctricos para equipos de control y observación para que puedan experimentar y entrenarlos. Los soldados recibieron tiempo para experimentos y pruebas, pudieron desarrollar proyectos y crearon tecnologías innovadoras.
Esta atmósfera allanó el camino hacia innovaciones reales y rápidas que llevaron a la creación de proyectos adecuados para un ciclo de proyección de 24 a 96 horas. Los líderes pueden crear condiciones a propósito, asignar tiempo y dinero para comprar el equipo necesario para desarrollar y fomentar las habilidades técnicas en sus formaciones.
La participación de los comandantes, junto con los soldados en el espacio de habilidades técnicas, es necesaria para superar los riesgos y problemas que inevitablemente surgirán. Por ejemplo, la experiencia de un comandante que comprende los riesgos y puede reducirlos hará un avance en la innovación, proyección, desarrollo e implementación de beneficios tácticos durante la capacitación y las operaciones.
Sin embargo, el liderazgo en esta área requiere comandantes que tienen al menos un nivel condicional de erudición técnica y habilidades técnicas. Necesitamos invertir en la educación militar profesional de nuestros oficiales, oficiales junior y sargentos para desarrollar y enseñar a aquellos que se sumergirán en un espacio de combate tecnológicamente rico, lo que requiere habilidades técnicas.
Los líderes deben comprender y correr el riesgo de innovación y experimentos para que los soldados puedan actuar libremente, sin restricciones injustificadas y sofocantes. Debido al riesgo de riesgo, encontramos formas de aumentar el potencial. Si tenemos demasiado miedo al riesgo, no podremos proporcionar capacidades de combate.
Además, los comandantes deben dar ejemplos específicos de lo que necesitamos decidir, por ejemplo, "debemos asegurarnos de que nuestro stryker con un compartimento de infantería en una forma desmontada pueda alcanzar una probable línea de colisión bajo la amenaza de drones con un primer persona.
" Los soldados que se han sometido a capacitación técnica y de campo pueden usar sus habilidades para crear las condiciones necesarias para que Stryker con el destacamento de infantería entre en contacto con formaciones integradas de máquina humana y tomó la mejor posición para ganar en contacto inicial, reemplazando al soldado con robot the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the Primer contacto con el enemigo.
Sin embargo, debemos tener cuidado de no interferir con nuestras capacidades básicas de combate, desarrollando habilidades técnicas en formaciones tácticas. Los líderes deben compartir estas lecciones con todas las unidades: escribir artículos y compartir conocimiento de cómo desarrollar y aplicar su experiencia.
La importancia de los medios técnicos se está volviendo cada vez más obvio ya que las unidades maniobrables están aprendiendo las lecciones aprendidas en el campo de batalla en Ucrania, pero un componente crítico para el éxito es combinar los esfuerzos de todo el ejército. Los soldados que usan sus habilidades técnicas en una unidad pueden desarrollar y crear una herramienta útil que amplíe sus capacidades.
Pero usarlo en el marco de su unidad puede conducir a un desperdicio de recursos y duplicación de esfuerzos. Es necesario que cuando los soldados puedan introducir innovaciones, también se les dio la oportunidad de compartir sus desarrollos con otras unidades, proporcionando oportunidades a gran escala con el potencial de mejora dentro del ciclo de desarrollo de iteración.
Este concepto simula los esfuerzos conjuntos que podemos observar en Ucrania, donde los voluntarios ahorrados técnicamente recopilan ideas para mejorar todas las fuerzas de combate de nuestro país. En general, los líderes deben evaluar sus iniciativas tecnológicas según el resultado clave: garantizar el éxito de las hostilidades en el terreno. La naturaleza de las hostilidades cambia rápidamente.
Las transformaciones que ocurren en el Ejército, especialmente en relación con los eventos en Ucrania, indican cambios significativos en las operaciones de dirección a las que el ejército debe estar listo. Un papel más importante es jugado por drones y sensores. Las unidades del ejército de los EE. UU.
En Europa y África se integraron las lecciones de guerra en Ucrania, se adaptan rápidamente, y los comandantes de todas las unidades del ejército pueden contribuir al desarrollo de habilidades técnicas de sus soldados, invitándolos a discutir, crear condiciones para ellos, administrar y intercambio.
Es muy importante para nosotros ser conscientes de este panorama dinámico y mantener una forma de pensar adaptativa en el campo de las habilidades técnicas, ya que el ritmo de los cambios tecnológicos no piensa que se reducirá. Brian A. Hester es un sargento importante que se unió al hombre de infantería y ha ocupado todos los puestos de gestión en la infantería durante 34 años de servicio. Sirvió en Irak tres veces, dos veces en Afganistán, y fue desplegado en vigor 17 en Kosovo.
Ahora es un asesor principal para trabajar con personal militar al mando del desarrollo prometedor del ejército de los Estados Unidos. Dennis Doyle es un sargento importante que se unió al servicio de 1996 como tanque y sirvió en Bosnia e Irak. Jugó un papel decisivo en la formación de la segunda división de caballería como una fuerza poderosa y maniobrable capaz de despliegue rápido, que tiene en cuenta las últimas lecciones aprendidas de la guerra en Ucrania. Ronan A.
Sefton es un oficial de inteligencia del Ejército de EE. UU. Con una amplia experiencia en el trabajo con socios extranjeros. Trabajó como lingüista y es un ávido fanático de las impresoras 3D y las tecnologías no tripuladas. Durante su servicio en el segundo regimiento de caballería, tuvo que comunicarse con los militares ucranianos para tomar lecciones de la guerra.