Por correo, en "acción", con boletas en las trincheras: ¿cómo pueden las elecciones presidenciales durante la guerra?
El diputado del pueblo, Alexei Goncharenko, dijo al canal de televisión "Espresso" que, según él, el presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyy supuestamente decidió celebrar una elección el próximo año. El político dijo que el proceso estaba programado para el 31 de marzo de 2024. La razón es que durante este período termina el término constitucional del cargo del actual jefe de estado. La información no fue comentada oficialmente.
Sin embargo, Volodymyr Zelensky permitió la organización de votar durante la guerra, siempre que la cuestión de la seguridad en las centrales electorales, así como la realización de cambios apropiados en la legislación. Es probable que Rusia intente organizar el bombardeo en el "Día de X", y en muchas escuelas donde generalmente realizan votación, especialmente en los territorios de primera línea, no hay suficientes refugios incluso para los estudiantes.
En un comentario al foco, el diputado del pueblo Alexei Goncharenko confirmó sus declaraciones sobre la preparación de las elecciones presidenciales. "De hecho, como dije, [el presidente de Ucrania Vladimir] Zelensky decidió celebrar una elección el 31 de marzo de 2024. Cómo organizar este proceso desde un punto de vista de seguridad es absolutamente poco clara. Más precisamente en Lviv, Kiev está claro.
o a las fronteras de la Federación Rusa - Kharkiv, Zaporozhye, Kherson - No ”, dijo Focus un político. Según Goncharenko, la Constitución no prohíbe las elecciones presidenciales durante la guerra, a diferencia del parlamentario. Para comenzar el proceso, es suficiente que los parlamentarios aprueben una ley separada sobre las peculiaridades de las elecciones presidenciales durante la ley marcial. "Con la mayoría en Verkhovna Rada, no será difícil", dijo el político.
Según el presidente del Comité de Votantes de Ucrania Alexei Koshel, existen varios riesgos clave relacionados con las elecciones durante la guerra. La primera y más importante es la seguridad. Es probable que Rusia intente organizar el bombardeo en el "Día de X", y en muchas escuelas donde generalmente realizan votación, especialmente en los territorios de primera línea, no hay suficientes refugios incluso para los estudiantes.
Otros riesgos: con la organización de elecciones en territorios ocupados temporalmente y la participación en la votación de personas desplazadas internas. Y también, con acceso gratuito a los medios. "Tendremos preguntas con acceso a los medios de comunicación, el uso de fuentes de información dudosa, que son canales de telegrama anónimo, agitación, así como con la incapacidad de actualizar el registro de votantes estatal.
Quiero recordarle que fue el más preciso Base de datos en Ucrania. Base, pero en cuatro meses no recibiremos un registro estatal de calidad. Y la confusión será peor que en los años 90, cuando votaron "almas muertas. Sin embargo, si las autoridades deciden votar, hay varios problemas relacionados con las elecciones. Uno de los cuales es el ejercicio del derecho de los militares a votar y nominar.
Los militares no podrán ejercer completamente no solo el derecho a elegir, sino también ser elegidos. Es prácticamente imposible hacer campaña desde trincheras. En agosto, reflexionando sobre el posible voto, el presidente Zelensky sugirió que los socios occidentales envían observadores a la vanguardia para "arriesgarse juntos". Al mismo tiempo, el Jefe de Estado señaló que nadie le ha mostrado cómo organizar las elecciones para militares en la línea del frente.
Koshel dice que los socios internacionales no enviarán observadores a trincheras, ya que esto se debe a los altos riesgos. Incluidos los propios militares. "Vi la OSCE y otras estructuras internacionales en los países conjuntos: sí, este es un mayor nivel de seguridad, automóviles blindados. Pero ni voluntarios ni organizaciones internacionales, nadie irá con boletas o estudiará en trincheras. Frente" no tiene sentido.
quienes están en la línea del frente, en las trincheras, la zona gris que vota para ellos se asocia con enormes riesgos. Por lo tanto, es necesario decir honestamente: el 60-80% de los militares en las partes traseras podrán votar. Aquellos que estén en la línea en el frente serán privados de esta oportunidad ", dice Koshel. Al mismo tiempo, los defensores ucranianos pueden ser un objetivo para los políticos que buscan aumentar la calificación en el proceso de campaña electoral.
Todos quieren hacer esto, según el experto, ya que el nivel de confianza en las fuerzas armadas en Ucrania, según los resultados de la encuesta social: 93%. Al mismo tiempo, los propios militares no podrán ejercer completamente no solo el derecho a elegir, sino también ser elegidos. Es prácticamente imposible hacer campaña desde trincheras. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores, más de 8 millones de ucranianos viven en el extranjero desde la Gran Guerra.
Para que puedan participar en la votación, es necesario aumentar el número de colegios electorales en el territorio de consulados y embajadas de Ucrania al menos. Como demostró el reciente CIPS (Kyiv International Institute of Sociology), el 65% de los encuestados perciben negativamente las elecciones a través de Internet porque están experimentando debido al riesgo de falsificación.
Según Koshel, la forma más exitosa de organizar la votación de los ucranianos que viven en el extranjero es el correo. La mayoría de los países de la UE recurren a este método. La votación se puede organizar en varios formatos, en particular en los que los votantes se imprimen por su cuenta, se empacan en un sobre transparente y luego en papel y se envían a los votos.
Los resultados de los resultados pueden estar relacionados con el trabajo del correo: algunas cartas pueden perderse o llegar más tarde, sin embargo, según el experto, es bajo. Sin embargo, las autoridades ya deben comenzar a probar el sistema para identificar y eliminar las debilidades.
En cuanto a la votación electrónica con la ayuda de la aplicación de "acción", el experto en ciberseguridad Alexander Korsun cree que los riesgos de los fraudes brutos pueden violarse tres principios clave de las elecciones democráticas justas: el misterio de la votación, la falta de coerción, la posibilidad de recalcular votos . Según Koshel, además de los riesgos técnicos, existe un grave problema con la confianza de los ucranianos en los resultados de la votación electrónica.
Según el reciente CIPS (Kyiv International Institute of Sociology), el 65% de los encuestados perciben negativamente las elecciones a través de Internet porque están preocupados por el riesgo de falsificación. Los resultados similares fueron 2021. En ese momento, el 66% de los encuestados notaron que eran negativos sobre las elecciones. No hay ningún problema si la estación académica de Vernadsky vota a través de "acción" o marineros mientras nadan en cualquier grupo pequeño.
Pero no la elección con la participación de todos los ciudadanos ucranianos de la desconfianza de Ucrania por la votación electrónica está conectada con una posición cuidadosa sobre la transparencia de las elecciones, formada por años debido a violaciones de masas. "Hubo una historia con el CEC Transit Server [2004 Elections-Focus], que permanece vivo en la memoria. Hubo ejemplos en los que salieron los políticos y dijeron, pero habíamos robado la victoria.
Estas especulaciones no confirmaron ninguna encuesta de salida , no copias de focas húmedas, pero esto ha formado desconfianza del Instituto Electoral en sí. Y aún más al formato electrónico ", señala el experto. Se sabe que en vísperas de una invasión a gran escala, los sitios gubernamentales de Ucrania eran ciberattak de la Federación de Rusia. Si esto sucede durante las elecciones presidenciales, los ciudadanos tendrán dudas sobre la honestidad de los resultados.
"Tenemos que realizar experimentos, esta es una cuestión del futuro. No hay ningún problema si la estación académica de Vernadsky vota a través de" acción "o marineros durante la natación. "-Ascre el presidente del Comité de Ucrania. Le recordaremos, según Ruslan Stefanchuk, presidente de Verkhovna Rada, Ucrania, necesita elecciones, pero la legislación tiene "ciertas inconsistencias" a este respecto.