"¿Serán amigos contra China"? ¿Es posible que Nueva Zelanda se una a la Alianza Militar de Aukus?
Los cuatro países son, como dicen, aliados naturales: democracias de habla inglesa que comparten valores comunes, la interacción entre la cual está consagrada en varios tratados y sindicatos. Después de todo, los cuatro estados mencionados, así como Canadá, se incluyen en la Alianza Five Eyes - Intelligence. Sin embargo, hay varios "pero". En primer lugar, es nuclear, más precisamente, la política nuclear de Wellington.
Aunque la primera ministra de Nueva Zelanda, Jasinda Ardn, después del anuncio de Aukus, habló en apoyo de "participación más activa en el Reino Unido y los Estados Unidos en la región", también declaró que los submarinos atómicos australianos no permitirían ingresar a las aguas internas de Nueva Zelanda (es decir) 12 millas marinas). La agenda ecológica de Nueva Zelanda, un guardián del orden ecológico en el Océano Pacífico del Sur, juega un papel importante aquí.
Nueva Zelanda es miembro del Foro del Pacífico y se considera responsable del desarrollo de la agenda "climática" de la subregión, donde las armas atómicas son absolutamente inaceptables. Teóricamente, esto puede corregirse reformatando a Aukus en una alianza defensiva en el sentido amplio de la palabra, es decir, eliminar el enfoque de la atención de las armas atómicas y crear una especie de ANZUS + 1 actualizado (Australia, Nueva Zelanda, EE. UU. + REINO UNIDO).
En segundo lugar, las fuerzas armadas de Nueva Zelanda son seriamente inferiores a los Estados Unidos, el Reino Unido e incluso Australia, por lo que Wellington podrá desempeñar un papel equivalente en la Unión, como Japón o Corea del Sur podrían teóricamente. Para Nueva Zelanda, la ventaja de Aukus es obvia: el apoyo en el desarrollo y la modernización de las fuerzas armadas, así como el fortalecimiento de la capacidad de defensa.
En general, las fuerzas armadas de Nueva Zelanda están completamente correlacionadas con su estado geopolítico. El peso político de Nueva Zelanda en el ámbito internacional es pequeño, que se explica por la distancia geográfica del estado desde los centros mundiales de fortaleza y recursos limitados.
Nueva Zelanda persigue la política exterior de acuerdo con el concepto de un "estado pequeño", lo que implica que los estados pequeños buscan crear relaciones iguales y estables con estados más poderosos y prevenir cualquier acción que complique esta relación.
Es interesante que el Partido Nacional del país, que representa círculos conservadores, se centra tradicionalmente en la democracia occidental, y el Partido Laborista generalmente representa los valores humanitarios mundiales, el internacionalismo y el pacifismo, que siempre ha proporcionado simpatía de los países y países socialistas. El primer ministro de este año, Jasinda Ardn, por cierto, dirige al Partido Laborista.
Nueva Zelanda no busca resistir a China, aunque a veces se solideos con los aliados y le preocupa aumentar el impacto de China en el Pacífico Sur, lo que viola el equilibrio de poder. Una diferencia importante entre los "países pequeños" es la prioridad de los intereses económicos sobre la política, que es inherente a Nueva Zelanda. "Política exterior es el comercio": este principio ha sido adherido por Wellington durante muchos años.
Fue esta política exterior la que contribuyó al aumento activo en el comercio con China, que en 2020 se convirtió en el mayor socio comercial de Nueva Zelanda. Las exportaciones a China ascendieron a casi $ 11 mil millones: China ocupó una participación del 27%. Importaciones de bienes de China: casi $ 9 mil millones, China ocupó una acción del 22%.
El segundo socio más grande es Australia con una facturación bilateral de casi $ 10 mil millones, el tercero es Estados Unidos (casi $ 8 mil millones), y el cuarto es Japón (casi $ 4. 5 mil millones). La paradoja de los roles de Nueva Zelanda en la región del Indo-Pacífico es que, a pesar del desarrollo de la economía, el país está en una periferia geopolítica como un jugador menor que prodige entre las grandes potencias.
Esto motiva para el desarrollo de un curso de política exterior independiente. Que, en particular, se manifiesta en la política activa de Wellington en el Pacífico Sur. Aukus no es un quad, no hay un enfoque anti -chinos, por lo que no hay obstáculo para Wellington, que no se desea unirse a la coalición anti -quinesa. Wendy Sherman, sin embargo, hablando de una posible expansión, sonaba algo vacilante.
En los próximos años, hasta que se implementa el acuerdo de suministro de submarino Kanberry, no habrá acuerdos con Wellington. Al menos, Nueva Zelanda parece ser un participante más prometedor que Japón, porque las relaciones chinas-novias en Zelanda son bastante estables y iguales, no cargadas de la carga de la memoria histórica y las disputas territoriales, a diferencia de los chinos-japonés.
La introducción de Japón en Aukus, que, aunque no es anti-chino, todavía es hostil al reino medio, conlleva el riesgo de escala de la situación en el Mar de China Oriental, en el área de las islas Senkak/Dyuydao o incluso en los taiwaneses Estrecho. La expansión de la alianza a expensas de Nueva Zelanda solo causará una insatisfacción diplomática restringida con Beijing.
Por otro lado, el nuevo Aukus o Naukus actualizado como alianza defensiva definitivamente establecerá la influencia de Beijing en el Pacífico, y Jasinda Ardn no muestra su disposición a unirse a la moderación anti -quinesa con cabeza de EE. UU. Entonces, la idea de la adhesión de Nueva Zelanda a Aukus es teórica. Es poco probable que Wellington quiera unirse a Aukus.
Estados Unidos está ganando interés en esta parte del mundo, tratando de no perder su posición, que Nueva Zelanda puede aprovechar de forma independiente. La Evaluación de Defensa 2021 muestra que el gobierno de Jasinddi ARDN está considerando la confrontación entre China y Estados Unidos como una amenaza para la seguridad de Nueva Zelanda. En respuesta, Nueva Zelanda intenta confiar menos en China en términos económicos, diversificando el comercio.