El Kremlin ignora las quejas: ISW analizó la derrota de la armadura de las fuerzas armadas de la Federación Rusa cerca de Donetsk
"La derrota completamente remota de un grupo blindado indefenso" ha causado diferencias y puntos a los problemas más amplios asociados con la posibilidad de que el ejército ruso se adapte a las condiciones de guerra en Ucrania. Alrededor de esto escribe "Estudio del Instituto de Guerra" en el resumen del 3 de febrero. Uno de los bloggers militares rusos el 3 de febrero declaró que "Patriots sinceros" estaban decepcionados con los disparos de una ofensiva fallida el 30 de enero.
El "Militarycore" criticó a "traidores", incluidos expertos que a menudo asisten al programa de televisión del propagandista del Kremlin, Vladimir Solovyov. "Sale TV*ri de Solovyov's Nest", como los bautizaban por el propagandista, declaró que las tropas rusas supuestamente stocks suficientes de sistemas de lucha electrónica de radio (IDP) y comunicación para reflejar las huelgas de los FPV-punks ucranianos.
"Activo", que se refiere a conversaciones personales con militares rusos estacionados bajo Avdiivka, señaló que tales declaraciones no son ciertas, porque "no hay estaciones de radio como muchos de los equipos que tenemos quemando". Varios otros "militares" se quejaron de que el liderazgo político militar ruso probablemente no prestaría atención a estas quejas.
El problema asociado con la ventaja de los drones ucranianos a la vanguardia se llamó uno de los más relevantes para la Federación de Rusia. Según los analistas, la declaración del presidente ruso Vladimir Putin de que el dron es el "quinto de Aquiles" de las tropas rusas, sugiere que el liderazgo ruso está preocupado por la capacidad de las fuerzas armadas de la federación rusa para adaptarse y restaurar la maniobra en el campo de batalla.