Política

Putin pierde el Cáucaso: ¿Qué significará la salida de Armenia del CDB?

El primer ministro armenio, Nicol Pashinyan, prometió que la República dejaría la organización del Tratado de Seguridad Colectiva (ODCB), donde Rusia se rige por Rusia. Lo que este paso significará en el contexto de la guerra ruso-ucraniana, descubrió el foco. El miércoles 12 de junio, durante un discurso en el Parlamento Armenio, Nicola Pashinyan surgió una disputa con la oposición, que reveló que la gerencia del país asumió la posibilidad de retirarse final de la CCI.

En particular, uno de los diputados de la oposición le preguntó al primer ministro por qué las autoridades del país expresaron su insatisfacción con la organización, pero no la dejó. "Salgamos. Decidiremos cuándo salir. ¿Y qué piensas? ¿Cuál es el siguiente paso? ¿Crees que volveremos? No, de ninguna otra manera.

No te preocupes, regresemos, "Pashinyan dijo, llamando a la" burbuja aliada de jabón, cuyos miembros planearon una guerra con Azerbaiyán en lugar de cumplir con las obligaciones contractuales ". Ahora, como señaló Pashinyan, la República se está moviendo para convertirse en "un país soberano, seguro y pacífico con fronteras demariadas".

Según el jefe del gobierno armenio, está listo para firmar un acuerdo de paz con Bakú durante el mes; solo algunos detalles tienen que estar de acuerdo. Recuerde que el comienzo de la tensión en las relaciones de Armenia con los CDC puso una guerra con Azerbaiyán sobre Nagirny Karabakh en el otoño de 2020. Entonces Ereván insinuó que no rechazaría la ayuda de los CDC, sino que rechazó la organización.

Después del final de esa guerra, se exacerbó sistemáticamente una exacerbación en la frontera armenia-azaijani subdesarrollada. Ereván continuó yendo a los CDC, pero no recibió ayuda en el formato deseado. Paralelamente, el lado armenio expresó su insatisfacción con los fuerzas de paz rusos ubicados en Karabakh, que estaba en un bloqueo de varios años.

La situación explotó en septiembre de 2023, cuando en Bakú decidieron una operación de la fuerza para establecer un control total sobre la región. Para la asignación de Azerbaiyán había suficiente un día: la autoproclamada República de Nagorno-Karabakh finalmente dejó de existir, y decenas de miles de refugiados llegaron a Armenia. El Sr. Pashinyan acusó a Moscú de no defender a sus fuerzas de paz, la pacífica población armenia de Karabakh.

En abril de 2024, la Federación de Rusia comenzó a retirar a sus fuerzas de paz de la región, y el 12 de junio, fue el día de la declaración de alto perfil de Nicholas Pashinyan sobre la inevitable salida de la CCU: el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó sobre La salida completa del ejército ruso de su territorio.

Cabe señalar que en febrero de 2024, el primer ministro armenio aumentó drásticamente las tasas, declarando "congelamiento" de la República de la Ciudad de la Ciudad, y a principios de mayo, las autoridades del país se negaron a participar en la financiación de la organización.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia declaró que el presupuesto del bloque militar tendría que ser ajustado, pero le recordó a aquí que tenía obligaciones financieras con el CDU "independientemente del deseo de una de las partes de suspender o incluso suspender o incluso suspender detener su membresía ".

Es muy notable que las palabras Pashinyan, que escaparon durante la disputa con la oposición, se escucharon al día siguiente después del anuncio de criar a Armenia y Estados Unidos al nivel de asociación estratégica. En particular, dicho acuerdo, según la agencia de noticias Armenian News. am, se contactó el 11 de junio durante una visita al país del Secretario de Estado de los Estados Unidos para Europa y Eurasia James O'Braen y sus negociaciones con el Ministerio Armenio de defensa.

Se observa que "elevar las relaciones con el nivel de asociación estratégica ha permitido a Armenia contar con los Estados Unidos en los asuntos de fortalecer la capacidad de defensa del país".

Además, Armenia y los Estados Unidos firmaron un acuerdo sobre la cooperación de las autoridades aduaneras, que se convirtió en una continuación de las negociaciones celebradas el 5 de abril en Bruselas entre el jefe de la Comisión Europea Ursula von der Layen, Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken y Prime, Ministro Nicolol Pashinyan.

En la reunión de Bruselas, la UE ha prometido proporcionar las repúblicas de subvenciones para el desarrollo socioeconómico de 270 millones de euros, y Estados Unidos para invertir $ 65 millones en la esfera de la gestión estatal y la economía.

Por lo tanto, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov, que cita Roszma, declaró que los países occidentales "cuidan a Ereván y prometen ayudar en todos los problemas, de modo que solo Armenia rompe las relaciones con Rusia y las estructuras de integración en la región. " Expertos, que comentan sobre el enfoque de Dreyf Erevan al evento, señalan, entre otras cosas, los aspectos positivos de tal decisión para Ucrania.

"La retórica de las autoridades armenias se volvió más dura después de que el ejército azerbaiyano pudo regresar de hecho a Karabakh y Rusia no ayudó de ninguna manera a Ereván. Además, hubo muchas declaraciones en la Federación de Rusia, que dicen, armenios, armenios, armenios, porque son traidores.

Según el experto, cambiar el curso del gobierno armenio está directamente relacionado con la pérdida de Karabakh, "porque fue el clan Karabakh el que ha sido seriamente afectado por la política en Armenia y proporcionó un fuerte apego a Rusia". "Armenia se centró bastante rígidamente en la Federación de Rusia, con el hecho de que este país tiene diásporas muy, muy poderosas en los Estados Unidos y Francia.

Por cierto, no solo en los Estados Unidos, sino que también declaró la ayuda de Armenia. Pashinyan tiene un Ciertos card-blanche para difundir el país oeste ”, enfatiza Alexander Leonov.

Al darse cuenta de que la declaración de Pashinyan sobre la exclusión no es accidental, el politólogo agregó: "Dicen que fue, por ejemplo, una solicitud muy grande del Kremlin, de modo que todas las declaraciones sobre la salida de la organización del Tratado de Seguridad Colectiva fueron Hecho por las autoridades armenias después de las elecciones presidenciales en, no antes.

Rusia enfatiza al experto, ahora realmente pierde a Armenia "y afortunadamente para Armenia no tiene una frontera común con la Federación de Rusia". "Obviamente, la cuestión de la base rusa en Guumre ahora se planteará, porque de un factor que garantiza la seguridad del país se convierte en un factor de peligro.

Todo esto es un resumen que tanto en el CDU como en el CIS y el Cáucaso Se someten a lo suficientemente serio, incluso diría, los cambios geopolíticos tectónicos ", resume Alexander Leonov. A su vez, el politólogo Oleg Posternk en conversación con Focus tiene el siguiente acento: "En un momento en que China aumentó su influencia en Asia Central, por ejemplo, eliminando la asociación estratégica con Kazajstán, Rusia ha perdido su influencia en el Cáucaso del Sur.

Y la mayoría de todo en el movimiento inverso de Armenia de la Federación Rusa. Al señalar que Armenia ahora está buscando activamente un nuevo nivel de asociación geopolítica con los países occidentales, el experto declaró lo siguiente: "La alianza de Turquía y Azerbaiyán y la incapacidad de Rusia para asegurar los intereses de uno de los miembros del CDU, un grupo. formado bajo los auspicios con los Estados Unidos y la Unión Europea.

"Si Armenia deja el UPPSB y tal probabilidad existe en el futuro de uno o dos años, entonces, por supuesto, todas las bases militares rusas se reducirán allí, si esto no es proporcionado por ningún acuerdo individual con la Federación Rusa. Sin embargo. Piense en que Pashinyan no dará pasos duros y se alejará de Rusia gradualmente, cuidadosamente y maniobrable.

Responder a las preguntas de enfoque sobre cómo el acercamiento de Herio de aquí afectará las relaciones romanas de Ucrania-Jirm, el politólogo señaló lo siguiente: Ucrania. A la soberanía territorial de Ucrania y su deseo de protegerla de la Federación Rusa es suficientemente discutible.

Al mismo tiempo, según Oleg Posternk, habrá calentamiento en las relaciones ucranianas-jirmanas, pero sin avances significativos, ya que Turquía, que está en relaciones tensas con Ereván, es mucho más importante para Ucrania. En general, el acercamiento de Armenia con Occidente, resume Oleg Posternk, muy desagradable por Rusia, "que, entre todas las otras palancas, se adapta activamente a diferentes protestas a la protesta de Pashinyan por las manos de otras personas".

Por cierto, recientemente el primer ministro armenio, Nicol Pashinyan, se ha negado a informar al Telegraph si la policía operará para una orden judicial si Vladimir Putin vino al país. Por lo tanto, comentó sobre la situación con la implementación del estatuto romano del Tribunal Penal Internacional (ICS), cuyas reglas se entraron en vigor el 1 de febrero de este año en Armenia. "En cuanto a las sutilezas legales . . .