Tecnología

"Detente aficionado". Cómo Ucrania necesita cambiar el ejército para ganar - Sergei Flash

Ningún país en el mundo estaba listo para que la guerra usara tan drones a gran escala y peleas electrónicas de radio. Al mismo tiempo, los complejos del IIT en Ucrania todavía producen solo pequeñas y medianas empresas, lo que depende en gran medida de China. Pero las fuerzas armadas ya han dominado la intercepción de los PV FPV del enemigo.

Durante la última mitad del año, Ucrania se ha quedado muy lejos de Rusia en el desarrollo de drones y guerra electrónica, lo que ofrece grandes ventajas en el campo de batalla.

En la segunda parte de la entrevista de Focus, Sergei Bez -kindnov con el seudónimo "Flash", un militar ucraniano, especialista en comunicación, lucha por radio electrónica e inteligencia, compartió por qué todas las unidades necesitaban "trincheras" de los complejos de RBS, pero producen Solo las empresas privadas, y que se producen incluso las tecnologías, ahora son dominadas por Ucrania, buscando ganar la guerra.

¿Por qué el IEC en Ucrania es producido solo por empresas privadas? - Todos los medios de las trincheras ahora hacen pequeñas y medianas empresas, incluso los pequeños equipos pequeños más probables de personas similares. ¿Por qué las grandes empresas no quieren hacerlo? Puedo suponer que no es muy rentable debido a un pequeño margen.

Puede ser más interesante para las grandes empresas crear complejos durante medio millón de dólares, vender el estado con un gran margen y obtener una gran cantidad de ganancias que se dirigirán para nuevos desarrollos. Hacer miles de dispositivos de los que recibirán un margen mínimo probablemente no sea interesante. Hay un segundo factor: quizás las grandes empresas no quieran contactar al estado.

Después de todo, primero hace cosas importantes para el país, y luego se dedicará a las agencias de aplicación de la ley, lo que parecerá que el precio de compra es incorrecto y gastará todas las ganancias potenciales para los abogados. Muchas empresas no quieren jugar con el estado en tales juegos, pero prefieren simplemente ejecutar pedidos privados mientras trabajan con fondos voluntarios.

Tercer punto: para hacer trincheras de calidad del Okop RB, debe invertir en su desarrollo, la I + D llamada (investigación y desarrollo de innovaciones - ed. ). Ahora todos nuestros equipos que hacen que los IEC tomen módulos chinos preparados y les agregan antenas.

Pero para hacer el dispositivo correctamente y no depender de China, debe llevar a cabo su propio desarrollo, inventar su diseño, esquema, hacer tableros y traer componentes al país, hacer carcasas, es decir, invertir algunos fondos. Es como el dinero "congelado", y pocos quieren hacerlo. Además, mañana el complejo puede volverse irrelevante, y necesitas hacer uno nuevo.

Ningún país en el mundo ha estado listo para el hecho de que la guerra estaría atada a los drones, y los medios de REB para los UAV serían necesarios en un número y escala tan grande. Ahora las fuerzas armadas están equipadas con "grandes" RBS 30% de la necesidad, y pequeñas "trincheras", por mi puntaje personal, en un 2-3%. También es posible que simplemente no tengamos producción en el país.

Ucrania es un país agrícola, no es ningún secreto para nadie, a diferencia de Rusia, en el que docenas de empresas trabajan en Moscú y San Petersburgo, estaban comprometidos en el desarrollo de HPS antes de la guerra. Inventaron y vendieron sistemas para la exportación, los vendieron a estructuras comerciales en todo el mundo, y ahora simplemente reconstruyeron su trabajo en un orden militar.

En todo el mundo, el concepto de drones ha existido durante mucho tiempo, y ya no hay ataques, sino de espionaje industrial, que los competidores no siguen las fábricas y no aprenden tecnologías secretas.

¿Por qué los socios extranjeros no suministran los remedios de Ucrania de la misma manera que los sistemas de defensa aérea y otras armas requeridas para una defensa efectiva? - Aquí la respuesta es simple: ningún país del mundo estaba listo para el hecho de que la guerra estaría atada a los drones y que los medios de REB para UAV serán necesarios en tal cantidad y escala.

Ahora las fuerzas armadas tienen un "gran" EW 30% de la necesidad, no es un secreto, sino por pequeñas "trincheras", según mi evaluación personal, en un 2-3%. ¿Por qué tan pocos? Porque no hay una unidad en el frente que no le gustaría un tratamiento. Pregúntele a cualquier pelotón, cualquier empresa, cualquier soldado, todos quieren al menos una pistola antitrono, todos quieren protección del FPV.

Imagine cuántas unidades tenemos, cuántos cientos de miles de personas están luchando y cuántos complejos que necesitamos. Ahora estamos atendidos por unidades literalmente de porcentaje y las privadas que hacen las trincheras, me escribo: tienen un pedido para un año por delante. Imagina una cola. Dado que la producción está vinculada a los módulos chinos, puede terminar en cualquier momento, así como suministrar componentes para drones FPV.

Mientras atraviesan nuestros países vecinos, pero ¿qué pasa si este canal cierra? Todos vemos lo que le sucede a Polonia cuando la mitad de los detalles de personal están atrapados en la frontera de polrogo ucraniano. Es imposible depender de China y logística, debe comenzar a hacer cosas básicas con nosotros, comprar detalles comerciales que no están bajo sanciones, en ningún país del mundo, traer a Ucrania, aquí para soldar y recolectar todo. Esta es la única ruta correcta.

Ha pasado un año, todavía no hacemos nada en esta dirección. Nadie, ni empresa, no hay producción. Actualmente estamos viendo una nueva tendencia en publicaciones militares: intercepciones de video FPV-AID. ¿Cómo funcionan los escáneres y podrán cambiar la situación en el frente? -Un FPV-Dron tiene dos canales de radio. Se gestiona un canal y recibe los comandos a dónde ir: son las cúpulas del EBO para que el operador no pueda controlar el dron.

El segundo canal es un canal de video responsable de la imagen que "ve" y transmite el dron, sin él es imposible controlar el dispositivo. Los datos del canal de video se transmiten al operador, que se encuentra de 5 a 7 kilómetros y dirige el dron. Si eliminamos en los frentes 2-3 tripulaciones rusas que atacan las últimas últimas, entonces inmediatamente en esta dirección estará temporalmente tranquila. Ya está probado. Podemos interceptar este canal porque está abierto.

Está abierto porque tanto los ucranianos como los rusos usan los módulos FPV más baratos, buscando minimizar el costo de los drones desechables-Kamikadze. La segunda razón es que el FPV es una "velocidad" importante de la imagen, y en formato analógico es el más rápido: no hay retrasos durante el procesamiento, como en el caso de las señales digitales.

La tercera razón es que cuando la señal digital desaparece debido a la mala comunicación o EW, el operador ve la pantalla azul y cuando está analógica, luego a través de obstáculos algo para ver y alcanzar el objetivo. Este es probablemente el factor más crítico, que utiliza módulos analógicos. Al interceptar la "imagen", podemos ver de dónde vino el dron. Tenemos dos oportunidades: podemos cegar el control remoto del operador, enviar el obstáculo piloto para evitar la imagen.

O podemos grabar una "imagen", mostrar a los muchachos de Air Intelligence, los oficiales de inteligencia aérea pueden navegar en el acto e inmediatamente decir de dónde proviene el dron. Enviaremos artillería al lugar de lanzamiento o enviaremos nuestros drones de choque en respuesta. ¿Por qué es crítico? Para producir decenas, cientos de drones no es un problema, pero el problema es preparar a la tripulación.

Si eliminamos en los frentes 2-3 tripulaciones rusas que atacan las últimas últimas, entonces inmediatamente en esta dirección estará temporalmente tranquila. Ya está probado. Es decir, no eliminamos las consecuencias, sino la causa raíz. El peligro es que es un espejo: los rusos también entienden todo y hacen lo mismo. Cuando se abre una táctica o estrategia, el que comienza a implementarla más rápido gana.

Cuando entendemos lo que se puede hacer, necesitamos llenar instantáneamente nuestros frentes con interceptores de señal para que tengamos una ventaja. ¿Son los escáneres-interceptores una solución comercial preparada o los ingenieros ucranianos hacen? - Los hacemos a mano, y de hecho no hay nada difícil aquí. Tomamos un receptor de video ordinario y le agregamos una tarifa, que cambia a su vez todos los canales y se detiene si ve una imagen.

Todo esto se realiza mediante métodos listos, lo principal es recolectar todo en un solo cuerpo, colocar la batería, eliminar los conectores, protegerlo, hacer que el dispositivo sea conveniente para la operación para el ejército. Este es un problema con esto, porque en el último mes me reuní con una docena de equipos que hicieron tales escáneres, y los mostraron en forma de una tabla de montaje recolectada en la rodilla. Dos tarifas, algunos cables, conectores, dicen: funciona.

Les pregunto: maravilloso, traer a un estado para que puedas dar a los militares, poner en el cuerpo, recoger carga, cables antivandales, un conjunto de cables, para que los combatientes puedan sacar de la trinchera o levantar el mástil. ¿Te imaginas lo que están pasando los frentes, cuáles son las condiciones allí? Frost, tierra y más. Desde el primer día de la guerra, estoy fuertemente en contra de desarrollos libres.

No he visto ningún ejemplo exitoso cuando las personas intentan hacer algo "en cero" o "menos", nunca termina con nada bueno, todos esos proyectos están condenados. Después de eso, todos los desarrolladores desaparecieron. Tenemos muchas mentes para estar listos, pero descansamos en un callejón sin salida cuando se trata de producción. Solo un equipo me mostró un complejo listo y ensamblado, que ahora pasé al frente para las pruebas.

Si es probado, entonces los creadores están listos para hacerlo más. Curiosamente, los ucranianos que viven en Polonia lo hicieron. Y aquí inesperadamente surgió el problema en la frontera, perdí dos semanas porque no podía llevar complejos de Polonia a las pruebas, las aduanas ucranianas quería despejar la carga. El remitente no quería ser transportado por un individuo.

¿Cuánto cuesta tal sistema para interceptar la señal de video? -Sando que, según el conjunto de detalles para el personal, dicho sistema debería costar hasta $ 400-500. Incluir receptores de diferentes rangos, antena, baterías, monitores y más. Esto es bastante fácil de contar, porque todos los detalles para el personal tienen un precio abierto en Internet. Además, el costo de la asamblea se agrega aquí, y entenderemos cuán adecuado es el precio y corresponde a la realidad.

Desde el primer día de la guerra, estoy fuertemente en contra de desarrollos libres. No he visto ningún ejemplo exitoso cuando las personas intentan hacer algo "en cero" o "menos", nunca termina con nada bueno, todos esos proyectos están condenados. El micrófono de "garaje" es el mismo micrófono, solo garaje.

Las personas deben ser rentables para la compra de detalles para el personal, para algunos desarrollos de subcontratación, consultas, equipos de compra, para nuevas modificaciones de productos, por lo que se deben tener ganancias en todos los dispositivos, y esto es normal. Solo tiene que coincidir con la situación del mercado y el sentido común. Recomiendas regularmente los detectores militares de los "cachorros" de UAV.

¿Realmente protegen a los combatientes ucranianos de los drones de la Federación de Rusia? - Entonces. Nos familiarizamos con el desarrollador de "Sugar" en el primer mes de guerra. Inmediatamente comenzó a pensar en el desarrollo de dicho dispositivo, sabiendo que había UAV "Orlan" y a qué frecuencias vuelan. Probablemente, una docena de equipos pensó, hizo prototipos, sino que solo una persona llevó el producto al camino.

128 Brigada, todos conocen esta historia cuando muchos muchachos fueron asesinados a 30 kilómetros de la línea del frente. Si tuvieran tal dispositivo, entonces mostraría que el dron de reconocimiento está girando sobre ellos, entonces se está preparando algo. Después de eso, comenzó a mejorar el dispositivo, mi misión aquí era probarlo en los frentes y decir qué puntos ayuda y qué cambiar para funcionar de manera óptima.

Ahora el aparato continúa modificando, antes funcionó solo con los UAV de reconocimiento ruso, luego hubo frecuencias adicionales de "lancetas", "maviikiv", ahora, Dios, es posible agregar conductos FPV en video. Cómo este dispositivo es diferente de otros análogos: no chillea en todo lo que está simplemente en el aire, pero parece que la señal es responsable de las características de la señal de drones.

No funciona falso, es muy importante, porque muchos fabricantes hacen drones que chillan en cualquier cosa, por ejemplo, si encienden Bluetooth o Wi-Fi. Aquí hay un sistema más inteligente minimizar la operación errónea. Lo más importante es usar el dispositivo correctamente. Le digo a los chicos, y el autor escribe instrucciones para su uso, porque diferentes categorías de los militares necesitan una funcionalidad diferente.

Si lo enciendes, para mostrar "águilas", se chirriará fuera de fin, porque tales UAV giran constantemente sobre todos los frentes, 24 por 7. "Candy" llega al ejército y lo apagan y dicen, "Y dicen:" Y dicen: "No entendemos, es algún tipo de mierda, él constantemente chirea, no lo es". De hecho, es culpable porque las "Águilas" vuelan todo el tiempo, y los combatientes ponen la máxima sensibilidad. Te digo cómo usarlo correctamente.

Alguien necesita saber cuándo Orlan volará a la parte trasera. El ejemplo más llamativo es la Brigada 128, todos conocen esta historia cuando muchos niños fueron asesinados a 30 kilómetros de la línea del frente. Si tuvieran tal dispositivo, entonces mostraría que el dron de reconocimiento está girando sobre ellos, entonces se está preparando algo. No simplemente gira, los rusos no vuelan profundamente en la parte trasera, es una rareza relativa.

También has visto recopilar el "elemento de monitoreo remoto" para el frente. ¿Qué es y cómo ayudarán los militares en la línea de primera línea? - El ejército tiene sistemas, algo importado, algo ucraniano, que usan para el monitoreo de radio. Este sistema está diseñado para estudiar drones rusos y otras señales en los frentes, y luego analizar qué vuela, cómo, en qué direcciones, disparar espectrogramas y luego enseñar a nuestros niños. Por qué es importante.

Anteriormente, se pensaba que solo las organizaciones de perfil (SBU, Gur) se dedican a la inteligencia de radio, ahora hemos llegado al hecho de que las cosas básicas con la inteligencia de la radio deben hacerse y otras. Por ejemplo, el mando de las fuerzas terrestres me acercó, incluso quieren enseñar los conceptos básicos de la inteligencia de la radio.

Viajé muchos frentes, según los resultados de las mediciones, escribí una instrucción especial para las fuerzas armadas con muestras de señales para su uso de nuestros asistentes de infantería de analizadores de espectro simples. Ahora pido que esta dirección se introduzca oficialmente en las tropas, porque ya están involucradas en ella, pero informalmente. Radio Intelligence es ahora un concepto muy amplio.

Por ejemplo, ahora nuestros niños están volando en FPV, aparentemente actitud hacia la radio, pero ahora el éter está tan saturado de obstáculos que es aconsejable encender el aparato y evaluar la situación antes de partir del dron del piloto. Muy a menudo, el IEP ruso funciona, e incluso más a menudo nuestro EW lo es. Los chicos no saben que nuestros sistemas de éxito funcionan y pueden perder drones, tanto FPV como grandes dispositivos.

Así que ahora cualquier equipo competente enciende el dispositivo y mira lo que está sucediendo. Para hacer esto, ya necesita comprender los conceptos básicos de la radio. La segunda parte del problema: los canales de video funcionan a frecuencias estándar, por lo que ahora los pilotos encienden el dispositivo para ver cuál es la carga de trabajo del aire en el punto de vuelo, y eligen frecuencias óptimas "limpias".

Ya sabes, se les dijo a los pilotos recientemente, lo que llega a lo absurdo. Dado que el conjunto de canales es estándar y muchas tripulaciones vuelan en los frentes, a menudo nuestros operadores no pueden encontrar un canal gratuito para el vuelo, por lo que las unidades toman una cola por la mañana. Los muchachos dicen: "Giramos el canal de la marcha y lo sostenemos solo para que puedan volar en media hora". Se trata de tal.

Aquí hay un ejemplo simple cuando un simple piloto de FPV comienza a ser un experto en radio. Nuestros soldados de infantería se dedican a interceptar las negociaciones de los rusos, no todos tienen que hacerlo, sino una iniciativa importante y necesaria. Sí, no es un súper nivel, sí, algunos conceptos básicos.

Muchos tipos trabajan con pequeños analizadores de SA Ultra Spectrum, es decir, también se involucran en los conceptos básicos de la inteligencia de la radio, pueden determinar banalmente dónde funciona el IEP e incluso para quemarse, pueden ser mucho. A menudo escribo lo que nuestros niños tienen oportunidades, son un dispositivo por $ 150. Por ejemplo, pueden determinar el enfoque de una "lanceta" desde qué dirección vuela, ya sea que hay "águilas" en el cielo.

Tenemos muchos tipos competentes e inteligentes en la guerra, quieren desarrollar y hacer inteligencia de radio, solo necesitan que se les enseñe, dada la oportunidad, todo se beneficiará. Cualquier comandante de nivel de batallón y superior, si no es un tonto, comprende que en su unidad debes hacer las siguientes cosas: para crear grupos de choque FPV, para crear grupos de inteligencia aérea que puedan volar en "Mavica", para crear grupos de EW y Rer.