Ponerá un descanso de tregua, que reemplazar a los petriets y qué en lugar de movilización - entrevista ágil rustamzade
La entrevista exclusiva de Focus fue dada por un analista militar de Azerbaiyán Hubil Rustamzade. En la víspera de 2024 en diferentes medios, a menudo predijo que el combate puede terminar en el verano de 2025. ¿Cómo se toma el pronóstico ahora? - Hice pronósticos de baja probabilidad. La probabilidad es del 50 por ciento. Hubo un paradigma de que Trump podría estar enojado con Putin y fortalecer el apoyo de Ucrania. Como podemos ver, esto aún no está sucediendo.
Hay una situación muy difícil y es difícil predecir algo aquí, porque se aplica no solo a la guerra en Ucrania. En el mundo en general, una difícil situación política militar, tenemos una crisis de estabilidad global. ¿Cómo puede Ucrania fortalecer el ejército si Kyiv decide abolir la ley marcial? ¿Entonces tienes que cancelar la movilización? - Ucrania ha ganado experiencia militar avanzada. Esto se aplica a la forma asimétrica de lucha.
Se sabe que Ucrania está luchando con Rusia menos fuerza de vida y compensa esta desigualdad con drones. Creo que este camino es posible sin una fuerte disminución en el ejército ucraniano. Y muy probablemente, si estamos hablando de la abolición de la ley marcial, creo que Ucrania necesitará un nuevo modelo y tendrá que volver al servicio de reclutas y el servicio de reclutamiento.
Por cierto, muchos países ya están pensando en esto, porque los ejércitos profesionales solo pueden tener países muy ricos, como Estados Unidos, Francia, Alemania. Ucrania será difícil mantener medio millón de ejércitos. Ahora hay casi 1 millón de personas en las fuerzas de defensa, a la vanguardia, según varias estimaciones de 250-300 mil.
¿Cuántos permanecerán después de posibles acuerdos de paz? ¿Se debilitará el frente de la tregua y cómo resolver estos problemas? - Los problemas resolverán las tecnologías. Ucrania ha aprendido a pelear con menos personas. Y con un enfoque creativo en el ejército, las personas que han adquirido experiencia de combate real y conocen la guerra desde adentro, no las personas mayores que lean los libros soviéticos, escucharán al ejército.
Es una nueva galaxia de generales y señores de la guerra ucranianos, y pueden organizar un sistema de defensa aumentando la capacidad de defensa de Ucrania. Lo más probable es que necesite una llamada y almacene la economía en rieles militares, produciendo suficientes sistemas de armas diferentes que hayan mostrado eficiencia. ¿En qué condiciones y qué combates pueden comenzar de nuevo? - Si hablamos de una tregua, dependiendo de las condiciones que la federación rusa la sienta.
Si solo tienen la intención de mostrar a Trump que los rusos son pacíficos, entonces en solo tres días harán alguna provocación y pueden restaurar la lucha. El comienzo de las hostilidades estará determinado por la conveniencia política militar. Ucrania no podrá producir pases, Missilers to Petriots.
¿Cuáles son las medidas alternativas? -Cal que sabemos, los complejos antiaéreos de misiles, y aún más, los sistemas de defensa antimisiles son un arma muy difícil en la relación financiera y científica. Por lo tanto, Ucrania no podrá obtener tecnologías clave en tres a cinco años para desarrollar estos sistemas. Pero hay diferentes alternativas a Patriot en el mundo. Los mismos complejos SAMP-T que se actualizan.
Muy buenos sistemas de prueba de misiles están disponibles en Israel que se pueden comprar. O continúa trabajando con los estadounidenses. Has advertido muchas veces que no todo es "suave" con Europa. ¿Qué quieres decir? - Se trata de diferentes enfoques para garantizar la capacidad de defensa tanto de Ucrania como de la Unión Europea en su conjunto.
Vemos que aquellos países que tienen una frontera terrestre o marítima de la Federación de Rusia en las aguas del Mar Negro son más responsables de la capacidad de defensa de Ucrania. Y remotamente, los países no se toman en serio la amenaza. Como podemos ver, sus enfoques son diferentes. Además, hay otra tendencia: los países, como Francia, quieren aprovechar la situación para fortalecer su posición en la Unión Europea.
Para moverse, por ejemplo, Israel, Turquía, el Reino Unido, pero este no es el enfoque correcto. Por lo tanto, es necesario que en Europa, los problemas de seguridad se vean al menos en el mismo nivel, pero hay pluralismo de pensamiento. El micrófono europeo está ganando impulso, pero no tan rápido como a Ucrania le gustaría. ¿Qué posiciones se retrasan los europeos durante años, es decir, que no podrán desplegar no esto o el próximo año? - El micrófono europeo tiene dos problemas.
Este crecimiento de la capacidad de producción es sin duda no decidir en un año o dos. Y el problema con la cadena de suministro de diferentes componentes de polvo. Además, hay brechas: Europa no se pierde todo el volumen y la nomenclatura de armas y equipos militares. Por ejemplo, lanzadores de cohetes o misiles balísticos tácticos. Lleva años desarrollar y acceder a estas tecnologías. También vemos un enfoque egoísta.
Aquí en Israel y Turquía hay sistemas de incendio de volea, pero debido a la posición de Francia, Europa no quiere comprar esta arma de otros países. Los ejércitos más fuertes de Europa, excepto ucraniano, son franceses y polacos. En su opinión, ¿cuáles son las debilidades de estos ejércitos? - Hoy, los pasos muy rápidos están tomando a los Estados Unidos, China.
Con la excepción de Rusia y Ucrania, que durante la guerra cambia intensamente a un nuevo orden técnico militar, todos los demás ejércitos del mundo tienen problemas con la defensa aérea. Esto también se aplica a los ejércitos de Francia y Polonia. En todos los países europeos, en general, hay problemas muy grandes con el aire acondicionado y la defensa antimisílica. No estaban particularmente comprometidos en este sector de armas.
Bueno, el lado técnico: la mayoría de los ejércitos del mundo tienen sistemas de armas y equipos militares que no están listos para la confrontación y la lucha en condiciones donde hay tantos drones en el aire y en la tierra. Ucrania está militarizada y desarrolla su micrófono.
¿Necesita ingresar al mercado internacional de armas y, de ser así, qué posiciones dejar y qué poner en la exportación? -MO para el complejo de defensa y industrial ucraniano (su desarrollo de desarrollo) está condicionado no solo por el deseo de Ucrania. Es un proceso bilateral en el que los deseos del cliente son importantes. Creo que Ucrania tiene muy grandes oportunidades en el campo de los sistemas no tripulados: aire, terrestre, marino. Es un producto que demostró estar en la batalla.
Sin lugar a dudas, si Ucrania tiene oportunidades, debe ir al mercado mundial. También hay una solución en misiles de crucero económicos, y después de que el micrófono ucraniano es el ritmo correcto para asegurarse, y hay un exceso, debe ingresar al mercado internacional donde puede tomar posiciones fuertes. Drones.
¿Es una esfera que no se desarrolla todos los años, sino cada mes, lo que esperamos para fines del verano, hasta la caída? ¿Qué nuevas tendencias se convertirán en realidad? - Ya vemos ciertas tendencias. Si los ucranianos tienen tiempo, al final del verano veremos drones que podrán trabajar de forma autónoma sin comunicación con el operador. Tendrán los rudimentos de la inteligencia artificial y podrán encontrar objetivos ellos mismos.