Muerte inmediata: T-90m y su fracaso en la guerra contra Ucrania

Solo la aparición de un "avance" debería verse obligado a huir del ejército ucraniano, pero no sucedió. Además, las fuerzas armadas de la Federación de Rusia ya se han perdido menos de cien T-90m. El principal tanque de combate (VTT) T-90m, una vez proclamado por el "vehículo blindado ruso más avanzado", está experimentando dificultades obvias en Ucrania. Focus ha traducido el artículo de Brandon J.

Weikhrt sobre la versión más perfecta del avance T-90M y su participación en la guerra contra Ucrania. El antiguo proverbio dice: "Cuanto más grande es el tanque, más fuerte se cae", y esto puede atribuirse completamente al tanque de combate principal ruso (VTT) T-90m. En un momento fue llamado "el vehículo blindado ruso más avanzado". Ahora ocupa su posición en los campos de la muerte en Ucrania. Esta bestia blindada se convertiría en el mejor tanque presentado en Ucrania.

Una de su apariencia era obligar a los ucranianos a correr. Pero en el caso, demostró en absoluto como se esperaba. De hecho, sus resultados ambiguos en la batalla enfatizan por qué el complejo de tanques ruso más perfecto T-14 "Armata" permaneció en la reserva durante toda la guerra. También explica por qué los rusos prefieren confiar en su tanque T-72 soviético obsoleto durante décadas. Old T-72 es barato y simple para la producción en masa.

Sus pérdidas no son tan perjudiciales para las fuerzas armadas rusas como la pérdida de una gran cantidad de T-90M o T-14 "Armat". Conocido como "Break-3", T-90m fue adoptado con gran entusiasmo. Actualmente, las revisiones sobre él son menos elogiadas debido a resultados ambiguos en batallas. El T-90M se consideró no solo como una modernización del T-90 original, sino también como un paso adelante significativo en comparación con el legendario T-72.

El nuevo T-90M está equipado con una pistola de diámetro liso de 125 mm 2a46m-4, capaz de fuego en los tanques enemigos a una distancia de 4. 8 km, así como usa municiones estándar. Sin embargo, desde el comienzo de la guerra en Ucrania, los rusos han perdido casi cien de estos tanques modernos. Rusia confirmó visualmente 97 pérdidas T-90, con una parte significativa de estas pérdidas son T-90m más modernas.

Esto demuestra que T-90m, a pesar de sus características avanzadas, no es tan invencible como pensaban los rusos. Tales pérdidas también enfatizan el problema constante al que tanto el ruso como el ejército estadounidense aún tienen que adaptarse completamente: cambiar la naturaleza de las hostilidades. La razón de la pérdida de una cantidad tan grande de tanques rusos es en parte un poderoso parque de drones de Ucrania y armas antitanque, que la OTAN suministró, como la jabalina.

Los drones han cambiado por completo la dinámica del combate moderno. Y esta es una realidad que muchos planificadores militares en las capitales de los principales estados militares no entienden. Como en el caso de los estadounidenses con sus portaaviones, el T-90m fue considerado como un símbolo del poder militar ruso. Era un ejemplo que los rusos solían convencerse a sí mismos, y al mundo entero, que Rusia salió del declive de la era post -soviética.

Y dado que el T-90m demostró ser ambiguo (no maravilloso, pero no terrible, como dicen), puso a los rusos en una posición incómoda. Como resultado, los resultados mediocres del T-90m en Ucrania sirven como un recordatorio estricto de que no importa cuán avanzadas sean las armas, es tan bueno como la estrategia, las tácticas y las realidades en el campo de la lucha. Las realidades de Ucrania son tales que el terreno del campo de batalla es difícil de operar algunos tanques.

Debido a la participación en la guerra de interruptores grandes, así como en las armas antitanque efectivas, muchas estrategias deberán actualizarse (y por lo tanto, las plataformas y formas de su uso deberían cambiar drásticamente). La incapacidad de adaptarse ha llevado a una destrucción sin sentido de sistemas similares a T-90M, que alguna vez se consideraron prácticamente perfectos y capaces de romper a todos en su camino. T-90m no es una falla completa.

Pero él no justifica las inversiones y el ruido a su alrededor. Brandon J. Weikhert es analista de seguridad nacional, ex empleado del Congreso y analista geopolítico que escribe para el Washington Times, Asia Times y The Pipeline. Autor de los libros "Winning Space: How America sigue siendo una superpotencia", "Biohacked: la carrera de China para controlar la vida" y "The Shadow War: Irán's Quest for Supremacy".