Ni ingresos ni el ejército. Eso está mal con la idea de liberar de la movilización a cambio de impuestos
La Oficina del Presidente considera la nueva idea de desestimar los reclutas de la movilización a través de la reserva, y la base de esto puede ser el nivel de salario oficial y pagado mensualmente del impuesto sobre la renta personal (PIT). En particular, se dice que la movilización se aburrirá si la persona recibe una cierta cantidad de pozo durante un mes. Por ejemplo, el criterio puede ser la cantidad de 6 mil UAH. Esto significa alrededor de 33. 4 mil UAH. salario mensual.
También consideran la opción de establecer el umbral salarial mínimo requerido para la adquisición de un terreno para la reserva por un monto de 35 mil UAH. Otra opción puede ser la reserva de empleados para la cual el empleador paga alrededor de 14. 5 mil UAH de ESA (corresponde al nivel salarial de 66 mil UAH). El enfoque interfirió con expertos sobre la viabilidad y los motivos económicos para introducir cambios similares en el procedimiento de reserva a partir de la movilización.
Alexei Gerashchenko, un economista, maestro de finanzas en KMBS, explica que las relaciones económicas no pueden considerarse exhaustivas e intentar reducir todo a ellos. Después de todo, en este caso no se trata de beneficios económicos, sino de la defensa del país. Y si reduce todo aquí a la cuestión del dinero, significará que, además del dinero, prácticamente no hay significados diferentes en la sociedad.
Además, el significado económico de la propuesta para reservar contribuyentes es bastante débil, dice el experto. "Si te imaginas que un millón de hombres con ingresos en la sombra declaran dichos ingresos que se ofrecen (alrededor de 35 mil hryvnias por mes), se tratará de ingresos presupuestarios adicionales a nivel de aproximadamente 150 mil millones al año. Y la escasez de nuestro presupuesto es 1. 6 billones.
Es decir, resolvemos el problema de financiar el déficit inferior al 10% (respectivamente, no resuelve), dividimos a la sociedad (¿qué es más? Clases con diferentes derechos, promoveremos la evasión legalizada de movilización pagada (usted paga temporalmente los impuestos al más alto nivel y, por lo tanto, compra la indulgencia).
La gente los percibirá no como legalización de los ingresos, sino como un pago por ciertos privilegios, que de repente se convirtieron en un Producto del mercado. que, además, no resuelve ningún problema económico ", dice Alexei Gerashchenko. Así, según Paul Kuhta, ex-V. O. El Ministro de Economía, el jefe de cuestiones políticas de la Escuela de Economía de Kiev, la reserva de impuestos pagados debe introducirse con desmovilización, y debe hacerse con urgencia.
"Dado que las emociones de la guerra solo podemos perder: reservar impuestos pagados, debemos ser introducidos inequívocamente. Creo que es un buen intento establecer nuevas normas civilizadas de la sociedad cuando vamos en el tercer año de la guerra. Guerra por el agotamiento es la guerra de economía, y el alcance de la eficiencia tiene un nivel de ingresos que una persona crea para el estado.
Eliminar personal de alto rendimiento de la economía y enviarlos a posiciones bajas del ejército, socavamos nuestra propia capacidad de defensa "," - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - escribió Pavel Kuhta en su página de Facebook.
Algunos expertos llaman a la propuesta de reservar impuestos vulgares y destructivos, que no resuelven ninguna tarea económica, pero el pensamiento de la conveniencia de establecer un criterio para reservar la cantidad de impuestos no está acordada por Vladimir Dubrovsky, economista senior Case Ucrania.
Está convencido de que si hablamos sobre la reserva de aquellos que tienen altos ingresos, debe prestar atención no solo a los impuestos pagados, sino también a la proporción del PIB a cierta persona. "El mismo ityshniki puede pagar impuestos más pequeños, pero para emitir una proporción significativa del PIB. Lo mismo es el FOPS. Crean una proporción de PIB y tienen empleados que reciben trabajo y para quienes también pagan impuestos.
Y si solo un La persona que trabaja va, va a las tropas, se pierde un lugar de trabajo, si se quita FOPA, se pierden varios trabajos y se pierde un pedazo considerable de PIB.
En su opinión, la movilización adicional es un impacto claramente negativo en el PIB del país, y los ingresos presupuestarios en forma de impuestos son importantes, pero para cerrar el déficit presupuestario de aquellos que, al final, al introducir la reserva por criterios fiscales, lo hará " Bleach "(muestra sus ingresos). El experto en vivienda Oleg Popenko dice que en Ucrania hoy hasta el 95% de la población recibe un salario de menos de 30 mil UAH.
De hecho, los segmentos pobres de la población permanecerán desprotegidos, lo que puede conducir a explosiones sociales en la sociedad. "No hay economía aquí, según los desarrolladores de este proyecto. Y no puede serlo, porque en Ucrania hay una guerra durante 2 años, y es imposible encontrar fondos adicionales en la economía de las empresas. Ya sea la construcción de carreteras en primera línea, o en la aduana donde miles de millones pasan por el presupuesto estatal ", dijo Popenko.
Los expertos aconsejan a las autoridades que busquen fondos para el presupuesto estatal en la aduana, y no crear problemas regulares dividiendo a la sociedad en rico y pobre Vladimir Dubrovsky también indica que en el tema de la reserva por criterio fiscal es la contradicción entre la eficiencia y la justicia. "Después de todo, hablar de eficiencia económica, en una economía de mercado, una persona que gana más y, en consecuencia, paga más impuestos, es más valioso para la sociedad.
Será efectivo que esas personas se esconden de la movilización. Pero hablando desde el punto de su opinión al hombre promedio que dice dice: "¿Por qué no rico en el ejército, pero los pobres se envían a la muerte?", Entonces tal punto de vista tiene derecho a existir. La cuestión de la elección moral no es fácil y no obvia. allí. allí. allí. allí. allí. allí. allí. No es un criterio de expertos para elegir entre eficiencia y justicia ", dice Vladimir Dubrovsky.
Agrega que es imposible solo desde un punto de vista económico analizar el tema de la reserva de la movilización por ingresos o impuestos, como la sociedad lo percibe como injusticia. El politólogo Victor Taran está convencido de que la idea de la reserva por los criterios fiscales es extremadamente dañino y puede conducir a una explosión social.
En su opinión, aquellas personas que aportan la victoria, o las empresas de infraestructura, o plantas de defensa, o funcionarios de ciertas categorías o policías, es decir, personas que llevan a cabo las funciones del estado y retienen el estado, merecen la reserva.
Los expertos dicen: Necesitamos revisar las normas de reserva que existen para hacer que el procedimiento sea más claro y más transparente y para distinguir varias profesiones específicas que tienen derecho a las reservas "Disculpe la doctrina y creamos un ejército contratado y declaramos la reunión mundial y tan Tan pronto como se aprobará algo similar a las propuestas anunciadas para la reserva por criterio fiscal, seremos destruidos de inmediato por información.