Su objetivo es controlar Ucrania. Por qué el agresor no dispara a Kyiv y no anuncia una gran movilización: entrevista con Bugava con ISW
El éxito del rayo de la contraoficiente del ejército ucraniano en la región de Kharkiv, conteniendo la respiración, fue monitoreado no solo por ucranianos, sino también por muchas organizaciones analíticas y expertas del mundo. Entre ellos, el Centro Analítico Americano para el Estudio de Guerra (ISW) es popular en Ucrania, lo que desmantela regularmente la situación actual en los frentes y hace predicciones realistas sobre las acciones y la estrategia de Rusia.
Video Day, IAS, Supervisor del Ejército Ucraniano, Ejército Ucraniano, analizado y observado directamente desde el berdo de la 17ª Reunión Anual de la Estrategia Europea de Yalta (YES), celebrada en Kyiv del 9 al 10 de septiembre con el apoyo de la Fundación Viktor Pinchuk. Sobre cómo funciona ISW y qué esperar de Rusia en el futuro cercano, Bugaev habló con HB.
- ¿Cuáles son los principales problemas del liderazgo ruso y el ejército ruso en la guerra en Ucrania en este momento? -Me pusta primero, gastaron mucho poder militar para capturar objetivos bastante limitados, y se trata de personal militar capaz de luchar de manera efectiva. La tarea de reponer esta fuerza es muy relevante ahora. Los lugares donde pueden reponer este recurso son una cantidad limitada.
Ya vemos que comenzaron a pasar de un conjunto de soldados al Ejército en las regiones periféricas de la Federación Rusa al reclutamiento en las regiones centrales, incluida la misma San Petersburgo, y este proceso no es muy exitoso. El segundo problema es la integración de nuevas personas, su entrenamiento, la creación de unidades acordadas. Esto requiere recursos de oficiales que sean cada vez más limitados.
El tercer problema es que no son muy capaces de consolidar el control administrativo en los territorios ocupados. Hay resistencia, movimiento guerrillero, incompetencia de Rusia, no entienden el contexto cultural ucraniano, hay un problema con los entornos. Problemas globales, si divide el problema en dos partes, personas y armas, es el micrófono ruso. A la larga, surgen problemas serios, siempre que el evento continúe ejerciendo el control de exportación sobre microelectrónicos.
Este es un enfoque que no permitirá a Rusia evitar las sanciones que ya se han impuesto. Y el tercer problema, aunque no tan relevante, es cómo los rusos responden a los fracasos de su ejército. En principio, los rusos no responden a las pérdidas entre los militares, no responden a las atrocidades de su propio ejército, sino que responden con precisión a las fallas militares.
Cuando se enterró el crucero de Moscú, cuando había un gesto de buena voluntad sobre la isla de la serpiente o cuando las tropas rusas partieron de Kiev y ahora, cuando había una rápida ofensiva en la región de Kharkiv. En Rusia, esto se discute activamente y, lo más importante, toca las promesas de Putin a su pueblo, que administra un gran estado capaz de conquistar a muchos.