12 mil dólares: para un contrato con el ejército: cómo hacer que la llamada sea atractiva y Ucrania es fuerte
Sabemos con certeza que tenemos derecho a nuestra propia opinión, y no nos olvidamos de la responsabilidad del poder, y por lo tanto cultivamos, dentro de los límites de la guerra, las críticas que no nos gustan. Siempre hay una razón.
Todo el otoño, los funcionarios del gobierno informaron una preparación exitosa y efectiva para el invierno, y desde finales de noviembre, comenzó las vueltas con electricidad, tuvieron que invitar a una línea de asistencia financiera adicional de Alemania para, como si dijera eso, preparar el sistema de energía para el frío de nuevo. La logística de exportación falla.
El bloqueo de la frontera polaca, como podemos ver, nos costó miles de millones de hryvnias, y cuando los europeos nos dijeron que desarrollemos exportaciones a lo largo del río Danubio, el gobierno simplemente hace clic en nuestros ojos, porque parecía una solución muy radical: necesitamos Tome barcos en algún lugar, para hacer ejercicio, para hacer ejercicio, trabajar en algún lugar.
Los activos rusos para grandes cantidades se congelan aquí y allá, pero todavía no hay ninguna persona en el gobierno que sea responsable de esta dirección: estas reparaciones están en algún lugar del flujo de trabajo general y el asunto se alcanza por principio residual. A pesar del hecho de que hay un gran trabajo legal que debería comenzar ayer.
Hemos aprendido a usar la democracia en tiempo de paz o relativamente paz, pero ahora aprendemos nuevamente ahora porque es la democracia de la guerra. La elección no se trata de la elección, y por lo tanto, la medida habitual en forma de calificaciones de popularidad sociológica ahora no es nada para nosotros.
Es importante no lograr un cierto resultado electoral, sino asegurarse de que la máquina de estado esté funcionando armoniosamente, con aquellas personas que ahora están trabajando allí. Las elecciones son solo una parte de la democracia, también hay instituciones y autoridades que necesita poder usar. Las autoridades tienen suficiente poder para construir el sistema de trabajo de un país durante la guerra.
Pero alguien quiere vivir según los estándares previos a la guerra, alguien no está acostumbrado a los cambios en la actividad, alguien te da el deseado. Objetivamente, es necesario aumentar el salario de los militares, ofreciendo contratos convincentes; de lo contrario, tendremos una situación en la que miles de hombres simplemente se esconderán de la vida sin salir y no responder llamadas telefónicas, con la movilización forzada. Y desde el nuevo: Energoatom gastará UAH 2.
2 millones en la búsqueda de candidatos para la Junta de Supervisión. Pero, ¿cómo se llama? ¿Tal vez sería mejor gastar este dinero en encontrar candidatos para las fuerzas armadas? ¿Y quién debería hacer el comentario relevante a Energoatom? ¿Y por qué no este comentario no este comentario? Y aquí hay un ejemplo. Durante mucho tiempo, tuve la suerte de estudiar en una escuela estadounidense, y un día un reclutador del ejército estadounidense apareció en nuestra escuela.
Nos dio a todos de los bolígrafos de la clase de graduación, en los que fue escrito: "Firma un contrato con el ejército: obtenga $ 12,000 en tus manos a la vez". Este es un enfoque. Entiendo que no tenemos tanto dinero como en Estados Unidos, pero por qué no explicar a los socios intensamente occidentales, que no solo se necesitan armas, sino salarios del personal militar, contratos seductores. Ahora vivimos en un estado de temporalidad, incertidumbre. Es muy doloroso en la economía.
No importa cuánto "civiles" que se sientan en las ciudades y simplemente van a trabajar, pero a su demanda, hasta el 80% de la economía tenían demanda. Ahora, como si y cómo gastar dinero ya no estuviera de moda, y por otro lado, debido a esto, la economía no puede funcionar normalmente. Por supuesto, si este itikhey condicional dejara de trabajar en el software de negocios y se pusiera a trabajar en Ukroboronprom, de alguna manera se equilibraría.
Pero no cada uno de los Itichniki es capaz de esto, por varias razones. Al final, él/ella pierde el trabajo que tiene, y se cae del mercado de consumo, en lugar de pasar tiempo en temores sobre su futuro. También es el problema que la economía ucraniana fue antes de la guerra de la economía de consumo, no la economía de inversión. Está claro que no es del todo correcto, pero lo es.
Nuestro sistema democrático nunca ha aprendido a comprender su propia economía, de lo que es capaz y lo que necesita. En realidad, esto no está bien, pero ahora es diferente, si nuestra democracia es capaz de organizar el ejército en la etapa actual de la guerra cuando se trata de resistencia. Puramente psicológicamente, no sé si aquellos de nosotros que al menos una vez no nos despedimos de la vida, imaginando mi muerte, permaneció. En este sentido, no somos de un diez asustados.
Pero no tienes que confundir tales pensamientos con tu preparación y habilidad para ganar el campo de batalla. El ejército no debe morir (sino la gloria eterna a los héroes y heroínas, por supuesto), sino que sea efectivo. Los ejércitos necesitan una parte trasera confiable: los soldados en la línea delantera quieren sentir que están preocupados por ellos y sus familias.
A medida que regresan a su ciudad natal y aldeas, ven algo de vida normal allí, no una pobreza sólida, porque la economía ha caído, y todos envidiarán al ex empleado del ex fiscal en jubilación, porque su pensión es excelente. Si antes de la guerra, nuestra democracia podría permitirse ser estúpida en torno a las expectativas a largo plazo, para las inversiones extranjeras, para el crecimiento de la economía, por algo más, ahora lleva otra.
La democracia debería convertirse, ni siquiera para convertirse, sino ser un sistema pragmático para lograr resultados. Abrimos noticias todas las mañanas, animando a Avdiivka y Krynka, Bakhmut y Marinka, para todas las demás direcciones. Nuestra democracia nos deja el derecho a nuestra propia opinión de que y por qué en los frentes puede no ir como nos gustaría. Y este es el poder de la democracia ucraniana.
Pero también necesita aprender a acumular recursos para que ahora no estemos acostumbrados a vivir con el pensamiento "qué hacer si la guerra tiene 5 años", y fueron diseñados para ganar. La democracia se trata de la libertad, y no hay libertad de situaciones sin esperanza. Siempre hay una solución, y las necesitamos. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial. El autor es responsable de los datos publicados en la sección "Pensamiento".