Las matemáticas son implacables. Por qué Rusia no podrá ganar una guerra con Europa
Para un observador que no está familiarizado con los temores atavistas de Occidente, ascendiendo a la amenaza soviética durante la Guerra Fría, que solo tiene una comprensión de las matemáticas y la economía del poder militar, esta preocupación puede parecer sorprendente. La economía de Rusia es bastante pequeña, solo alrededor del 85 por ciento del tamaño de la economía de Italia. Su población es de aproximadamente 140 millones, que es menor que en Alemania y Francia combinadas.
Ella no pudo ganar Ucrania, un país que en el momento de la invasión de Rusia era 53 en la economía mundial después de Nueva Zelanda y Perú. Incluso si en el futuro, Estados Unidos pierde algún interés en la protección de Europa, ¿realmente tememos que Rusia pueda derrotar a las fuerzas de la UE Unidas y llegar a Gran Bretaña? La relación entre la fuerza militar y el crecimiento económico es compleja y bilateral.
Anteriormente, ya he escrito sobre cómo un ejército más fuerte podría estimular el crecimiento económico a largo plazo. Aquí quiero centrarme en una dirección diferente: en qué medida significa o no significa más poder militar y no significa más poder militar y lo que significa a la luz de la amenaza rusa para la economía rusa.
El punto de partida clásico para analizar las relaciones entre la fuerza militar y económica fue generalmente que el poder militar, otras cosas es igual, es un reflejo de los recursos disponibles para las fuerzas armadas. Obviamente, otras cosas, como la geografía, las alianzas, las tecnologías, las habilidades militares y la experiencia o el espíritu moral, generalmente no son iguales, y pronto volveremos a ellas. Pero ahora centrémonos en la dimensión principal.
Los recursos disponibles para las fuerzas armadas consisten en aquellos que ya se han movilizado como las fuerzas armadas y aquellos que pueden movilizarse rápidamente y dentro de los límites de tiempo necesarios para que sean relevantes si fueran necesarios. Sigamos imaginamos que las fuerzas armadas consisten en dos componentes: el número de personal y equipo. (Otros factores como el equilibrio de las fuerzas - aire/mar/tierra - obviamente también potencialmente significado.
Pero simplificemos las condiciones de la tarea). Considere dos países opuestos. Uno tiene más población; El otro es el PIB más alto. Para crear fuerzas armadas apropiadas desde el punto de vista del personal y el equipo, un país con una población más grande solo necesita dar un porcentaje menor de su población a las fuerzas armadas, pero debe asignar una mayor proporción de su PIB.
Supongamos que, en cambio, dos países han asignado partes iguales del personal y el PIB, y por lo tanto, un país más densamente poblado recibió más personal, pero está peor equipado, por lo que cada soldado es menos efectivo. En este caso, podemos tener una idea de la parte brillante de las matemáticas militares desarrolladas durante la Primera Guerra Mundial: "La ley de los cuadrados".
Muestra que en términos de puro agotamiento, si una fuerza militar es numerosa que la otra pero menos efectiva, para ganar los beneficios del rendimiento de las fuerzas armadas más pequeñas debería ser mayor que el cuadrado de la relación de su número. Por ejemplo, esto significa que si tiene un 10 por ciento menos de tropas, sus tropas deberían ser más del 21 por ciento más efectivas para ganar una guerra basada en la guerra.
La proporción de la población que diferentes países pueden movilizarse para luchar pueden variar. El estado autoritario puede movilizar más de su población para participar en las hostilidades. Pero un estado autoritario también puede tener lo que podríamos llamar una desventaja "moral": sus fuerzas pueden ser más incapaces de luchar que aquellos que están en guerra por lo que consideran un negocio noble.
Por otro lado, hay quienes afirman que algunos países liberales democráticos se han vuelto tan odiados o decadentes que no consideran su propio negocio lo suficientemente noble como para luchar por ello. Aplicemos algunas de estas ideas a la consideración de la amenaza a mediano plazo de Rusia para la UE. La economía rusa es aproximadamente el 10 por ciento de la economía de la UE. La UE gasta alrededor del 1.
3 por ciento del PIB en su ejército, y Rusia ha aumentado recientemente sus costos en aproximadamente un 6 por ciento. Por lo tanto, los gastos militares de la UE serán aproximadamente el doble que en Rusia.
Si suponemos que un aumento en los costos conduce a una mayor eficiencia de las tropas, entonces, por ley cuadrática, para compensar más de un costo más bajo, Rusia necesitará movilizar más del 40 por ciento más de tropas de las que la UE podría enviar a la batalla, si ruso Las tropas pueden luchar con el mismo porcentaje de pérdidas que las tropas de la UE. Las Fuerzas Armadas de la UE United tienen alrededor de 1,4 millones de militares.
Por lo tanto, Rusia necesitará unos 2 millones de militares para la guerra por el agotamiento. Suponiendo que Rusia atacará y aplicará una regla empírica clásica de que un ataque de 1. 5: 1 en el Teatro de Acción Militar requiere un ataque, se requerirá alrededor de tres millones de personas. Actualmente, hay alrededor de 1,2 millones de militares en Rusia, pero en teoría alrededor de 2 millones de reservistas.
Si el análisis anterior es correcto, entonces en el mediano plazo (incluso si se deja de lado las diferencias "morales"), entonces tener una oportunidad contra la UE Unida (y por lo tanto poder amenazar a Gran Bretaña), Rusia necesitará o necesitará duplicar , o triplicar sus fuerzas armadas actuales, o aproximadamente duplicar o triplicar sus gastos militares para el PIB.
La duplicación de los gastos militares rusos lo aumentaría al 12-15 por ciento, como en la última Unión Soviética, el nivel que llevó a la economía soviética a colapsar en la década de 1980. El aumento de tres veces será aún más destructivo. La economía rusa continúa experimentando sanciones occidentales. El embargo de petróleo cuesta al país de cientos de mil millones de dólares. Realizar o triplicar los gastos militares conducirá a la bancarrota en unos años.
Rusia puede posicionarse y amenazar a sus pequeños vecinos pobres, o incluso invadir su territorio. Pero las matemáticas dicen que cuando se trata de amenazas a la UE, sin mencionar a Gran Bretaña, si continuamos creyendo en nuestro negocio en Occidente para luchar, si se trata de ella, entonces Rusia simplemente no será suficiente recursos económicos para Para crear un mediano plazo grave. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.