La Federación de Rusia no considera que las armas nucleares de los EE. UU. No estratégicas no estén una amenaza seria - IISS

Según el analista William Alberk, Moscú cree que los países occidentales no tienen "convenciones convincentes" para el uso de armas nucleares. La Federación de Rusia se demostró sobre el ejemplo de Bielorrusia, que considera armas nucleares no estrogicas (NSAZ) como una herramienta útil para una mayor presión sobre la OTAN. Esto se establece en el informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de IISS del 22 de enero.

El autor del informe, William Alberk, señaló que Moscú "restringida" reaccionó a la adhesión de Finlandia a la OTAN. En su opinión, esto indica que la Federación de Rusia no necesita cambiar fundamentalmente su posición sobre las armas nucleares estratégicas en la región escandinava debido a la amenaza esperada asociada con la expansión de la alianza.

Al mismo tiempo, el analista señaló los cambios en la posición de la Federación de Rusia en NSAO, mencionando el despliegue de armas rusas en Bielorrusia. "Rusia probablemente no considera al Arsenal Americano NSDAO una seria amenaza", dice la publicación.

El analista cree que la idea de Rusia de que Occidente no tiene "convenciones convincentes" para el uso de armas nucleares y no está lista para aguantar a las posibles víctimas, fortalece "el pensamiento agresivo y la doctrina de Rusia en el campo de NSAZ". AlberC cree que Moscú puede estar preocupado por el regreso de Washington a una posición más fuerte en NSIAO.

Sin embargo, en su opinión, los rusos pueden esperar que puedan notar y responder a dicho escenario de manera oportuna, ya que tales decisiones se toman durante mucho tiempo en Occidente y los procedimientos relevantes son transparentes. Le recordaremos, según IISS a partir del 22 de enero, la guerra en Ucrania demostró a Rusia que las armas nucleares no estratégicas pueden ser un medio de disuasión para la derrota de la OTAN en un posible conflicto futuro.