Movilización con partida de hombres. Cómo mantener un país libre y no debilitar al ejército

El estado ucraniano no moviliza la forma más ideal, en particular, viola el principio básico de la libertad de personalidad, dice el politólogo Alexei Arestovich. Pero, de hecho, la movilización para la victoria es absolutamente necesaria. El proceso de movilización plantea muchas preguntas e insatisfacción con los ciudadanos, pero debido a la comunicación insuficiente e insatisfactoria del estado se vuelve aún más. Nada define el estado como su capacidad para movilizarse.

En el estado y la sociedad de Ucrania, muchas llagas que nos han llevado treinta años a una pérdida decisiva de potencial económico y militar. Están bien familiarizados y puedes hablar de ello mucho y en detalle. La movilización no puede ser cualitativamente diferente de otros procesos. Se puede llevar a cabo más sutilmente, además de abordar la prohibición de la partida de los hombres en el extranjero, lo que contradice directamente una de las principales ideas de Ucrania: la libertad.

Era posible desarrollar un mecanismo que permitiera a los hombres viajar libremente al extranjero, pero si fuera necesario, era posible llamar a una persona al ejército. La negativa misma a aparecer en el primer silbato debe ser socialmente condenada, y las consecuencias legales deberían apuntar a la persona al principal error en su vida. De una forma u otra, pero solo los voluntarios y los militares profesionales no pueden ganar la guerra continental.

Su número no es suficiente en tal alcance de hostilidades y amenazas en ciertas áreas, donde también es necesario mantener las tropas. Inevitablemente necesitamos la movilización de aquellos que están asustados, que no planearon conectar sus vidas con el ejército, especialmente para participar en las hostilidades.