La obsesión de Putin con Ucrania lo privó
Esto es lo que dice Hannaa Notte, directora del programa de no proliferación en Eurasia en el Centro para la No Proliferación de James Martin, que escribe en su columna sobre Financial Times. Notte enfatiza que para el Kremlin se convirtió en la norma culpar a todos los errores internos de la Federación Rusa de Ucrania, por lo que el hecho de que los expertos y políticos rusos sugirieron que los atacantes tenían conexiones con Ucrania no fue una sorpresa. "Sí, en octubre (2023. - ed.
) Rusia declaró que se inspiraron disturbios antisemíticos en el aeropuerto de Mahachkalai en la región de Daguestán. Sin embargo, según el analista, la última retórica de Rusia enfatiza cuán profundamente Vladimir Putin se alejó de los Estados Unidos, lo que alguna vez consideró como socio en la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, según Notte, el hecho de que tales juegos verbales de Rusia también pueden indicar la escalada militar contra Ucrania.
Al mismo tiempo, según el experto, la interpretación rusa del ataque a la ciudad del ayuntamiento, que ocurrió el 22 de marzo, es en gran medida diferente de los intentos anteriores del Kremlin de llevar a Ucrania a sus ficciones. "Primero, la naturaleza de los argumentos es diferente: Rusia pasó de la verdad a la ficción plena.
Cuando Putin a principios de la década de 2000 discutió sobre las conexiones entre los terroristas chechenos y" al-Qaida ", exageró, pero no se mintió con franqueza. En eso. En eso. Uno. El tiempo de al-Qaeda buscó exportar la militancia islámica a Asia Central y Rusia. Los vínculos entre la agrupación y la chechenia, aunque insignificante, todavía existían ", explicó el Notte.
Hoy, el analista considera la afirmación de Rusia de que Kiev y, como resultado, Estados Unidos son títeres que respaldan a los disparos, fantasías puras. "En varios informes, Idil asumió la responsabilidad. Washington advirtió públicamente sobre tal ataque hace dos semanas", dijo. Y confirmó que Rusia había demostrado previamente una tendencia a hacer declaraciones falsas sobre Ucrania.
"Solo recuerde las declaraciones injustificadas de 2022 de que Kiev estaba experimentando con armas biológicas mortales para crear" monstruos "en Biolaboratorios que financian a los Estados Unidos", dijo el director del programa. Según Notte, el discurso ruso actual parece estar diseñado para justificar la inacción, no una acción.
El alabado aparato de seguridad de Putin, obsesionado con la persecución de los enemigos declarados del estado, ha demostrado que no puede evitar la Ley terrorista más mortal en Rusia en los últimos 20 años. "Si la máquina de propaganda rusa puede convencer al público de que el malvado todopoderoso Estados Unidos es finalmente responsable del ataque, siendo un títere que representa a Idil, presentará la incapacidad de Putin para garantizar la seguridad", señala el analista.
Además, Putin, según el experto, puede usar una mentira similar, entre otras cosas, para justificar la escalada militar contra Ucrania, especialmente si requiere otra etapa de movilización en Rusia.
La redacción actual de Rusia es enfrentada por el director del programa, hasta dónde dijo Putin desde el momento de la consolidación de las autoridades a principios de la década de 2000: desde la convergencia con Estados Unidos como socio para combatir el terrorismo para agitar sus advertencias con desgarros desalmados y paranoides Sospecha, así como de la proclamación de la unidad de los objetivos con Washington en la lucha contra el terrorismo para descuidar a Washington como el creador de las fuerzas anti -terroristas.
"La obsesión de Putin lo ha hecho ciega a peligros reales para Rusia que se esconde en el extranjero y en el país", resumió el Notte. Recordaremos, en la noche del 22 de marzo, 10 minutos antes de la presentación de la banda "Picnic" a varios hombres en camuflaje y con máquinas automáticas irrumpieron en la sala de conciertos "City Hall". Dispararon a la audiencia sin analizar, luego prendieron fuego al edificio.