Sociedad

El evento dejará de proporcionarle apoyo a Ucrania: cómo se crean las falsificaciones a través de una explosión de cohetes en Pshevoduv

¿Zelensky realmente "continúa descansando"? Refutación de falsificaciones rusas que aceleran sus medios. El 15 de noviembre, Rusia atacó a Ucrania con 96 misiles de aire y marítimo alado (X-101, X-555, Calibre), controlado por misiles de aviación X-59, drones de choque "Shahd-136/131", "Orion", "Orlan -10 ". Las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania derribaron 75 misiles alados y 2 misiles de aviación administrados.

Más tarde, el mismo día, los medios polacos informaron que en la ciudad de Pshevoda en el distrito de Hrubeshiv, ubicado a 5 kilómetros de la frontera con Ucrania, hubo una explosión. El Ministerio de Relaciones Exteriores polacos confirmó esta información, señalando que "el cohete de producción ruso . . . mató a dos ciudadanos de Polonia".

Al día siguiente, el 16 de noviembre, la Agencia de Medios de Reuters, citando fuentes de la OTAN, informó que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, había declarado a los socios del G7 y la OTAN que una explosión de misiles en el este de Polonia probablemente fue causada por un misil del sistema de defensa aérea ucraniana. Además, la oficina presidencial de Polonia Andrzej Duda publicó una serie de tweets, que transmitió las palabras del Sr.

Duda: "En todos los terrenos, era un cohete de producción rusa del tipo C-300. Actualmente no tenemos evidencia de que no tengamos evidencia de que fuera de que fue un cohete lanzado por el lado ruso "," "Hay muchas señales de que era un misil de defensa aérea que, desafortunadamente, cayó en el territorio polaco".

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, hizo una declaración similar: "Nuestro análisis anterior muestra que el incidente probablemente fue causado por un misil de defensa aérea ucraniano publicado para proteger el territorio ucraniano de los misiles alados rusos".

El Ministerio de Defensa de Rusia y los medios de comunicación tomaron estos informes, llamando a todas las declaraciones sobre la participación de Moscú "provocación" y afirmando que las imágenes de los escombros fueron publicadas "identificadas de manera única por los especialistas rusos del complejo industrial de defensa como elementos de los elementos anti-aviones. Misil administrado de la Fuerza Aérea C-300 ".

Los propios rusos supuestamente causaron "golpes de alta precisión" para fines solo en el territorio de Ucrania y a una distancia no más cercana a 35 km de la frontera ucraniana-polish "y, en consecuencia, la culpa radica en Ucrania.

El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky durante una conferencia de prensa en la noche del 16 de noviembre declaró que no había duda de que no había un misil ucraniano en Polonia: "No tengo dudas sobre el informe nocturno para mí personalmente, del comandante de la Fuerza Aérea Al Commander -in -Chief [Valery] Zaluzhn de que no era nuestro cohete y no nuestro ataque de cohetes ", y también pidió acceso al lado ucraniano para investigar el incidente.

En el contexto de esta declaración, los medios de comunicación rusos comenzaron a afirmar que Volodymyr Zelenskyy "continuaba descansando" y supuestamente "destruyó la confianza [OTAN] para sí mismo a través de una mentira". La propaganda rusa se refiere al artículo de Financial Times, que indica que un diplomático de uno de los países de la OTAN en Kiev respondió al presidente de Ucrania: "Se vuelve divertido. Los ucranianos están destruyendo mucho más devastador que un cohete".

Verdadero: 1. ¿El cohete es realmente ucraniano? Aunque la investigación del incidente aún está en curso, el 17 de noviembre, el jefe de la Oficina de Política Internacional bajo el Presidente de Polonia Yakub Kumoh, sobre los primeros resultados que el cohete ruso, no alcanzó el objetivo, no trabajó en el yo El sistema de destrucción, y este cohete, desafortunadamente, condujo a la tragedia ".

Este es ahora el único hecho; Hasta el momento de recibir la conclusión completa y final de los investigadores, no se pueden considerar todas las demás declaraciones de funcionarios de alto riesgo. 2.

Si se trataba de un misil ucraniano, ¿el evento realmente dejó de apoyar a Ucrania? Al dar las palabras de los líderes occidentales en sus puestos, los medios de comunicación rusos son muy convenientes para silenciar el hecho de que muchos funcionarios han encontrado a Rusia culpable en el incidente, independientemente de cuáles serán los resultados de la investigación.

Por lo tanto, Jens Stoltenberg señaló que "no es culpa de Ucrania; El jefe de los Países Bajos, Mark Rutte, enfatizó: "Una cosa estaba clara: no habría sucedido si no fuera por los horribles ataques de cohetes de Rusia contra Ucrania. Continuamos apoyando a Ucrania en su protección contra la agresión rusa". El canciller federal alemán, Olaf Scholtz, también declaró que "uno era obvio: no pasaría nada si no fuera por la guerra agresiva de Rusia contra Ucrania".

El primer ministro de Gran Bretaña, Risha Sunak, también dijo: "No pasaría nada si no fuera por la invasión de Ucrania por Rusia de Ucrania".

Una portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Adrien Watson, declaró: "Sin embargo, sin importar cuáles son las conclusiones finales [investigación], es obvio que una parte que es totalmente responsable de este trágico incidente es Rusia que disparó a Ucrania con misiles específicamente destinados a Ucrania la derrota de la infraestructura civil. 3.

Zelensky realmente "descansa"? Durante una entrevista en video en el New Economy Forum de Bloomberg, Volodymyr Zelenskyy refinó su declaración sobre el cohete de "afiliación nacional": "Estamos agradecidos de que no seamos acusados ​​de nosotros. Estamos luchando contra los misiles rusos en nuestro territorio. Pero debemos ser justos y debemos ser justos y debemos ser justos y debemos ser justos.