Incidentes

Blow on Crimea: el civil en la playa se convirtió en víctimas de la defensa aérea rusa - ISW (video)

Según los analistas, en la Federación de Rusia intentó asociar peleas callejeras en Daguestán y bombardeos de Crimea ocupada. En el primer caso, acusando a la OTAN y Ucrania, en el segundo caso: Kiev y Washington. Los expertos, que analizan el ataque con misiles en la Crimea ocupada, concluyeron que las víctimas entre los civiles son consecuencia de la defensa aérea rusa, no apuntando al cohete. Esto se informó en el Estudio del Instituto de Guerra (ISW).

El ISW señala que las víctimas entre las poblaciones civiles en Crimea fueron el resultado de la intercepción de Rusia del misil ATACMS que se acerca en lugar de una decisión deliberada de Ucrania de apuntar a él. El Ministerio de Defensa de Rusia reconoció que el interceptor de defensa aérea rusa obligó al cohete ucraniano a desviarse de la trayectoria de vuelo y explotar en Sebastopol.

Un funcionario estadounidense no afectado también informó que las tropas rusas pudieron interceptar el cohete Atacms dirigido a la instalación de misiles rusos, lo que provocó que el cohete Atacms explotara y colapsara a Schrapnell en la playa de Sebastopol. Recordaremos, el 23 de junio, los invasores rusos declararon el ataque por misiles Atacms, cuyos fragmentos como resultado del trabajo de defensa aérea cayeron en una playa en un Uchkuyevka cerca de Sebastopol en Crimea ocupada.

El golpe de misil a Sebastopol en Rusia se llamaba "crimen sangriento", y Estados Unidos fue acusado de llevar a cabo una guerra híbrida y suministrar ataCMS. El embajador de los Estados Unidos en la Federación de Rusia, Lynn Tracy, informó que el permiso para ataques sobre la Federación de Rusia no permanecerá para Washington "impune" y prometió "medidas en respuesta".

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia publicó una declaración de que el ataque se realizó específicamente en "una de las vacaciones ortodoxas más importantes": el Día de la Santísima Trinidad. Y los misiles ATACMS supuestamente citaron "expertos estadounidenses", después de haber recibido la inteligencia a través de la alternancia de Global Hawk en el cielo.

Más tarde, el 23 de junio, las fuerzas ucranianas atacaron el Centro Ruso para Comunicaciones Espaciales Lejanas, un importante objeto militar de las comunicaciones espaciales rusas y la navegación por satélite, cerca de las Evpatorias ocupadas en el oeste de Crimea a través del sistema ATACMS. El centro era parte de las fuerzas espaciales aéreas (PC) de Rusia después de la ocupación de Crimea en Rusia en 2014.

El 24 de junio, el experto militar ucraniano Anatoly Khrapchinsky informó que en el territorio del centro hay un sistema de vigilancia satelital ruso y coleccionando la inteligencia de la radio Liana, que incluye satélites de loto y ciudades pioneras. Khrapchynsky agregó que Pion-NNC, en particular, usa radares para la inteligencia marítima y la recopilación de información.

Khrapchynsky agregó que el ejército ruso puede haber utilizado el Centro para la gestión de satélites satelitales satelitales de Glonas, el sistema de GPS ruso, operado por la corporación espacial estatal rusa "Roscosmos".

Es notable, pero en la Federación de Rusia trató absurdamente de asociar los ataques ucranianos el 23 de junio en instalaciones militares legales en Sebasto y Crima Ocupado e incendios y batallas callejeras en Daguestán, lo que se creía que estaba cometido por miembros con el Estado Islámico (IDIL) (IDIL) en la República de Daguestán.

El prescriptor de Kremlin Dmitry Peskov declaró el 24 de junio que los cuerpos de investigación rusos determinarían si la huelga de Crimea y el "ataque terrorista en Daguestán" eran una serie de incidentes o incidentes individuales. El vicepresidente del Consejo de Seguridad Dmitry Medvedev y el jefe del Partido Liberal-Democrático Ruso (LDPR) Leonid Slutsky llamaron a ambos eventos "ataques terroristas".

Y el jefe de la Duma del Estado de Rusia Vyacheslav Volodin declaró que es posible que los "clientes" de estos dos eventos sean "lo mismo". Anteriormente, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia Militar de Ucrania (Gur), el teniente general Kirill Budanov declaró que un número suficiente de misiles ATACMs proporcionados para un largo rango podría permitir el gloc de las fuerzas ucranianas) entre Crimea ocupada y Rusia.

Dijo que Ucrania puede aislar la Crimea ocupada, que los soldados rusos usan como cabeza de puente trasero. La política actual de EE. UU.

Sobre el uso de armas que suministran el evento a Ucrania le permite a Ucrania atacar en cualquier lugar de Ucrania ocupada por Rusia, lo que probablemente cubre el uso de un sistema ATACMS de largo alcance para atacar el puente a través del estrecho de Kerch dentro de la tierra reconocida internacionalmente y reconocida internacionalmente y Las fronteras marítimas de Ucrania.

Recordaremos que el enfoque anterior informó cómo en la oficina del presidente reaccionó a los eventos en Sebastopol. El asesor de la oficina presidencial Mikhail Podolyak declaró que Rusia estaba usando el territorio de Crimea ocupada temporalmente para sus fines militares y está cubierto por civiles. Los turistas mismos y los habitantes de Crimea informaron el 23 de junio que no había señal de ansiedad por aire antes del bombardeo.