Para luchar contra los drones con Rusia, sin prostices: los analistas Rusi han presentado argumentos
Señaló que los drones solo deben complementar la potencia de fuego tradicional, no reemplazarla. Según el Bronko, la experiencia de Ucrania muestra que la tasa de uso masivo de drones ha estimulado a Rusia a desarrollar medidas complejas de contraacción, desde la lucha por radio electrónica y la protección de los vehículos blindados hasta la integración de sistemas de misiles anti -aviones en un rango bajo en todos los niveles de tropas terrestres.
Al mismo tiempo, a pesar del uso activo de drones, las fuerzas ucranianas continúan retirándose. El analista enfatizó que "los drones no pueden resolver rápidamente todos los problemas y proporcionar una alta mortalidad", y una estrategia efectiva requiere una combinación de nuevas tecnologías con la guerra probada. Mientras tanto, el uso masivo de defensa no tripulada para sistemas no tripulados, de hecho, una medida forzada.
"La creciente dependencia excesiva de las fuerzas ucranianas en los UAV en muchas áreas no ocurrió en su voluntad, sino porque tuvieron que hacerlo debido a la necesidad", dijo el Bronk. Al comentar sobre las palabras del experto británico, los observadores de Defense Express señalaron que el propio Reino Unido anunció anteriormente un cambio radical en la doctrina militar basada en la experiencia ucraniana.
En el marco de la estrategia 20-40-40, los planes del ejército británico de que los drones son el 80% de las fuerzas armadas: el 40% son drones desechables baratos-kamikadze, otro 40% son de precisión múltiple y solo el 20% de armas pesadas, incluidos vehículos blindados y artillería. "Pero si Ucrania ha llegado a los drones porque en tiempos de guerra, bajo los golpes metodológicos del enemigo, los drones se pueden hacer enormemente.