Estratégico, táctico y pequeño: qué armas nucleares hay en la Federación de Rusia y lo que puede aplicarse en Ucrania
Entonces, la Federación de Rusia tiene una serie de medios de daño que pueden atribuirse a la categoría de "armas nucleares".
Sin embargo, todo en su escala de aplicación se divide condicionalmente en 2 grandes categorías: armas nucleares estratégicas (Xiaz), bueno, táctica (táctica), como una variante-operacional-táctica \ otz (pero es bastante condicional, porque el Los factores afectados de la explosión nuclear son malos en el "nivel y escala" del combate, por lo que generalmente se dividen en Xiaz y Druzh.
Aunque esta división es extremadamente condicional, porque esto se puede aplicar con fines tácticos y tácticos operativos, así como difíciles, con los estratégicos, debido a la presencia de armas nucleares modernas con capacidad variacional para regular el poder de la explosión nuclear.
Todavía hay cargos "pequeños" (hasta 10 kt) y "krymali" (hasta 1 kt), pero su presencia de la federación rusa nunca ha sido reconocida oficialmente porque estos cargos obviamente están destinados a fines de sabotaje (" transportador "). Después de todo, reconocer públicamente la existencia de medios de sabotaje nuclear en tiempo de paz significa convertir "a su trasero" una reacción bastante rígida de la comunidad mundial, en primer lugar, esa parte de ella que tiene armas nucleares.
Las cargas nucleares "pequeñas" y "superfluas" generalmente también se denominan gravedad, se separan en un tipo separado de municiones nucleares solo por el poder de la explosión (hasta 10 kt). En un momento, los abuelos del Kremlin que lograron la URSS, donde, de hecho, desarrollaron este tipo de armas, no estaban congelados como el actual Pouilo y su shooblo "cooperativo" lubian y "Shopoplo" y "Depoplo" a la cuenta a la cuenta de deseos nucleares.
Entonces, volvamos al tema del uso hipotético de armas nucleares en Ucrania. Esto generalmente comienza en algún lugar del área de 100 kt (para comparación, lo que ha caído en Hiroshima y Nagasaki, es de aproximadamente 10 a 20 kt) y está destinado a verse afectado por objetivos grandes o bien protegidos en la profundidad estratégica.
del enemigo del territorio (incluidas las regiones densamente pobladas) o aquellos que tienen una importancia decisiva (estratégica) para el nivel de su capacidad de defensa (bases militares clave, centros de comando, industria de defensa, infraestructura crítica, incluidos el transporte y la energía, los centros políticos y administrativos administrativos , etc.
) Es un rango largo, principalmente a nivel de Intercontinental, para el rango de su capacidad para "entregar" a un guerrero nuclear al objetivo, las armas . . . sin embargo, no siempre. A veces está equipado con airbags, misiles de rango medio y corto, torpedos, etc.
El uso de estas armas aparentemente se debe a consecuencias catastróficas-médicas para áreas significativas de territorios, y en todas las direcciones desde el epicentro de la explosión de este tipo de carga primero, debido a su alta potencia y, en consecuencia, significativo en Nivel de intensidad y duración de su impacto factores impresionantes.
Esto aún está más "empujado" cuando el cohete está con la parte principal que se comparte en el vuelo, con una guía individual para cada bloque. Esto hace que el uso de un país que tiene a su disposición, para un objetivo no muy lejos de sus fronteras, incluso a una distancia considerable, poco probable. Especialmente cuando se planifica (o realmente se usa), tales armas son masivamente masivas o con una carga poderosa.
Es decir, esto tiene sentido aplicarse cuando el objetivo a verse afectado se encuentra lejos (preferiblemente a una distancia estratégica, al menos a 1,000 km de usted). Y cuanto más mejor . . . un arma es un arma para su uso en el curso de la lucha directamente en zonas tácticas y tácticas operativas (incluidos los distritos traseros), para la derrota de los objetos de clústeres significativos.
A diferencia de Xiaz, generalmente es menos potente, hasta 100 kt (y en consecuencia, tiene menos intensidad y volumen de impacto, pero su naturaleza física es la misma que en el Syaz, aunque puede modelarse mediante el diseño del "especial cobrar a sí mismo "). La resistencia requiere los sistemas de guía más sofisticados y modernos, ya que está destinado a su uso en las inmediaciones de sus tropas . . .
según el método de entrega y uso de dolor, hay: en el mundo, entonces todavía no hay internacionalmente Categorías y parámetros reconocidos en el mundo, para las cuales una u otra la carga nuclear puede atribuirse inequívocamente a la sopa. Intentaron clasificar el poder, el rango de acciones (uso) de los portadores, el propósito e incluso preciso . . . sin embargo, cuán rápidamente resultó ser, en varios de estos parámetros del límite entre Syuz y Druzh. . Bien, muy condicional.
Ya he dicho sobre el poder modelado, la gama de operadores también es un parámetro de discusión (misiles alados de rango largo, reabastecimiento de combustible de la aviación estratégica en el aire, etc. ). El propósito también es un criterio muy controvertido, porque, por ejemplo, la aplicación de un submarino estratégico de un ataque nuclear en cualquier base naval de primera línea del enemigo cómo clasificar.
¿Cómo usas una llaga, todavía lo tienes? Bueno, y no todo lo que es tan inequívoco. Hay muestras de Xiaz, que garantizan con éxito una precisión al nivel del dolor, y viceversa, un refresco, que puede "no alcanzar" este indicador . . . así que, sabiendo todo esto, intentemos determinar la probabilidad " Núcleos "en el territorio de Ucrania.
Aquí, es mejor comparar tres parámetros: y esto nos dará una imagen más o menos real de esos datos iniciales, en la presencia de los cuales el Kremlin tomará la decisión apropiada. La tierra o el comienzo marino del cohete "pesado": es necesario reconfigurar el cohete en sí, para cavar en los sistemas de su guía, para adjuntar la trayectoria del vuelo que se encuentra "a través del espacio", bien, etc. Después de todo, está destinada a Washington y Londres, no para Fastov o Berdichev . . .
la carga de aviación de la categoría a bordo del avión se descubrirá antes de que lo libere en la línea de inicio que, obviamente, todos tienen menos de 24 horas Vigilancia, no tanto Ucrania como "otros estados"). Por lo tanto, la opción más probable es usar un cohete de un submarino . . . bueno, o si toman una decisión, intentarán lanzar un avión de aviación estratégica o de barra larga.
Si la defensa aérea ucraniana falla, el enemigo podrá golpear (por supuesto, en un grado u otro), una región significativa de Ucrania (alrededor de 2-3 regiones) con un área de destrucción regional grande . . . sin embargo, antes de la Fin de la guerra contra las condiciones del pantano, esto todavía no conducirá. Las consecuencias, no solo para Ucrania, sino también para el Kremlin en sí también serán catastróficas.
Además del hecho de que una proporción significativa de estas "consecuencias" se llevará directamente a los mismos pantanos, también al mundo, obviamente ", no como" la muerte de nuestra población, destrucción a gran escala, etc. , pero ", pero" La contaminación atómica "no será me gustará. Una gran parte del 30% de las tierras estables más fertilizadas de este planeta.
En este caso, la plena de la CMO y todos sus bloques se alcanzarán desde cualquier contenedor y "imbéciles del mundo". Al mismo tiempo, no ahorrarán dinero . . . Por supuesto, la situación no corregirá la situación, pero morirán durante mucho tiempo y extremadamente "dolor". No ir al adivino, "la pluma" incluso será detenido por China . . .
incluyendo, después de 2 factores de capacidad limitada (y en consecuencia, el volumen y el tamaño de las posibles consecuencias) y la variabilidad técnica y tecnológica . . . después de Todos, en este caso posiblemente banal-portador. Además, en este caso, el propósito y el lugar de socavar la carga especial táctica se pueden elegir en un espectro bastante amplio. El resultado es probablemente difícil para nosotros.
Por supuesto, no en la escala de toda la región, sino "en su lugar", excepto que nuevamente un número significativo de nuestra gente morirá, algo es destruido para nosotros o incluso simbólico. Pero no detendrá más la guerra en las condiciones del pantano . . . bueno, las consecuencias para el Kremlin en sí no solo serán difíciles, sino "muy pesados". En este caso, predigo un aislamiento aún más rígido que en Corea del Norte, pero breve . . .
Sociopolítica Sociopolítica T-Tectónica en los pantanos (tal vez incluso la desintegración). El país, basado en la exportación de materias primas y recursos y la entrada de todas las necesarias "para la vida y la batalla" desde el extranjero, en condiciones de aislamiento rígido y continuo causado por el uso real del "nucleus bonba", de otra manera no lo hará. Poder . . . en Moscú, Peter y Peter y algo de hierba de Ekaterinburg, como en la RPDC, no lo serán . . .
terminará con una introducción muy rápidamente en el territorio del "contingente de estabilización" de la Federación Rusa de las fuerzas militares internacionales (( incluyendo chino). Y la construcción del SO, llamado "sur global" continuará sin la Federación de Rusia como un estado centralizado e independiente . . .
En general, la probabilidad de usar el Kremlin de armas nucleares en Ucrania, existe, por supuesto ",", ",", ",", ",", ",", ",", ",", es ",", ",", ",", ",", ",", ",", ",", ",", ",", es, por supuesto ",". No se estire "a cero, pero pequeño . . .
para tenerlo, ella saltó al 100, debería haber varias condiciones clave: la razón principal por la que la probabilidad de usar el Kremlin de las armas nucleares en Ucrania es pequeña, porque lo hará en De ninguna manera lo acerca a la victoria en la guerra . . . Sin embargo, es capaz de romper una gran pila de "consecuencias" extremadamente negativas para el propio Kremlin. Aproximadamente del vagón y un pequeño carro . . .