The Iron Dome golpeó: Cómo los combatientes de Hamas logran evitar un poderoso sistema de defensa aérea israelí
Sin embargo, el 7 de octubre, Israel se sorprendió por el gran ataque de cohetes a gran escala del grupo Hamas con sede en Hamas palestino. Y aunque no hay datos precisos, es obvio que los palestinos han golpeado la defensa aérea de Israel. Se menciona las razones de los fracasos en el trabajo de uno de los sistemas de defensa aérea más efectiva del mundo en defensa.
Según los datos, el grupo ha lanzado varios miles de cohetes en varios objetivos en el territorio de Israel, algunos de ellos han alcanzado un gol, lo que llevó a la destrucción y las bajas. El especialista en defensa espacial Yen Boyd señala que la causa del avance del Domo de Hierro se encuentra en los números. Pero primero el experto explicó brevemente cómo funcionan estas herramientas de defensa aérea. El sistema de defensa aérea consta de tres componentes clave.
Primero, estos son radares para identificar, identificar y rastrear los misiles voladores. El rango de estos radares es diferente. Según Raytheon, el radar de la cúpula de hierro funciona a una distancia de 4 a 70 km. Después de detectar el objetivo en términos de velocidad y dirección del objeto, se determina el grado de amenaza. Si se confirma que el objeto es una amenaza, los operadores de "cúpula de hierro" continúan su radar.
En caso de confirmación de la amenaza para el sistema de protección, no hay más de un minuto para responder al ataque. El segundo elemento importante del sistema de defensa aérea es el centro de la gestión del combate. Este componente determina cómo actuar en caso de una amenaza confirmada. Sobre la base de la información del radar constantemente actualizada, determina la respuesta óptima: desde dónde y cuántos cohetes de interceptores se lanzan en los misiles voladores.
El tercer componente importante es el cohete interceptor en sí. Para la cúpula de hierro, es un cohete supersónico con sensores de detección térmica. Estos sensores de vuelo transmiten información al interceptor, dándole una amenaza y acercándose a ella. El interceptor utiliza un detonador cercano a la acción que activa un pequeño radar que explota en las inmediaciones del cohete que se aproxima, por lo que no hay un golpe directo para fallar.
Hay al menos 10 baterías de Iron Dome en Israel, cada una contiene de 60 a 80 cohetes. Durante los ataques anteriores utilizando menos misiles y conchas de cúpula de hierro, fue un 90% efectivo contra una serie de amenazas. Sin embargo, esta vez Hamas lanzó varios miles de cohetes, y en Israel había menos de mil interceptores listos para resistirlos.
"Incluso si la cúpula de hierro fuera 100% efectiva contra las amenazas que vienen, una gran cantidad de misiles Hamas significarían que algunos de ellos aún desaparecerán", enfatizó Boyd. Los ataques de Hamas demuestran claramente que incluso los mejores sistemas de defensa aérea se pueden sobrecargar si su número de amenazas excede el número de aquellos que deben resistir.
Por lo tanto, el ataque palestino ha demostrado claramente el ejemplo de asimetría militar, cuando los medios de lesiones económicos y numerosos superan el sistema más costoso y de alta tecnología. El experto llegó a la conclusión de que el ataque de Hamas demuestra la necesidad de crear sistemas de defensa aérea que serían mucho más efectivos en dos parámetros importantes.
La primera es que deben tener un arsenal más profundo de agentes de defensa que puedan reflejar una gran cantidad de amenazas de cohetes. El segundo es reducir significativamente el costo de un agente de defensa. "En este sentido, es probable que el desarrollo y el despliegue de aeronaves de energía direccional basadas en láseres de alta energía y potentes microondas se aceleren", resumió el experto.
Recuerde que el Ejército de Defensa Israelí se está preparando para llevar a cabo una cirugía de tierra en el sector de Gaza, pero mientras el entrenamiento está en curso, el plan militar israelí para poner en funcionamiento el sistema de defensa aérea y el "escudo ligero". El enfoque descubrió si las fuerzas rusas pueden tener desarrollos similares y si las fuerzas armadas de la Federación de Rusia se utilizan para aplicar algo similar a los misiles y drones ucranianos.