Incidentes

Huelga "Isander" en Cherkasy: Forbes comparó la reacción de Ucrania y la Federación de Rusia con el bombardeo de los vertederos

Para propagarse: según los periodistas, ninguno de los ocho ataques de Ucrania en vertederos rusos durante nueve meses ha causado declaraciones públicas agudas e intervención de los comandantes rusos. Pero el comandante de las fuerzas terrestres de Ucrania mayor general Michael Drapaty a la tragedia en Cherkasy reaccionó a fondo, y no fue solo la indignación personal.

El sábado 1 de marzo, el dron de reconocimiento ruso "Orlan" voló a 120 km desde la línea del frente en el este de Ucrania y cuelga sobre Cherkasy en la región de Dnipropetrovsk, donde se encuentra la base de entrenamiento del 168º Batallón de Reserva de las Fuerzas Armadas. Ese día, el Batallón fue reportado por tropas traducidas de la 157ª Brigada mecanizada recientemente organizada. Forbes escribe al respecto.

En la señal del dron, el misil ballístico de Iskander voló al objetivo, uno de los aproximadamente 20 misiles balísticos rusos que dispararon a Ucrania la semana pasada. Los comandantes de las bases generalmente eran "indiferentes" a la vulnerabilidad de los reclutas, dijo a uno de los soldados al corresponsal militar Yuri Butusov, que pasó algún tiempo en Cherkasy.

Butusov dijo que 32 soldados fueron asesinados y otros 100 resultaron heridos cuando los terrenos de entrenamiento del 168º Batallón de Reserva fueron atacados. Se realiza un cheque con la participación de la contrainteligencia militar para descubrir todos los detalles de lo que sucedió, y el culpable no pudo estar "aburrido". El comandante de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas Michael Drapatius habló bruscamente sobre la tragedia.

"La guerra requiere decisiones rápidas, responsabilidades y nuevos estándares de seguridad, de lo contrario estamos perdiendo más que <. . . > actualmente está investigando las circunstancias de la tragedia", explicó el mayor general. Prometió seguir cada paso del camino y "moda" para descubrir todas las circunstancias de lo que sucedió. También advirtió sobre la responsabilidad de "todos los que tomaron la decisión ese día <. . . > y que no los hicieron a tiempo".

"Nadie está oculto por explicaciones o informes formales", resumió, y agregó que "la verdad intentará esconderse en la niebla de la burocracia. Pero no lo permitiré". Es crítico, señala que no había cuadrícula de enmascaramiento. No hay edificios de la Tierra para esconder las tropas, estaban al aire libre a plena luz del día. No había un remedio de defensa aérea aquí para derribar drones rusos.

El autor de la publicación, David Ex, señaló la diferencia en la reacción de los funcionarios ucranianos y rusos a las huelgas en vertederos rusos y huelgas menos frecuentes en ucraniano. Como ejemplo, citó un evento el 21 de noviembre, cuando unos diez soldados rusos dejaron camionetas civiles en la región de Zaporizhzhya en la parte ocupada por Rusia del sur de Ucrania. El dron ucraniano rastreó lo que está sucediendo.

HIMARS, ubicado a 91 km en el lado opuesto de la línea del frente, liberó un cohete M30/31. El cohete golpeó unos metros de los reclutas rusos, brillando a ellos y a sus vehículos con fragmentos mortales. El dron calculó al menos cinco soldados muertos o gravemente heridos. Fue el octavo ataque contra reclutas rusos en nueve meses. "Hasta donde sabemos, ninguno de los nueve ataques causó la intervención del comandante de las fuerzas terrestres rusas.