El mito del genio estratégico de Putin se ha impuesto al mundo durante años: expertos

Hasta el 24 de febrero de 2022, Putin disfrutaba de una reputación internacional de malvado genio, un estratega que sabe cómo y cuándo actuar. Pero después de 17 meses de una guerra a gran escala, durante la rebelión de la prisión de la población rusa, ya no apoyaba a su presidente. La imagen del presidente ruso Vladimir Putin con un torso desnudo en un caballo era parte de una gran campaña de Kremlin a gran escala para cultivar la imagen de un líder fuerte que mantiene todo bajo control.

Sin embargo, en el contexto de los errores de cálculo militar en Ucrania y la rebelión armada dentro de la Federación de Rusia, su capacidad para mantener el poder no parece tan indudable. Sobre esto informa Newsweek. Hasta el 24 de febrero de 2022, Putin disfrutaba de una reputación internacional de malvado genio, un estratega que sabe cómo y cuándo actuar.

Durante la guerra de cinco días en Georgia en 2008, cuando Osetia del Sur declaró la independencia de Tbilisi, la Federación Rusa comenzó a restaurar la reputación de la superpotencia militar. Seis años después, la mayoría de los rusos aplaudieron a Putin por la anexión de Crimea "sin una sola oportunidad".

Lanzó una guerra en el Donbass y luego una invasión a gran escala de Ucrania, y antes de eso confundió los mapas del evento en Siria, apoyó a Bashar Assad y parecía un estratega geopolítico prudente, dijo Hutun Msdvobadze, profesor de Cybersity en George en George. Universidad. "Pero en el hecho de que la guerra en el Donbass, arrojó una carga insoportable.

Incluso en las condiciones de centrar la información en la Federación Rusa, la gente nota que algo ciertamente va mal", dijo el experto. Después de 8 años, Donbass decidió que podría apoderarse de Kiev rápidamente. Ahora, después de los 17 meses de la guerra a gran escala de la Federación de Rusia, perdió decenas de miles de soldados, sufrieron pérdidas económicas, y todos los problemas rusos en el horizonte atrajeron.

La contraoficiente del año pasado de Ucrania en las regiones de Kharkiv y Kherson causó pérdidas de ensayo al jefe de Kremlin y disipó el mito de su poder imaginario. Según Tom Roberts, profesor asociado del Departamento de Investigación de Europa del Este y Euroasián en Smith College (Northampton, Massachusetts), durante la rebelión de Yevgeny Prigogin, no se sentía el apoyo al presidente por parte del público, y dos opuestos opuestos a los dos armados PECS no lo hizo.

El día antes del inicio de la rebelión, Prigogine grabó una dirección de video, que, de hecho, calificó la parte motivadora declarada en el régimen del Kremlin para la invasión de Ucrania. "En un largo video de Prigogine, hay mucha verdad sobre la guerra, y Putin no querría que fuera propiedad del público", dijo el Hamilton College of Public Administration David River.