El juez actual era sospechoso de una decisión a favor de Rusia: quién se discute (foto, video)

El DBR no informa el nombre del juez, pero los medios de comunicación descubrieron de quién estaba hablando. La Oficina de Investigación del Estado informó la sospecha del actual juez del Tribunal Económico de Kiev por "decisiones en interés del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa", que fue acusado de Ucrania y gastado en la guerra. Esto fue informado por el servicio de prensa DBR.

Según los agentes de la ley, en 2011, la Federación Rusa involucrada en la actividad subversiva contra Ucrania del entonces Presidente, el Primer Ministro de Ucrania y el Juez del Tribunal Económico de Kiev, así como los jefes de varias unidades del Sistema Judicial. .

El liderazgo del país ha desarrollado un plan según el cual la capacidad de defensa y las fuerzas armadas del agresor se financiarán a expensas del presupuesto estatal de Ucrania bajo el pretexto de la ejecución de la decisión del Tribunal Comercial de Kiev sobre el reembolso de una deuda no existente. Con este fin, en 2011, el Secretario de Defensa de Rusia apeló al liderazgo de Ucrania con la solicitud de pagar la deuda de una de las entidades por valor de $ 405.

5 millones por suministrar gas natural en 1996-1997. Ucrania no tenía nada que ver con esta deuda y no podía ser responsable de ello, pero luego el liderazgo del país enfatizó que Ucrania debería pagar dicho monto al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. Posteriormente, en agosto de 2012, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia presentó una demanda ante el Gabinete de Ministros de Ucrania para recuperar más de UAH 3 mil millones del presupuesto estatal.

La oficina rusa no ha anexado ninguna evidencia de por qué Ucrania debería pagar esta deuda, y el juez ha sido transferido a la obligación del demandado de cobrar y proporcionar evidencia en el caso. "Según esta resolución, el gabinete proporcionó copias de correspondencia entre los jefes de los gobiernos de Ucrania y la Federación de Rusia en 1996.

Fueron fechados antes de la entidad el acuerdo sobre el cual surgió la deuda, por lo que estas cartas no podían ser evidencia de ambos La existencia de la deuda y su transferencia a la existencia Ucrania nunca ha existido a Ucrania. A pesar del período de limitación, la falta de garantías estatales de la empresa y la evidencia del hecho de la existencia de la empresa en 2012 bajo los contratos de 1996-1997, el juez satisfizo el reclamo, mil millones de UAH.

Se recolectó parte de los fondos de Ucrania a favor de la Federación de Rusia. Después de que comenzó la agresión rusa en 2015, la decisión fue cancelada, pero el dinero fue acusado irrazonablemente en interés de Rusia. Según la investigación, estos fondos se destinaron a financiar el SO, llamado "su". Las acciones de los sospechosos están calificadas bajo la Parte 2 del Art. 28, Parte 1 de Art.

111 del Código Penal de Ucrania como traición estatal, cometido por una conspiración previa por un grupo de personas. El castigo máximo se proporciona en forma de 15 años de prisión. El DBR no se llama nombre del sospechoso. Sin embargo, la edición Babel con referencia a sus propias fuentes informa que es un juez del tribunal económico Anatoly Ivchenko. El presidente Viktor Yanukovych y el primer ministro Mykola Azarov también participaron en el esquema.

Recordaremos, el 18 de enero recibió sospechas de canales ex -tv Medvedchuk, quien difundió la propaganda rusa. La sospecha también recibió un blogger bien conocido con él. El mismo día, se supo que la Oficina de Investigación del Estado informó que la presunta traición Vadim Novinsky.