Otro

Las siguientes víctimas son Estonia o Letonia. ¿Cómo puede desarrollarse el chantaje occidental de Putin?

En su último discurso, Putin insinuó transparentemente la posibilidad de un accidente cerebrovascular nuclear. El politólogo Leon Aron en una columna para el New York Post explica cómo este chantaje puede funcionar en el escenario del impacto en el brillo oriental de la OTAN. El presidente ruso, Vladimir Putin, está mintiendo. Desinteresadamente, con entusiasmo.

"¡No hay tropas rusas en Crimea!" Dijo, mientras que las unidades de las Fuerzas Especiales estaban ocupadas por la Península en marzo de 2014. "¡Rusia nunca comenzará la guerra con Ucrania!" Repitió casi hasta la invasión de hace dos años. El discurso anual de Putin a la situación en Rusia la semana pasada no fue diferente en este sentido. (Moscú "no el que comenzó la guerra en el Donbass", dijo el propietario del Kremlin).

Sin embargo, en dos horas y casi 10,000 palabras de palabras, charla arrogante, gran hipocresía complaciente e increíble, algunos de los dicho que sonaba preciso y muy inquietante, reflejando sus armas nucleares estratégicas de intención real, a menos que el evento ayude a resolver la guerra en Ucrania bajo Rusia. Esta no es la primera vez que Putin resorts al chantaje nuclear.

En su discurso a Rusia en 2018, demostró todo tipo de armas nucleares nuevas, y esta vez fue la misma lista para confirmar que casi todos fueron desplegados o planificados para su despliegue.

Entre ellos está el misil balístico Sarmat Intercontinental Sarmat más difícil del mundo; misil balístico hipersónico de la base aérea "Dagious"; Torpedo nuclear gigante Poseidón; "Bloque de planeador" hipersónico con una ojiva nuclear "avengardo"; Y, el más apocalíptico de todos, el "Petrel" alado con una instalación nuclear, que teóricamente puede permanecer en el aire indefinidamente (y que los expertos occidentales llaman "Chernobyl volador").

Sin embargo, en su retórica hay un poco de nuevo: nunca ha recurrido a la amenaza nuclear no solo para intimidar el evento, sino también para obtener una compensación por el servicio.

A cambio del hecho de que Rusia permanecerá en el marco del régimen de control de armas (entre otras cosas, el nuevo tratado estadounidense para SNO, que expira en dos años), Putin exigió que "cuestiones importantes de seguridad y estabilidad, que son cruciales para todo el planeta ", discutieron" dentro del mismo paquete común "que" todos los aspectos que están directamente relacionados con la seguridad de Rusia ".

¿Los Estados Unidos realmente esperan discutir "problemas de estabilidad estratégica" con Moscú y, al mismo tiempo, buscar "derrotar estratégicamente a Rusia en el campo de batalla"? Putin preguntó retóricamente. No mencionó Ucrania, pero no era necesario: el Kremlin argumentaba constantemente que en Ucrania estaba ejecutando una guerra indirecta con Estados Unidos. La razón de la estrategia del dictador ruso es fácil de entender.

A pesar de los interminables elogios de Putin, el topo voraz de la guerra está enterrado en las reservas de dinero y personas con el Kremlin. La guerra le cuesta a Rusia alrededor de $ 300 millones por día, y cada seis meses mató o hirió a 50,000 soldados.

Y a pesar de todas las irregularidades y fluctuaciones en los Estados Unidos y Europa, cuyo producto interno bruto total es casi 40 veces más alto que el PIB de Rusia, Ucrania y el evento puede ser una perspectiva dudosa para Rusia durante muchos años. So - señala armas nucleares. Esta vez, el chantaje trabajará duro: aunque la Casa Blanca puede alarmarse por la perspectiva de retirarse de Rusia de un nuevo contrato de SNO, no va a detener su ayuda a Ucrania.

Pero a medida que Rusia se sumerge más en el maldito lodo, Putin puede aumentar drásticamente las tasas en las relaciones con Occidente mediante la confrontación nuclear. Una forma de organizar este horror sería una invasión de un país pequeño en la brida oriental, la captura de parte de su territorio por un rayo y la amenaza de resolver una guerra nuclear si Estados Unidos está en defensa de los aliados de acuerdo con el artículo 5 del artículo de la Alianza.

Los objetivos más probables son Estonia o Letonia con su importante población de rusos étnicos en las regiones de Narvsk y Latgal que Putin puede llamarse "liberación", siguiendo el ejemplo de Donetsk y Lugansk.

El Kremlin declarará que tierras apasionadas forman parte de Rusia y, por lo tanto, estarán sujetos al Artículo 27 de la Doctrina Militar de la Federación Rusa, en la que el Gobierno se reserva el derecho de usar armas nucleares cuando "la existencia misma del Estado es amenazado. " Por supuesto, es Putin, y solo Putin, determinará la escala de tal amenaza.

Y si bien el evento considerará la terrible elección entre Armagedón y la rendición, Putin propondrá "alejarse del borde" y acordar "Acuerdo integral", que incluirá la "paz" ganadora de Rusia en Ucrania. Ahora el evento finalmente es consciente de la posibilidad de agresión rusa contra el país de la OTAN, pero tal ataque, según sus pronósticos, solo sucederá en unos años.