Política

Conspiración con el Kremlin o los beneficios electorales: por qué Baiden requiere no atacar la refinería en

El Pentágono Lloyd Austin, por primera vez, exigió públicamente que Ucrania no atacara las refinerías petroleras rusas (refinerías). Lo que causó esta señal de Washington y si los aliados estratégicos en la cara de los Estados Unidos en realidad pueden indicar el Kiev oficial, qué significa luchar desde la Federación Rusa, se entendió el enfoque.

En la audiencia en el Comité del Senado sobre las Fuerzas Armadas el miércoles 10 de abril, el Jefe del Pentágono declaró que "Estados Unidos estará en mucha menos seguridad" si Rusia alcanza sus objetivos en conflicto con Ucrania, ya que inspira a los posibles agresores alrededor el mundo. " Según él, el presidente ruso, Vladimir Putin, está apostando a que Estados Unidos se estremecerá, arrojará a sus amigos y se irá de Ucrania.

Austin también dejó en claro que la demora en la aprobación de la asistencia a Ucrania, causada por la actitud escéptica de parte de los republicanos a este tema, amenaza la seguridad nacional de los Estados Unidos. Los demócratas estadounidenses, recordaremos, han intentado durante más de seis meses persuadir a los republicanos para que otorguen la financiación de la luz verde de Ucrania y acusen a los opositores de usar el tema ucraniano en la campaña electoral.

Sin embargo, de las nuevas declaraciones de Lloyd Austin, se deduce que los demócratas también están preocupados por el tema ucraniano en el contexto de las próximas elecciones. Sí, el jefe del Pentágono por primera vez exigió públicamente a Kiev para detener los golpes de los drones en las refinerías rusas "Estos ataques pueden tener un efecto dominó para la situación energética global. Dijo Lloyd Austin.

Cabe señalar que no más, ya que en marzo, los medios occidentales ya informaron que los representantes estadounidenses supuestamente pidieron a los colegas ucranianos que no atacen las capacidades de refinación de petróleo en Rusia, por temor a un aumento en los precios mundiales del combustible. El presidente Volodymyr Zelenskyy confirmó que tales solicitudes eran de hecho, pero señaló que los drones ucranianos estaban involucrados en los golpes, no en las armas occidentales.

"Nadie puede decirnos que no podemos usarlos", dijo Zelensky entonces. Las nuevas declaraciones del Sr. Austin no fueron comentadas en Bankova. En cambio, el jefe del Pentágono fue criticado por los republicanos. En particular, según Bloomberg, el senador Tom Cotton ha acusado a la Casa Blanca de tratar de evitar las "acciones efectivas de Ucrania por razones políticas". "Me parece que la administración de Baiden no quiere los precios de la gasolina en el año electoral", dijo Kotton.

Por cierto, literalmente, Volodymyr Zelenskyy declaró que Ucrania era "rehén" de las carreras electorales estadounidenses, y el tema del apoyo de Kiev se convirtió en político interno para los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el liderazgo anterior de Ucrania afirma que no podemos esperar al final de la campaña electoral en el extranjero. "Si el Congreso no ayuda a Ucrania, Ucrania perderá la guerra", dijo Volodymyr Zelenskyy.

Los expertos con los que habló el enfoque está convencido de que la razón de las últimas declaraciones de la dirección estadounidense son "calientes" en todos los sentidos, la campaña electoral presidencial en los Estados Unidos. Sin embargo, las opiniones de los politólogos sobre cómo Ucrania debería actuar en tales circunstancias.

El politólogo, director del Centro para la Investigación de la Sociedad Civil, vitaliy Kulik en una conversación con Focus, afirma lo siguiente: "Todos debemos ser claramente conscientes de que existen acuerdos abiertos y cerrados sobre los cuales Ucrania recibe la ayuda de los aliados. Por lo tanto. Es probable que sea parte de las condiciones de uso de las armas en la guerra. Los métodos para liderarlo, en su lugar, solo proporcionarán recomendaciones ".

Según el experto, dado el hecho de que Estados Unidos se está llevando a cabo actualmente en los Estados Unidos, "cualquier acción que pueda considerarse como las que pueden ser utilizadas por los opositores políticos de la actual administración de los Estados Unidos contra él, la Casa Blanca se considera y comenta con precaución ". "En realidad, escuchamos de Lloyd Austin que, diciendo, Ucrania no debería atacar a las refinerías rusas. Agresión rusa.

Al enfatizar que el fallo actual en Washington, el equipo está en el estado de un "pato cojo", el experto afirma: "Por lo tanto, tenemos que escuchar todas estas declaraciones, para estar de acuerdo con su ansiedad, pero actuar a nuestra propia discreción , comenzando desde la situación real en los frentes ".

Mientras tanto, como señala Vitaliy Kulik, la ayuda significativa de Ucrania de los Estados Unidos no vale la pena esperar: "Los políticos cercanos al Partido Republicano con los que nos comunicamos, digamos que la sede de Trump no puede ser capaz de Ucrania, no se tocará con el anuncio del anuncio del anuncio del anuncio del anuncio Elección del presidente de los Estados Unidos.

Ex Diputado Popular, experto del Instituto Ucraniano de Futuro Igor Popov, comentando sobre el enfoque de la declaración de Lloyd Austin de que Ucrania no debería atacar a las refinerías rusas, las siguientes notas: (Director del Servicio de Inteligencia Rusia - ed. ) Y Bjorns (CIA (CIA Jefe - ed. ), Que discutió cuestiones que se planea la Federación de Rusia contra Ucrana. Para ser utilizado en el territorio ruso.

En el territorio de la Federación Rusa, Ucrania, por supuesto, está indignada ". En la situación actual, según Igor Popov, la cuestión de los ataques o no ataques de Ucrania sobre las refinerías petroleras rusas puede ser objeto de negociaciones cerradas entre Kiev y Washington. "Creo que puede ser que, por ejemplo, damos 100 atacams, que podemos vencer exclusivamente en nuestro territorio ocupado. En resumen, se pueden escuchar combinaciones diferentes.

Sin embargo, cuando ahora escuchamos algunos requisitos y dónde, no, no, no Sin un compensador e incluso en el contexto de retrasar la asistencia, es bastante indignado en Ucrania y sus ciudadanos ", dice Igor Popov. El experto está convencido de que la campaña electoral "competitiva" en los Estados Unidos continuará influyendo en las acciones de la administración estadounidense y la oposición allí.

"La gran mayoría de los expertos en energía se inclinan al hecho de que en el momento de las primeras huelgas de Ucrania en las refinerías rusas solo había una ligera corrección del precio mundial del petróleo, que luego niveló, ya que los productos de estos Rosnpz ocupan una miserable Comparta en la circulación mundial y no puede aumentar drásticamente los precios, probablemente hay otras razones en la estación de servicio de los Estados Unidos. Esferas ", resume a Igor Popov.

De hecho, los expertos en energía en el tema de So -Scalled EE. UU. Desean asegurarse de que Ucrania no ataque la refinería rusa que vean la marca política. Sí, el Presidente del Centro de Estudios Globales "XXI" Michael Gonchar afirma lo siguiente: "No hay necesidad de hablar de lo absurdo e inutilidad del enfoque estadounidense. Pero no se apresure a arrojar piedras en Austin".

Énfasis en el hecho de que la Federación de Rusia actualmente está cumpliendo una variedad de configuraciones para resolver el problema de la terminación de los ataques ucranianos contra las refinerías rusas, el Sr.

Honchar en su Facebook se presentó literalmente por los átomos de la fórmula de cómo la Federación Rusa puede influir en Este sentido de la mayor gestión de los Estados Unidos y él señala que las líneas rojas de Washington para Kiev se están convirtiendo en luz verde para el Kremlin.