Por qué los ataques cibernéticos rusos no son crímenes de guerra sino criminales

"Cyber" no alcanza el número de muertes y destrucción, como una guerra "ordinaria". Pero la idea de ganar a la gente entera es criminal y loca. Este es el momento en que les recordaría a los piratas informáticos rusos en los límites del derecho penal cuando se encuentran en manos de la justicia ”. Pensamiento. La lenta disputa sobre el uso de la DIH (derecho internacional humanitario - derecho humanitario internacional) al ciber. Esta vez. , esta vez, como escribe Politico.

Nuestro lado continúa insistiendo en que los ataques cibernéticos rusos pueden considerarse como crímenes de guerra. No soy demasiado sedoso y apoyando el suavizado de la moral, en el Polo Norte y, para evitar un sufrimiento innecesario, para jugar al ajedrez , después de lo cual la parte perdedora realiza suicidio ritual, y se quitó, y de esa población inocente se mueve alegremente a la mano del ganador.

Batalla de Gastings, pero algo me dice que incluso entonces una visión del mundo no tenía nada que ver con la realidad. Sí ". Ciber "no alcanza ese número de muertes y destruye Wan como una guerra "ordinaria". Pero la idea misma de ganar a la gente entera y convertirlo en esclavitud no solo es criminal, sino también loca.

Aquí este momento enfatizaría, y cuando en el futuro piratas informáticos rusos caen en las patas de justicia chipky, se les puede recordar dentro de los límites del derecho penal. Independientemente de si los ataques "coordinados" o no (de hecho, no). Además de la coordinación, hay una reacción, simplemente como un cambio en el comportamiento a las circunstancias cambiadas.

Con respecto al sufrimiento de los civiles de los ataques cibernéticos, pueden ser descuidados, porque las sanciones a este respecto son peores que los ataques cibernéticos, y de la transición de "McDonald's" a "detalles", nadie ya ha muerto todavía. Y en el registro señala que los datos en Rusia están pirateando en Rusia, y todavía están esperando a su investigador (llevado al título).

Aquí me gustaría señalar que solo una parte escasa de los datos cae en el público y que el público no es una información del consumidor (consumidor), por lo que el problema no está en el análisis, sino en la coordinación, para generar el acceso obtenido no a los medios (esta es una tarea menor), y en el efecto económico y físico que lleva tiempo. Pero parece que nos estamos acercando en este momento en que los rusos de "ordinarios" a "inusuales" lo sienten en su propia piel.