Por qué Europa tiene miedo. Cómo persuadir al evento para confiscar dinero
Por lo tanto, los socios internacionales aún no han considerado la capacidad de confiscar y pasarlos a Ucrania. Este es un precedente peligroso en el comentario de enfoque para el material para el material. Por qué los países occidentales tienen miedo de confiscar activos de la Federación de Rusia "el candidato de economía, consultor jefe del Centro de Estudios de Política Exterior del Instituto Nacional para Estudios estratégicos Ivan US.
"Pero este año apareció un nuevo lado de la discusión: círculos científicos. Y específicamente el laureado del Premio Nobel en 2001 Joseph Stiglitz. El 4 de enero, escribió que cuando los activos ya estaban congelados, tenía que ser una señal desagradable de que es No es aconsejable mantener dinero en Europa o en los Estados Unidos. Pero no se produjeron salidas. Según Stiglitz porque no hay una alternativa especial. En China, India o Turquía, sus activos se mantienen particularmente.
En los Estados Unidos, no quiere transferirse a otros países. Es decir, en su opinión, teme que el atractivo de la inversión disminuya, no funciona ", explica. Dicha lógica sugiere que, de hecho, Europa no tiene miedo a la salida del dinero de sus bancos, señales de Europa: protegerá el dinero de sus bancos y el hecho de que alguien socava el sistema mundial; no importa, dice el experto.
"Según Stiglitz es un enfoque falso para alejarse, moverse precisamente sobre el tema de los activos rusos. Ahora hay medio metro: primero se trataba de impuestos sobre la renta, luego ganancias. Se necesita dinero para que se gane la guerra - Deben ser dirigidos para fines militares y luego para la reconstrucción. Se trata de cambiar las prioridades. Sin la victoria no habrá reconstrucción ". Lea más en el material de enfoque "Tomar dinero, un precedente peligroso.