Constantemente en conexión con Rusia.
Primero, la Cumbre de Aniversario de la OTAN se ha comprometido a proporcionar a Kiev en 2025 al menos 40 mil millones de euros, y en la declaración final se hizo una promesa para apoyar a Ucrania "en su forma irreversible a la integración completa del euro-Atlántico, incluida la membresía en la OTAN". Después del Congreso de Washington, una gran cantidad de funciones del grupo de contacto sobre la defensa de Ucrania en Ramstein, encabezado por los Estados Unidos, pasarán la OTAN.
Ahora el papel de la alianza en la coordinación de la asistencia militar aumentará significativamente. Desafortunadamente, no todas las solicitudes de Ucrania estaban satisfechas con los aliados. Después de todo, Kiev nunca fue invitado a unirse a la OTAN. El presidente Zelensky, aunque no insistió en la invitación en Washington, dejó en claro que estaban esperando en Kiev.
La declaración final enfatiza que la OTAN Ucrania será invitada cuando todos los aliados estarán de acuerdo con tal paso y las condiciones apropiadas se cumplirán. Mientras tanto, Rusia en la OTAN fue acusada de "retórica nuclear irresponsable" y llamó a "la mayor amenaza para la seguridad de los aliados".
La declaración de la OTAN también tiene una formulación bastante rígida para China: la política de Beijing se llamó "un factor decisivo que contribuye a la guerra de Rusia contra Ucrania a través de la llamada asociación ilimitada y apoyo a gran escala para la defensa y la base industrial de Rusia". Los líderes de la OTAN exigieron de la RPC "detener cualquier apoyo material y político para los esfuerzos militares" de la Federación de Rusia.
Al mismo tiempo, la alianza señaló que permanecen abiertas al diálogo con Rusia y China. Los Aliados aseguraron que "no buscan confrontación y no amenazan" a la Federación de Rusia, así como "listos para mantener canales de comunicación a Moscú para reducir el riesgo y prevenir la escalada". En Rusia, reaccionaron.
"Todo nos requerirá medidas reflexivas, coordinadas y efectivas a la OTAN contradictoria", agregó Peskov, comentando en particular la decisión de los Estados Unidos desde 2026 de colocar los misiles alados de Tomahawk y otras armas de largo alcance en Alemania. Mientras tanto, los expertos con quienes Focus habló, creen que la cumbre de la OTAN en Washington no tuvo éxito en la alianza misma, mientras que Ucrania ha recibido beneficios situacionales.
"En este momento, el freno principal ni siquiera es aceptación, pero el lanzamiento del procedimiento, es decir, la invitación de Ucrania a la OTAN, hay Estados Unidos. Obviamente, si la administración de Baiden hubiera sido una posición diferente, la alianza haría Una decisión correspondiente, ya que la posición de los Estados Unidos es clave para la posición.
En su opinión, los principales resultados de la Cumbre de Aniversario de la Alianza del Atlántico Norte en Washington son el tema de un PIN militar. "Interesante, cómo me veo como la decisión de asignar sistemas de defensa aérea adicional, incluido Patriot, así como el F-16, que en el verano parece tenernos. La funcionalidad que Ramstein realizó anteriormente.
Responder preguntas de enfoque sobre si Ucrania puede, dado el hecho de que Estados Unidos ya ha aprobado una fiebre electoral, para confiar en una invitación a la alianza en la cumbre de los líderes el próximo año, el experto dijo: que están en contra de la adopción de la OTAN. Se dice que el rechazo de la membresía de Ucrania en la OTAN puede ser parte de un asentamiento pacífico.
El politólogo Alexei Yakubin dijo en una conversación con Focus: "Después de esa cumbre (en Vilnius, Focus), me gustaría recordarle que tuvieron lugar, en particular, una rebelión fallida de prigogina, y me parece que Fue después que esta guerra se dio cuenta de que esta guerra duraría significativamente por más tiempo.
Enfatizando que la redacción actual de las ciudades para Ucrania recuerda mucho a la redacción de las puertas abiertas a la alianza, que se escucharon en las cumbres anteriores de la OTAN, el experto declaró: "Tales formulaciones en la OTAN tienen más probabilidades de indicar que todavía hay Ciertos en el evento canales de comunicación con Rusia.
Por separado, Alexei Yakubin señala que hasta ahora hay países que creen que no esa membresía, incluso la invitación de Ucrania a la OTAN no es a tiempo. En particular, el experto señala que si Francia ha cambiado su posición sobre la membresía de Ucrania en la alianza, entonces Estados Unidos y Alemania no solo se oponen a ella, sino también de todas las formas posibles inhiben el proceso de integración euro -atlántica de Ucrania.
"Aparentemente, la OTAN no sabe qué hacer con Ucrania a corto plazo en términos de integración mutua. En la alianza entienden que no darle a Kiev una señal significa jugar a Moscú, pero no pueden enviar una señal común clara porque no Solo Estados Unidos y Alemania, pero también, por ejemplo, Eslovaquia, Turquía y Hungría tienen, por ejemplo, una visión escéptica de Ucrania en la alianza ", dijo el politólogo Igor Chalenko en una conversación con Focus.
El experto explicó que la asignación de Ucrania de 40 mil millones de apoyo militar en 2025, así como el lanzamiento de una misión para ayudar en Alemania, es un esfuerzo para demostrar el apoyo de Ucrania en el plan que necesita defender y ganar en Rusia. "Las cosas tácticas de la OTAN son más importantes que la integración estratégica de Ucrania.
Pero en la última cumbre de la OTAN en Vilnius, y en la actualidad en Washington, la alianza pudo en una posición muy incómoda porque el pueblo ucraniano merecía estar en la OTAN.
Mostramos que claramente demostramos que demostramos que claramente demostramos que Un escudo confiable de la democracia occidental y, a pesar del miedo a la OTAN, nombra los términos claros de Ucrania, aún no se aleja del camino de la integración del euro y el euro y a pesar de la guerra, constantemente aumentamos el número de estándares de compatibilidad mutua con los estándares de la OTAN , "dice Igor Chalenko.