La venganza de Rusia para África: por qué Macron quiere introducir tropas a Ucrania y qué tan lejos va
Francia es más radical y lo que se espera que se espere que se espera que los resultados esperen Ucrania. El 7 de marzo, el presidente francés, Emmanuel Macron, planea reunirse con líderes del partido presentados en el Parlamento, dedicado a la "situación en Ucrania": el Palacio Elisha ya ha enviado una invitación.
No se anuncian los detalles de la reunión, pero probablemente se relacionan con futuros debates parlamentarios sobre la cooperación de Ucrania y Francia en el campo de la seguridad. Los expertos piensan que el presidente francés busca obtener un amplio apoyo para todos los partidos políticos en el parlamento, no tomar decisiones difíciles individualmente. Él entiende que escuchará las críticas del extremo derecha Marin Le Pen, pero estoy seguro de apoyar su curso en el Parlamento.
"Macron se dio cuenta: Ningún país, cuando está solo, puede resistir efectivamente la expansión de Putin en Europa, por lo que reunió rápida y rápidamente un foro para unos 20 capítulos de estado y gobiernos", dice Focus Expert en International, ex director de la Europa y Europa y Oficina de Coordinación Europea y Europea. La integración del euro -atlántico del gabinete de ministros de Ucrania Vadim Trukhan.
- Además, Francia intenta desempeñar un papel principal para que los europeos tomen un ejemplo de él ". Truhan recuerda una reunión que el presidente francés inició en París a fines de febrero. Fue organizado en muy poco tiempo, pero fue posible garantizar la presencia de todos los principales países miembros de la coalición.
Acordaron crear una coalición de destrucción de rango largo para Ucrania, dentro de la cual se planea suministrar misiles medios y de largo alcance, así como bombas. Entonces Macron permitió la partida de las tropas occidentales a Ucrania. No ahora, sino en el futuro. Aunque enfatizó que no hay consenso entre los aliados en este asunto.
"Muchas personas que dicen hoy:" Nunca ", fueron las mismas personas que dijeron hace dos años:" Sin tanques, sin aviones, sin cohetes de una larga gama de acciones ", explicó Macron. Y agregó:" Vamos a tener humildad para admitir Que a menudo nos rezagamos detrás del horario durante seis a doce meses. Este era el propósito de la discusión de hoy: todo es posible si es útil lograr nuestro objetivo ". Hasta ahora las fuerzas de Francia.
El líder de Krynylny Jean-Luke Melanshon calificó una decisión" incondicional ", el presidente del Partido Socialista Olivier Forkk señaló que el presidente estaba "jugando con fuego" "y" dio otro paso a la guerra, amenazó la vida de 70 millones de franceses y, sobre todas, nuestras fuerzas armadas ya se colocaron en Europa del Este ". Le Pen reaccionó a estas palabras de Len Pen durante Una reunión del parlamento.
"Hace dos años, su partido abogó por una alianza militar con Rusia," y agregó la frase: "La pregunta es si las tropas de Putin ya están en Francia? Hablo de usted y sus asociados. "Macron no recibió el apoyo de su idea de atraer tropas y de aliados. Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Italia e incluso Polonia anunciaron que no consideran involucrar a sus soldados en acción militar en Ucrania.
Lo mismo es que el secretario general del secretario general de la OTAN Stoltenberg, rechazó la oportunidad de dirigir a los militares al territorio de Ucrania. Las palabras de Macron y Moscú fueron tocadas. Nervioso ”, evalúa Truhan. - Putin incluso mencionó en su dirección a la Asamblea Federal, sin llamar al nombre de Macron, diciendo que si los soldados europeos están en tierras rusas, usarán armas nucleares. Sin embargo, se desconoce a qué tierra quiso decir.
Pero él amenazó a todos. Es importante para nosotros no quedar solos con Putin y no ser limpiados. Si son europeos a nuestro lado, y Dios no lo quiera, después de poder comprender en el Congreso y nuevamente los estadounidenses volverán al gran juego, tendremos la oportunidad de ganar ".
El líder francés dijo que planea mantener Un debate en la Asamblea Nacional y la votación sobre un acuerdo militar con Ucrania, que se firmó hace dos semanas, y su posición sobre la posibilidad de introducir tropas occidentales en Ucrania es ponderada y reflexiva. Francia ha expresado recientemente una posición proactiva tanto como tanto como siempre. Ucrania, aunque recientemente ha dudado.
"Se puede ver la reversión de toda la política francesa ahora", dice el presidente de Focus del Centro del Centro de Globalismo "XXI" Mikhail Gonchar. Cita varias razones principales para el cambio de retórica. Europa.
Y dado lo que está sucediendo en los Estados Unidos, la inmersión interna y el contexto interno, en el palacio Hease, decidieron que había una ventana única de las oportunidades de Francia para declarar sus posiciones de liderazgo para movilizar a Europa en defensa contra la agresión rusa. Y esto está en el contexto de lo que Estados Unidos está perdiendo su papel como líder occidental líder ", dice Mikhail Gonchar. " Podemos hablar sobre la falta de liderazgo en el mundo.
Después de que se produjo una crisis política interna bastante inesperada en los Estados Unidos, a través del cual Ucrania se retrasó, alguien tuvo que reemplazar los esfuerzos de los Estados Unidos con respecto a la confrontación entre el autoritarismo, comentó Vadim Tyhan.
- Dada la amenaza de Trump, quien ha declarado repetidamente sus intenciones de no defender a los estados europeos que no pueden proteger su seguridad, salir de la OTAN, muchos comenzaron a pensar y qué más allá y cómo protegerse. Por lo tanto, el líder francés sintió que Francia, no solo Alemania, podría jugar para apoyar con otros estados ". Está en su segundo mandato presidencial. Entonces no tendrá derecho a correr.
Entonces necesita pensar, y qué, como fuerza política que creó, continuará en el poder, que será un sucesor. No ha realizado un cambio bastante grave en el gobierno, designó a un Gabriel Attal bastante joven y ambicioso (34 años) al puesto de primer ministro, que tiene todas las oportunidades de convertirse en un plan político para el sucesor de Macron. Incluso se permitió, durante la controversia en el Parlamento francés, culpar a Le Pen, con quien tuvo una discusión.
Esto ha causado conmoción porque las acusaciones directas fueron tabú ", agrega Vadim Truhan. Pero en general podemos decir que la ayuda de Ucrania está cada vez más politizada tanto en los Estados Unidos como en Europa para obtener dividendos y el" mercado interno ".
Divide los políticos en dos campos : Algunos abogan por el máximo apoyo de Ucrania, con la provisión de armas de rango largo y el probable envío de tropas, algunos intentan evitar la participación en la guerra de todas las formas posibles, y se concentra en proporcionar, por ejemplo, asistencia humanitaria y. Esta discusión ocurre en el fondo de los Países Bajos, Austria, Eslovaquia, donde llegan al poder.
Y la fiesta Marin Le Pen ya no es una fuerza marginal que era hace diez años, sino una que une a las correctas a su alrededor, sus calificaciones crecen . Entonces, en las próximas elecciones, puede derrotar a los liberales como el actual primer ministro de Francia. Pero volvamos a la idea de enviar a los países europeos a Ucrania. Solo una mención de esto para Ucrania es un éxito, incluso si se trata de colocarlos en la frontera con la UE, cerca de Bielorrusia.
Definitivamente, esta decisión tiene apoyo entre los ucranianos. Después del comienzo de la invasión a gran escala de la adhesión de Ucrania a la OTAN, la mayoría de los ucranianos permiten la colocación de un contingente extranjero en nuestro territorio. Sin embargo, el ejército de cualquier país de la OTAN es solo planes. La alianza no apoya la idea, por lo que la salida en la conclusión de acuerdos bilaterales.
En su canal de telegrama, los asuntos extranjeros, Pavel Klimkin, señaló que ciertas condiciones son necesarias para realizar esta idea. En particular, el alto el fuego sostenible y la coordinación de todas las acciones con aliados en los territorios ocupados, lo que significará una mayor resolución del conflicto solo político. "Si esta decisión se toma e implementa en la ocurrencia completa, creará un escenario" coreano "casi clásico con la presencia de fuerzas en ambos lados", dijo.
Es un escenario de la Guerra de Corea de 1950-1953 y la interferencia con los Estados Unidos y la coalición que crearon, que tenía un mandato de la ONU. Esta coalición salvó a Corea del Sur. Sin embargo, después de arreglar la línea del frente sobre la victoria que ya no se discutió, la división de la península tuvo lugar, en la parte sur de los Estados Unidos dejó su contingente.
El liderazgo de Corea del Sur estaba en contra de tal tregua, pero el evento insistió, utilizando palancas financieras y la posibilidad de apoyo militar. Al final, el acuerdo de paz nunca fue firmado. "Las capacidades de Francia no son infinitas. Hemos visto en el acuerdo de cooperación de seguridad concluido entre Ucrania y Francia en París que Francia apuntaba a un punto de 3 mil millones de euros como un volumen de asistencia militar.
Mientras que Alemania tomó una barra de más de 6 mil millones de euros, "Dice Vadim Truhan. Él dice que se refiere a la probable dirección de las tropas: no hay duda de ningún edificio de tierras y brigadas que se arrojarán inmediatamente a la batalla. "De hecho, el presidente Macron ha comenzado una discusión dentro del continente europeo, con respecto a las condiciones bajo las cuales los europeos tendrán que ir a enfrentamientos directos y luchar con Rusia.
Dijo lo que han estado pensando durante muchos años", agrega. Para Ucrania, por un lado, tal discusión es una buena señal porque la guerra contra la agenda. Por otro lado, no significa que mañana los franceses o los soldados de otras naciones se mantengan junto a las nuestras.
Máximo: los gobiernos de los estados europeos alentarán a sus ciudadanos a unirse a una legión extranjera, creada a partir de las primeras semanas de una invasión a gran escala de Rusia en las fuerzas armadas de Ucrania ", piensa Truhan. Mikhail Gonchar sugiere que Francia puede, digamos . . Es decir, se basarán en el país de la OTAN, pero realizarán la tarea de proteger a los países de la OTAN de los misiles rusos y los ataques de drones.