La guerra no terminará en 2025: si los socios soportarán un mayor apoyo de Ucrania en la guerra con la Federación de Rusia
Según él, es necesario mirar a largo plazo y asegurarse de que los europeos continúen apoyando a Ucrania. Señaló que las amenazas de la Federación de Rusia son variadas, es necesario invertir fondos considerables para proteger y evitar que Moscú sea una mayor agresión. El analista del Instituto de Cooperación Euro -Atlántica, Volodymyr Gorbach, dijo en una conversación con Focus que la declaración de Ruben Breccelmans pone todo en su lugar y devuelve un sentido de la realidad.
En particular, a todos les gustaría que la guerra terminara en el futuro cercano, pero debe estar listo para la peor opción, lo que trae mejor. Hizo hincapié en que la guerra ruso-ucraniana se estaba agotando. "El final de la guerra es un agotamiento de recursos, algún lado o ambos a la vez. No es visible ni visible en el futuro cercano. El analista agregó que es más positivo y una instalación normal por más tiempo y esté listo para pagar más: es una configuración positiva y normal.
Sin embargo, cómo va realmente el proceso histórico y si los recursos morales y psicológicos de los aliados europeos serán suficientes, será visible en la práctica. El politólogo Oleg Posternk en un comentario para Focus señaló que es difícil inventario de recursos, la capacidad potencial de los países europeos y continúa ayudando a Ucrania.
"Incluso si hay un recurso, tanto financiero como militar, y una cuestión técnicamente muy grande de los militares técnicamente, si este recurso es suficiente, porque se lanza la producción militar, pero no en la medida en que le gustaría definir los países europeos", él ", él", él ", él", él ", él", él ", él", él ", él", él ", él", él ", él", él ", él", ", dicho.
Experto en la política extranjera y de seguridad del Centro de Estrategias de Defensa Alexander Hara le dijo a Focus que las palabras de los bracelmans son positivas porque no se inclinan a Ucrania a compromisos llamados, sino que empujan a los socios para prepararse para una larga guerra con la Federación Rusa y Ayuda a Kiev.
"Por supuesto, no sabemos cómo sucederán las cosas el próximo año, porque el punto clave que sucederá en los Estados Unidos, si Donald Trump llega al poder, entonces tanto Europa como Ucrania serán malos en Ucrania. Si está diciendo ahora , no va a hacer y revisar sus puntos de vista, puede ser una historia diferente. Según él, es difícil predecir cómo será el próximo. Sin embargo, es una buena señal para que los europeos no se relajen.
Además, Hara cree que tales declaraciones tienen en cuenta la posibilidad de que Trump llegue al poder. En particular, esto significará que los europeos deben pagar más por su seguridad, mientras que la mejor opción para protegerse ahora es ayudar a Ucrania. Alexander Hara señaló que hay 50 países de Ramstein que ayudan a Ucrania.
Hay aquellos países que lo hacen de buena fe: los estados bálticos dan más que todos al comparar la asistencia con el tamaño del PIB del país y las armas que también necesitan proteger. "Otros, se puede decir, hay corredores gratuitos, es decir, no hacen tanto.
Bueno, lo más importante, Europa es un grupo de países democráticos, y puede cambiar el estado de ánimo de los votantes, pueden elegir a quienes están parados Para menos asistencia a Ucrania, o en absoluto es difícil de predecir. El experto agregó que en los 2. 5 años de la guerra no había tales cambios políticos en los países europeos de que los países dejarían de ayudar a Ucrania o compromisos.
Según él, la excepción es Hungría, que desde el principio fue para la Federación de Rusia y contra la UE y la OTAN. El politólogo Oleg Posternk enfatizó que la asistencia a Ucrania depende del poder en un país en particular. Sí, un nuevo presidente de Rumania puede aparecer mañana, que declarará un cambio de actitud hacia Ucrania, y en Bulgaria, el partido pro -ruso se convertirá en miembro de la coalición, etc.
Dijo que la mejor opción ahora es demostrada por los Países Bajos, donde la entrada de la "Partido de la Libertad" con orientación anti -ukraniana no condujo a una asistencia reductora. El país pudo compensar la influencia de uno de los partidos de la coalición, pero no hay garantías de que sea posible hacer en otros países.
"¿Dónde está la garantía de que estará en otros países? Necesitamos prepararnos para el hecho de que la Unión Europea no podrá reemplazar la asistencia estadounidense, a pesar de las decisiones tomadas sobre la confiscación de los activos rusos congelados", el politólogo ", el político científico dicho.
Posternk dijo que hay varios puntos en la asistencia a largo plazo de la UE: si las élites cambiarán por parte de las partes, las coaliciones, ya que el tema afecta la opinión de los votantes en los países europeos. Sí, la Federación de Rusia infla específicamente el miedo al comienzo de la Tercera Guerra Mundial, que muchos europeos los hacen encerrar en sus fronteras y pensar en la necesidad de restringir la asistencia de Kiev.
"Estos consignas pueden enfrentar a muchos partidos europeos. Ahora vemos el éxito de la Unión de Sarah Wagenknecht en las tierras alemanas del Este. Y vemos cuántos Vagenknecht se opone categóricamente a la ayuda de Ucrania y para una reconciliación completa, e incluso la negativa de Ucrania Desde el territorio que está en nuestro país y ahora están ocupados ", explicó el politólogo.
Según él, ahora en Europa, la situación electoral y política es difícil de predecir, mientras que el tema anti-ucraniano se está volviendo más popular. En particular, es una cuestión de relaciones con los refugiados ucranianos, financiamiento y falta de voluntad de los partidos de la coalición y los partidos de oposición para dirigir su presupuesto a Ucrania.
También puede ser una cuestión de cooperación financiera y económica con la Federación de Rusia, por lo que los factores políticos, no "solidaridad sentimental con el pueblo ucraniano a través de los miedos y la catástrofe" dominados por los ocupantes en Ucrania. El 15 de septiembre, el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky declaró que presentaría el plan de victoria al líder estadounidense Joe Biden.
Según él, consta de cuatro puntos clave y uno adicional requerido después de la guerra. A saber, la seguridad, el lugar geopolítico de Ucrania, el apoyo militar y el apoyo económico el 16 de septiembre, el asesor del presidente del OP Sergey Leshchenko señaló que el plan de victoria se basa en el hecho de que los aliados permitirán permiso para vencer el territorio de la Federación de Rusia.