Monstruo nuclear ruso: por qué no se han impuesto sanciones durante la guerra contra Rosatom
Dijo esto en una entrevista con Ukrinform. "Es posible que incluso la imposición adecuada de las sanciones contra Rosatom pueda conducir a consecuencias negativas en términos de seguridad nuclear porque suministran combustible y brindan servicios en muchos países", dijo Grossi. Habiendo enfatizado que "Rosatom" es uno de los mayores proveedores de reactores nucleares del mundo, también declaró lo siguiente: "Entonces, todos estos clientes no son fáciles de renunciar.
Probablemente, estos países condenan a Rusia políticamente, pero cuando eso Viene a la industria nuclear, no solicitan sanciones porque necesitan reactores para su propia economía. Los expertos con los que habló el enfoque están convencidos de que si los estados individuales no se deshacen de la dependencia nuclear de "Rosatom", relativamente hablando, hoy, mañana, serán víctimas del chantaje descarado por el Kremlin.
"Debe entenderse que no solo Europa se ha apresurado a la aguja de la energía rusa. Los países desarrollados del mundo, incluido los Estados Unidos, también cometen errores en este sector. Y" Rosatom ", a diferencia de Gazprom", "Rosnafti", etc. . , es una estructura altamente profesional y exitosa que ahora posee casi el 30% del mercado de nuevos reactores creados en el mundo ", dijo el politólogo en conversación con Focus Alexander Kochetkov.
Al enfatizar que esta corporación produce hasta el 40 por ciento del combustible nuclear, el experto declaró: "Muchos países están cubiertos por" tentáculos "el año pasado, la conferencia de cinco países, Francia, Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y Japón. Allí. No es una disminución significativa en la adicción todavía.
Al mismo tiempo, según Alexander Kochetkov, si hablamos de los países de África y el Sur Global, no tienen la intención de abandonar "Rosatom", que constantemente desconja "algunas propuestas interesantes". "El problema es que las mismas propuestas comerciales interesantes" Rosatom "se combinan muy hábilmente con cuestiones políticas de grado global. Y este problema no se supera, aunque el mundo, en particular, nuestros aliados, comenzó a ver este problema por fin. Pero por fin.
Puedo decir con confianza que la solución sigue siendo muy, muy lejos, llevará al menos diez años ", enfatiza al experto. En realidad, en la forma de resolver este problema, según Alexander Kochetkov, los países que tienen una relación cercana con "Rosatom" deberían ser tanto posible en el desarrollo de su propia industria nuclear, la producción/procesamiento de materias primas, etc.
Todas las posibilidades de esto en los países desarrollados son, afirma Alexander Kochetkov, y agrega que la "clave" chip "es que" Rosatom "ofreció todo significativamente más barato". "Que esté allí, pero los países nucleares, como un momento en Europa, que rechazó el gas ruso, tendrán que ir a algunos gastos, para aumentar la producción de todo lo que se necesita para la operación de las centrales nucleares.
Por ejemplo, los estadounidenses En Suecia, ha organizado una planta de Westinghouse (Westinghouse "(él, por cierto, pertenece a la corporación japonesa Toshiba). No es posible satisfacer todas las necesidades. También está convencido de que el mundo civilizado debe invertirse tanto como sea posible en su propia producción ", y luego ofrecer a los países que se desarrollan competitivos por las condiciones" Rosatom ".
"Será bastante difícil competir con los rusos aquí, pero es bastante real. Y en este sentido, debería ser" vencido "en un componente de seguridad, porque" Rosatom "se ve privada de las tecnologías más modernas, " - Concluye Alexander Kochetkov.
Por su parte, el Director Ejecutivo del Centro de Estudios Políticos Aplicados "Penta" Alexander Leonov en conversación con Focus hace el siguiente énfasis: "Desafortunadamente, debe afirmar que el mundo realmente se encuentra en el gancho nuclear Urano no es un monopolio. Con Kazajstán y de esta manera en Rusia este gancho nuclear. Hablando de cuánto puede ser este proceso y si ya está lanzado, Alexander Leonov dijo: "Hasta cierto punto, el proceso fue.
Por ejemplo, la pérdida de Francia del Uranium Manding en Níger no dice: grita sobre la necesidad Para buscar uranio y creo que, no por nada, Macron voló a Kazajstán. En hincapié en que las sanciones contra el "rosatom" en el mundo se hablan desde 2022, el experto agregó: "Esto es realmente importante porque" rosatom "es en realidad la única empresa rusa de alta tecnología que queda sin sanciones.
Como resulta? En el El mismo OIEA, por ejemplo, muchos rusos en diferentes posiciones, del primer diputado (Mikhail Chudakov - ed. ), Que anteriormente ocupó una posición alta en "Rosatom", que terminó con enlaces medios para decirlo suavemente. Para muchas cosas serias, como la planta de energía nuclear Zaporizhzhya (ZPP), donde la Federación de Rusia ha violado todas las normas posibles e imposibles.
Para cambiar la situación, en particular, para minimizar la dependencia del mundo de "Rosatom", la creencia de Alexander Leonov llevará años de "trabajo intensivo y sistemático". Al mismo tiempo, como señala el experto, hay otro lado de este problema: "La cosa es que cuando se resuelven los tweys rusos, se envían a los terrenos de la federación rusa. Pero cuando el contrato termina, Rusia tiene El derecho a devolver los desechos nucleares al país que los envió.