"Juego con fuego": las amenazas de Trump contra la OTAN y la Federación de Rusia dividieron al Partido Republicano: la colina
Algunos de los miembros del partido tienen como objetivo proteger el papel mundial y las obligaciones de los Estados Unidos, mientras que otros se inclinan a apoyar a un posible candidato del Partido Republicano para el Presidente. Sobre esto escribe la edición de la colina. La fuente establece que ciertos miembros del Partido Republicano intentaron reducir el valor de las declaraciones de Trump, señalando su falta de seriedad.
"Todo es sarcasmo", dijo el senador Tommy Tuberville sobre la declaración de Trump. "De ninguna manera estoy de acuerdo con el hecho de que tenemos que distraernos de nuestros aliados. Esto es, primero, nunca antes, y no debe hacerse.
Es obvio que todos deberían cumplir con sus obligaciones, pero digamos que le permitiremos Para matar si no lo haces, esta es la forma incorrecta ", dijo el senador James Lankford recientemente, quien se separó en las opiniones con el ex presidente de los Estados Unidos sobre el tema del acuerdo de seguridad fronteriza bilateral. El senador Johnny Ernst también apoyó esta idea. "No debemos alentar algo como esto. Obviamente, los europeos son nuestros socios.
Continuaremos alentándolos a contribuir a la OTAN y trabajar mejor", dijo. A pesar de la adopción de la ley en diciembre del año pasado, lo que prohíbe al presidente de los Estados Unidos dejar la OTAN sin el consentimiento del Congreso, el texto no menciona otros posibles pasos que pueden debilitar la alianza. "Lo que evitamos con la formulación creo que es importante es una salida formal de la OTAN.
Pero el presidente tendrá tantas palancas diferentes que nuestra participación puede reducirse significativamente. Hay tantos factores que influyen en nuestro papel en la OTAN, y ellos, ellos, Como regla general, pase por el Ministerio de Defensa y el Presidente de los Estados Unidos que simplemente cierran o incompletenderan los almacenes de municiones, retirando tropas de Europa, todo esto es posible ", dijo el presidente del Comité del Senado de las Fuerzas Armadas Jack Junco.
El senador Marco Rubio, autor del proyecto de ley sobre la prohibición de la OTAN por la decisión del presidente sin el consentimiento del Congreso, afirma que los legisladores no deberían imponer restricciones a las obligaciones de los Estados Unidos. "Le dijo a la historia, analogía, lo llamó algo sobre cómo llegó a esto en el pasado. Nunca dijo:" No protegeré al país en el futuro ", nada así", dijo Rubio.
Michael O'Genlon, director de política exterior del Instituto Brukings, afirma que la respuesta del presidente ruso Vladimir Putin juega un papel importante para la declaración de Trump. En su opinión, la declaración de Trump no solo estableció el apoyo y la esperanza de Putin sobre Ucrania y Europa en su conjunto, sino también el peligro de fallar de restricción y posible escalada del conflicto, si Putin decide verificar su mano en vista del compromiso de Trump .
"En otras palabras, no importa lo que piensen otros republicanos. Es importante lo que piense Putin y cómo decide actuar. Por lo tanto, los comentarios de Trump son un juego con fuego, independientemente de si el partido republicano lo considera tanto", dijo ", dijo O 'Genlon. Donald Trump dijo que Estados Unidos no protegería a los países de la OTAN en caso de un ataque de Rusia. Explicó esto con fondos insuficientes para la esfera de defensa.